Anonimen
|
Res ni edina možnost izstopiti, je pa definitivno najboljša, saj se obljube zavarovalnih agentov pred finančno krizo skrivajo v takrat zelo veliki rasti (tudi do 10% in več). Zato sem tudi vstopil.
Popolnoma napačen motiv.
Obljube se sestojijo tako iz tistega, ki jih daje, kot iz tistega, ki jih sliši. Enako kot bi verjel obljubi žene na poročni dan, da bo do smrti takšna kot je tisti dan - najlepša, najboljša, najbolj zadovoljna. Človeška naivnost žal ne pozna meja in v besedni zvezi do 10% sliši samo 10%, besedo do pa v zaslepljenosti visokega zaslužka presliši.
Produkt naložbenega življenjskega zavarovanja ala Fondpolica je pa oslarija. Enega pravega argumenta ne najdem niti na tem forumu niti nikjer drugje (razen oderuških vplačevanj zaradi zavarovalne vsote, če ste želeli umetno ustvariti kritje za kredite).
Zakaj pa nisi vprašal, preden si podpisoval polico? Zelo lahko je pljuvati na splošno in se pri tem izogniti v celoti vsaj delu samoodgovornosti pri sprejemanju odločitve. Sicer pa - nisi edini, ki se jeziš na ta način  . Podoben si tistim, ki jih 20. januarja ipak preseneti prvi sneg .
Govori se samo pavšalno, nihče pa ne omeni kako ti jo je lahko agent zagodel, če ti je dal visoko zavarovalno vsoto, ker ste npr. želeli dobiti kredit z vinkulacijo zavarovalne police. Še zlasti, če ste agentu to omenili - zagotovo mu je srce zaigralo.
Zakaj bi jo zagodel prav vsakemu?
Odrasla odgovorna oseba, ki ima otroke, za katere bo morala skrbeti še nekaj časa, se finančno zavaruje, če se mu kaj zgodi (smrt, nezgoda), in, še posebej, če ima še relativno visoke dolgove zadaj.
Če si sam, ti je lahko vseeno, naj se dediči po smrti kregajo sami  , če imaš družino, običajno razmišljaš v bolj zdravih okvirjih.
ps. ne prodajam zavarovanj, za boljše razumevanje.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
