Anonimnost

Anonimnost (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> O portalu

Sporočilo

kalbo -> Anonimnost (3.1.2008 13:53:31)
Spoštovani RR team. Tale anonimnost na Partnerskih odnosih se je tako razpasla, da je forum nevzdržen in neprimeren za resno debato. Glede na to, da si dajete delo s cenzuro določenih besed, mi ni jasno, kako ne uvidite, da anonimnost krepko kvari forum. Poslal sem tudi ZS JakiRR in ga prosil za urgenco na neki temi, pa nisem bil kot uporabnik foruma vreden niti odgovora. Taka aroganca je nedopustna. Kot sem že velikokrat povedal, foruma brez nas uporabnikov in naših klikov nebi bilo, zato se prosim začnite obnašati temu primerno. Anonimnost je postala nevzdržna in skrajni čas je, da nekaj naredite v tej smeri. LP Kalbo

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (3.1.2008 14:29:09)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Strawberrie Cherrie -> RE: Anonimnost (3.1.2008 14:31:23)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Spoštovani RR team. Tale anonimnost na Partnerskih odnosih se je tako razpasla, da je forum nevzdržen in neprimeren za resno debato. Glede na to, da si dajete delo s cenzuro določenih besed, mi ni jasno, kako ne uvidite, da anonimnost krepko kvari forum. Poslal sem tudi ZS JakiRR in ga prosil za urgenco na neki temi, pa nisem bil kot uporabnik foruma vreden niti odgovora. Taka aroganca je nedopustna. Kot sem že velikokrat povedal, foruma brez nas uporabnikov in naših klikov nebi bilo, zato se prosim začnite obnašati temu primerno. Anonimnost je postala nevzdržna in skrajni čas je, da nekaj naredite v tej smeri. LP Kalbo se strinjam. resnično. jaz sem za popolno ukinitev anonimnosti. mogoče res na finančnih težavah, da bi se pustila, ker verjamem, da marsikomu res ni lahko govoriti o svojem finančnem stanju, drugje pač naj se ukine.

Anonimen -> RE: Anonimnost (3.1.2008 14:35:21)
Jaz bi pa naredila tako, da kdor ima resne probleme, naj bi poslali moderatorjem, in da bi jim oni potem omogočili.... Ker anonimnost presega vseh meja, dobro, če bi se lepše izražili, ni problema, ampak stalno so pod anonimnimi tisti, ki klejejo in žalijo forumovce.... Boste sploh ukrepali kaj v tej smeri?

kalbo -> RE: Anonimnost (3.1.2008 14:45:03)
Boste sploh ukrepali kaj v tej smeri? Govora o tem je že dve leti, pa se ni premaknilo še čisto nič.

blue sky -> RE: Anonimnost (3.1.2008 14:56:12)
IZVIRNO SPOROČILO: Strawberrie Cherrie jaz sem za popolno ukinitev anonimnosti. mogoče res na finančnih težavah, da bi se pustila, ker verjamem, da marsikomu res ni lahko govoriti o svojem finančnem stanju, drugje pač naj se ukine. se strinjam

Anonimen -> RE: Anonimnost (3.1.2008 14:57:10)
Ja samo, Kalbo, kaj pa imaš od tega, če ne odgovarja anonimni ampak npr. ena Prdula?

Jerneja_ -> RE: Anonimnost (3.1.2008 15:22:32)
No Jaka RR je bolj malo na forumu, če bi pisali moderatorki foruma ali meni, bi dobili odgovor, dolgujem vam torej opravičilo v njegovem imenu, ignoranca ni bila namerna, preverjeno! Glede anonimnosti smo tudi mi večkrat v dilemi ali je sploh še smiselna glede na to, da si nekateri posamezniki kot anonimneži upajo več, kot bi si morda z razkritim uporabniškim imenom, po drugi strani pa so tisit, ki ne želijo biti razkriti zopet lahko prikrajšani. Debate in polemike na to temo potekajo, o morebitni ukinitvi anonimnosti ali o kakšni drugi rešitvi na tem forumu boste obveščeni. LP Jerneja RR

kalbo -> RE: Anonimnost (3.1.2008 17:03:51)
Ja samo, Kalbo, kaj pa imaš od tega, če ne odgovarja anonimni ampak npr. ena Prdula? Od tega imam to, da vem, da sem drugič, oziroma tretjič v kontaktu z g. Prdulo recimo. Se da debatirat.

kalbo -> RE: Anonimnost (3.1.2008 17:12:48)
Jerneja, Jaku RR sem pisal, ker je bil pač on tisti, ki je objavil tamle gor sporočilo o anonimnosti, pa še ena od moderatork mi je to svetovala. Si bom zapomnil za v bodoče, opravičilo je pa sprejeto. Moj predlog glede anonimnosti je pa sledeč: Anonimnost se dovoli na Partnerskih odnosih. Če hočeš biti anonimen, moraš odpreti svojo temo in anonimen si lahko samo na tisti svoji temi. To bi zadostilo potrebam ljudi, ki se s svojim problemom ne želijo izpostavit. Če pogledamo kolobocijo na partnerskih odnosih je hitro jasno, da so v glavnem upravičeno anonimni samo avtorji tem, vse ostale anonimne pa samo zdraho delajo. Me veseli, da se končno dela na tem, ker je to res že preseglo vse meje. LP Kalbo

CIPRESA -> RE: Anonimnost (3.1.2008 17:13:29)
Kalbo v nobenem primeru ne boš vedel kdo ti odgovarja, nik je pač nik in meni toliko pove kot če zgoraj piše anonimna. Edino mogoče zveš še kaj več o sebi ker si morda tisti na oni strani upa več napisati pod anonimnim kot pod "Prdulo", lahko pa jih (nesramne anonimneže)enostavno ignoriramo in tako sami ukinimo tako anonimnost[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]

kalbo -> RE: Anonimnost (3.1.2008 17:27:56)
Ni res, jest recimo za Splišni nimam pojma, kdo je, od kod prihaja. Vem pa, kaj od nje pričakovat, ker jo virtualno poznam, ker jo že en čas berem, za albino vem, da mi po povedala nazaj, kar mi gre. Anonimke pa sam drek mešajo. Z anonimko niti v konflikt ne moreš prav prit.

Enolla -> RE: Anonimnost (4.1.2008 10:14:36)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Moj predlog glede anonimnosti je pa sledeč: Anonimnost se dovoli na Partnerskih odnosih. Če hočeš biti anonimen, moraš odpreti svojo temo in anonimen si lahko samo na tisti svoji temi. To bi zadostilo potrebam ljudi, ki se s svojim problemom ne želijo izpostavit. Če pogledamo kolobocijo na partnerskih odnosih je hitro jasno, da so v glavnem upravičeno anonimni samo avtorji tem, vse ostale anonimne pa samo zdraho delajo. Me veseli, da se končno dela na tem, ker je to res že preseglo vse meje. LP Kalbo Ta predlog mi je všeč.

Jerneja_ -> RE: Anonimnost (4.1.2008 10:20:16)
S tehničnega vidika je to, kar predlaga Kalbo nemogoče zagovotoviti. Možno je samo črno ali belo. Je anonimnost ali pa je ni. Tudi moderatorji nimamo možnosti, da bi samo določenim uporabnikom dovolili anonimnost določenim pa ne (kar je bil eden od predlogov) Torej ali se striktno razkriva tiste anonimneže, katerih objave so nedopustne in se ohrani anonimnost ali pa se popolnoma ukine anonimnost. LP Jerneja RR

kalbo -> RE: Anonimnost (4.1.2008 11:45:45)
V tehniki ni nič nemogočega, sam vprašanje je, a se splača al ne. Kar se tiče razkrivanja, bo pa ratal še večji urnebes, kot je že do sedaj. Pol je bolje, da anonimnosti ni.

srki -> RE: Anonimnost (4.1.2008 12:26:19)
Jaz sem pa za to, da tiste anonimne, ki so nesramne, žaljive in ki iz dolgčasa odprejo neko temo, iz katere itak pride samo fajt in za katero se ne ve, ali bi odgovoril ali ne, ker je tako podla, da jih javno razkrinkate. Ni treba anonimnosti ukiniti, če je na ravni neke normalne komunikacije.

Blink1 -> RE: Anonimnost (4.1.2008 12:46:30)
Hja, anonimnost ali Prdula? Če ne bi bilo anonimnosti pa se itak lahko prijaviš z več maili in torej različnimi "nicki za enkratno uporabo" in ti lahko kdaj odgovarjam kot Prdula, drugič, kot marjetica, tretjič kot Seronja... Edino kar je, da RR-jevci onemogočijo dostop z IP naslova, ki dela sranje. Tako potem sploh ne more pisati, prijavljen tako ali drugače.

daddy -> RE: Anonimnost (4.1.2008 13:03:24)
Lahko, če je proxy ....

Anonimen -> RE: Anonimnost (5.1.2008 12:44:01)
Jaz sem tudi za popolno ukinitev anonimnosti + da se lahko prijaviš samo enkrat z enim IPjem

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (5.1.2008 17:46:48)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Blink1 -> RE: Anonimnost (5.1.2008 18:03:38)
Sej če pišeš kot anonimen imaš še vedno isti IP kot takrat, ko si prijavljen. Torej se potem ve, kdo dela zdrahe.

Anonimen -> RE: Anonimnost (5.1.2008 22:32:26)
IZVIRNO SPOROČILO: Nalin RR IZVIRNO SPOROČILO: TaMiKaaaa Jaz sem tudi za popolno ukinitev anonimnosti + da se lahko prijaviš samo enkrat z enim IPjem Kaj pa potem partnerji? Recimo midva imava oba vsak svoj nikname, poleg tega pa imajo nekateri IP, ki ni konstanten,... ups, na to pa nisem pomislila, pardon[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley9.gif[/image]

Anonimen -> RE: Anonimnost (5.1.2008 23:27:40)
Za dinamicen IP ni res, da ima anonimnez isti IP kot prijavljen, ker ti ob vsaki prijavi na net dodeli drug IP. Vcasih se ponavlja, vcasih ne. Ce imas pa staticnega, je pa to mozno. In ce se da prijavljat samo z enim IP-jem, potem so tezave, tako kot jih je omenila Nalin. Jaz se tudi vcasih z nickom od fanta prijavim, ce on ni na compu pa ga kaj zanima ali obratno - ce sem jaz v soli in moram nujno vedet za kak ZS, se on z mojim logira, simple. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Anonimen -> RE: Anonimnost (6.1.2008 19:00:36)
Jaz sem pa za to, da se žaljive anonimneže razkrinka ali pa enkrat vsaj na ZS opozori, če ne nehajo, pa razkrinka.

mami_miki -> RE: Anonimnost (6.1.2008 19:05:50)
jaz bi rekla pa to: nekaterim je verjetno pač nerodno razkrit sebe, al kaj vprašat-takrat se mi zdi anonimnost UPRAVIČENA...če pa to anonimnost kdo izkorišča, da žali druge, je nesramen (ok.je tud relativno kaj je za koga nesramnost) potem bi bilo treba ukrepat... drugače pa naj pišejo, če jim paše... jaz pravim: kdo hoče odgovor, ga najde oz. prebera tisto, kar se mu zdi ok...saj večina jih debatira in lepo odgovarja...

Stran: [1] 2 Naslednja stran > >>