iz pregleda

iz pregleda (Polna verzija)

Forum >> [Nosečnost] >> Nosečnost in porod

Sporočilo

saba -> iz pregleda (18.2.2005 10:51:17)
evo mene iz pregleda ne bom omenila da sem čakala točno 2ure..... vse je o.k., ultra zvoka pa mi ni delal:( tako da nisem vidla bombončka. naslednji pregled čez 1mesec in takrat bomo delali trojni presejalni test. Z G. sva se skupaj odločila da NS ne bom delala, saj je reku da je nezanesljivda je pred kratkim eni punci NS pokazala vse o.k.,ampak da je punca vstrajala še pri trojnem presejalnem in je ta pokazal da je hudo narobe, tako da je punca splavila. samo toliko, NS odpade, naslednjič pa pride še moj mož zdraven9nebesa9nebesa9nebesa9nebesa komaj čakam lp saba

kathy -> iz pregleda (18.2.2005 10:53:29)
Pozdravljena! Jaz sem še malo za luno, pa mi prosim povej kaj je trojni presejalni test? LP:)

saba -> iz pregleda (18.2.2005 10:58:23)
ultrazvočni pregled in isti dan oddaš kri in ti naredijo preizkave za možnost Dawnovega sindroma

Meceno -> iz pregleda (18.2.2005 11:20:09)
Punce samo tole je pa že malo preveč , da G. reče da nuhalna ni o.k :zmeden: Kolikor jaz vem je vsa nosečnost itak lahko riziko in tudi pregledi ali potrdijo 100%ali pa zajeb...sej nimajo veliko izbire ! V glavnem ni nobena stvar 100% in ne bom napisala da poznam kolegico , ki so ji kao rekli , da bo rodila prizadetega otroka , je bilo pa ravno obratno ??? Pa tudi ne , da so ti pregledi slaba stvar , je fino če izveš nekaj kar naše babice ,mame ,... niso imele možnost, ampak glej , tle gor na forumu smo skor vse delale samo N.S. pa smo lahko zaradi tega sam bolj prestrašene ! Pa ti G.:hudicek:

zvezdyca -> iz pregleda (18.2.2005 11:24:05)
Cao! Sem delala presejalni test ravno v torek, ker mi je rekel g. isto kot tebi, pa tudi pri presejalnem testu piše na listu, ki ga moraš podpisati, da ti ne pokaže, ali je tvoj otrok zdrav ali bolan, ampak samo verjetnosti za eno oz. drugo, tako da je zanesljivost ista. Saba, iz kje iz obale si, če lahko vprašam? Jaz sem iz Izole.

bikica30 -> iz pregleda (18.2.2005 11:33:15)
trojni presejalni test = NS + količina dveh hormonov v krvi, oddani isti dan kot ti delajo NS. Sama NS zanesljiva cca. 70% (tista punca je bila torej v teh 30%), s krvnim testom se zanesljivost poveča na 90% ali več. Mislim, da je tako! Popravite me , če ni! LP :rozica:

zvezdyca -> iz pregleda (18.2.2005 11:35:10)
Ne, ni NS ampak 3 sekundni UZ, kjer samo zmerijo biparentalni (upam, da sem prav napisala...) premer glavice.

saba -> iz pregleda (18.2.2005 11:59:29)
jaz sem sicer koprčanka, ampak od septembra izolanka. h kateremu G. pa hodiš zvezdyca

saba -> iz pregleda (18.2.2005 12:36:12)
tudi jaz tako mislim kot DR. in glede na to da je presejalni test mal bolj ziher kot NS bom ga delala in pač dala tistih 15.000 za pikico. :kava:

Meceno -> iz pregleda (18.2.2005 12:58:17)
Sej vem da sem smotana , ampak recimo , da nap. na N.S. ugotovijo rizičnost in greste še na trojni presajalni in vam isto povejo in vam svetujejo še amniocentozo , in vse prejšne teste , ki bi jih opravile uvržejo , da ni nevarnosti , kaj bi potem storile ? Še vedno pa vam roji po glavi da se lahko rodi z D.S., ker vseeno obstaja , možnost , da se rodi en otrok od 3.000 z to boleznijo . Mislim da :nosecka: sploh nebi imeli ! Se pa strinjam , če ti je to G. predlagal , mogoče je stvar še bolj občutljiva , ker se je to zgodilo eni pacientki od tvojega G. in želi pač narediti čim več preizkav . Lp :nosecka:

Lana_s -> iz pregleda (18.2.2005 13:06:20)
Mene pa zanima kaj naredite, če vam ugotovijo nevarnost Downovega sindroma? Ali splavite ali vseeno donosite? Ker meni osebno, pa brez zamere, se zdijo ti testi NS, presajalni testi čisto brezveze in nisem nobenega delala. Zakaj bi se potem vso nosečnost sekirala, če bi pokazali kakšne znake nepravilnosti. Treba je misliti pozitivno, da bo vse vredu. Se mi zdi, da ginekologi ali kdorkoliže dela te teste samo služijo na naš račun in še potem take cifre postavljajo. 12.000-15.000 !! Če to ni hinavščina. LP, pa brez zamere, to je samo moje mišljenje.:rozica:

Meceno -> iz pregleda (18.2.2005 13:27:16)
Mal se strinjam , malo ne , tooo je tako kot da bi potem , ko se ti že otrok rodi in je zate najlepši in najboljši ,pa še zdrav povrhu , pa ti zdravniki nap. pri pregledu , kako otrok dojema okolico (pri 4.mesecih) da oceno prav dobro ?????HALO?????? Ampak sej ne pravim ,jaz sem šla (Stara 21.let)vseeno na N.S: , pa mi sploh niti tolarja ni žal , samo žal ni to 100% in isto velja za trojni presajalni test ,ISTO !!!!!! IZ revije še enkrat !!!!!! N.S , serodi 1.otrok na 3.000tisoč z DS 3.presajalni test, 1. otrok na 1.500 živorojenih Odločitev pa je tvoja in samo tvoja , kaj boš naredila !!!!! Lp:nosecka:

saba -> iz pregleda (18.2.2005 14:40:34)
jaz sem se odločila za presejalni test, če bo pokazal možnost za D.S. bom pa šla na aminocentezo (ali kako se že reče), kjer ti vzamejo plodovnico, pol pa bomo vidli naprej. Če bo velika verjetnost da ima otrok D.S. (srčno upam da ne in prosim boga da ne) sva se z možem že veliko pogovarjala in oba se strinjava, da v takem primeru naredim splav. Žal je tako, zgleda zelo hladno, ampak je tako. Imam v sorodstvu tako bolano osebo in je zelo hudo, zeeeeeellllllo, za njega , za starše in za vse. moje mnenje, sicer pa vsaka odloča zasa. lp saba

zvezdyca -> iz pregleda (18.2.2005 18:33:08)
Cao! Saba, jaz imam dr.Naumovskega v Luciji.

Stran: [1]