|
Bakfark -> RE: razlike med partnerjema (8.12.2010 18:06:52)
|
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Zame je razgledanost recimo to, da se je nekdo sposoben vključiti v intelektualen pogovor in pa tudi v čisto navaden pogovor....da se zna pogovarjati s sebi enakimi, recimo doktorji, pa tudi s čistilkami in da se je seveda sposoben tudi družiti z njimi.....da zna biti fleksibilen, da je sposoben razmišljati kot drugi oz. bolje rečeno se spustiti na nivo drugega (s tem mislim recimo to, da ne govori zgolj o sebi, svojih dosežkih, svoji službi in oh in oh sploh o sebi v samih superlativih, sogovorniki ga pa sploh ne zanimajo, da se ne obnaša pokroviteljsko do njih)....in ker se človek vsak dan nauči nekaj novega, da to zna vključiti v svoje odnose z drugimi ljudmi......
De facto tudi precej razgledani ljudje, s številnimi izkušnjami, navidez vsestranski, ne pretirano visoko izobraženi imajo v družbi težavo dopuščanja besede drugim. To o čemer se tukaj govori nima neke povezave z razgledanostjo, temveč posameznikov miselnostjo, samopozicioniranjem v medosebnih relacijah, nenazadnje v namišljeni hierarhiji, znotraj katere določi svoje družbeno mesto, ki pa že vnaprej naddoloča njegovo vedenje, odnos do drugih itd. To pomeni, v določeni družbeni hierarhiji imaš človeka, ki je visoko izobražen na zelo pomembnem in odgovornem mestu, ki se zavoljo cilja ki mu sledi - in cilj je, da sistem funkcionira - absolutno ne ozira na okoliščine, razloge, vzroke, ker njega ne zanima druga kot dejstvo, da želi videti sistem funkcionirati. Skrajna varianta, jasno.
Ko že govoriš o "spuščanju na nivo"... Zanimivo je koliko se tukaj, verjetno glede na izkušnje, razlikujeva. Apro po doktorji in čistilke, posebej čistilke, za katere se običajno razume, da je njihov nivo nižji pa se je vsled možnosti vzpostavitve komunikacije potrebno nekam spustiti. 5 minut pogovora z "navadno" čistilko lahko predstavlja neverjetno visok nivo komunikacije v primerjavi z recimo 5 minutami t.i. pogovora z vodjo proizvodnje.
Fleksibilnemu človeku, kot ga pojmuješ ti, se ni potrebno spuščati in dvigovati na noben nivo, to potovanje med nivoji dejansko sploh ne obstaja. Njegov nivo, način vedenja pravzaprav zajema celoten dijapazon t.i. različnih višin, v istem trenutku, se je v istem tonu, z isto mimiko, gestikulacijo zmožen obrniti k navadni čistilki tako kot tudi navadnemu doktorju. Njegov nivo torej, ni vandranje med različnimi etažami, na katerih obstaja nekaj čemur se reče sposobnost preklopa, prilagoditve glede na raven, torej fleksibilnost kot jo, če se ne motim, ti razumeš, temveč je bistvo njegova univerzalnost. Drznem si postavit tezo, da je to možno samo in izključno, ko se postaviš toliko visoko, da z enim pogledom, miselnostjo, zajameš vse - namerno ne bom rekel celoten horizont, ker v bistvu gledaš s ptičje perspektive. Za kar je pogoj vsaj blago pokroviteljstvo, ki izhaja točno iz tiste premoči v videnju za katero so drugi prikrajšani ker vztrajajo na "nivojih".
Je pa verjetno res, da je razgledanost delno pogojena tudi z izobrazbo......ker, če nekdo ni izobražen se bo težko vključil v pogovor o neki specifični stvari.....in izobrazba ti mogoče da tudi to, da lažje povezuješ določene stvari, ki jih vsakodnevno srečaš......
Človek s povprečno izobrazbo nima blage veze da Manchester recimo ni na Kitajskem, nima najmanjših težav navezovanja stikov s komerkoli. Določena izobrazba mi ne omogoča vključevanje v pogovor o specifično zadevi s področja na katerem ne samo nisem izobražen, ampak tudi nisem poučen. Lahko z odliko zaključim pravno fakulteto pa navadnega vica ne bom razumel. Nisem torej univerzalec, na svojem področju pa bom v samem vrhu. Lažje povezovanje med različnimi stvarmi, interdisciplinarnost nima toliko veze z izobrazbo, kolikor jo ima z razgledanostjo. Ko že zgoraj omenjam ekonomiste, lažje povezovanje v vsakodnevnici je možno izključno s kombinacijo izkušenj in teoretskega znanja. Za kar ne potrebuješ izključno izobrazbe.
|
|
|
|