RE: Sodelavec (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Spolnost



Sporočilo


LuLu -> RE: Sodelavec (8.8.2013 17:46:33)

IZVIRNO SPOROČILO: daddy


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

Da se vmešam.. torej vse, kar na tem ljubem svejtu obstaja, lahko ljubiš po več primerkov, le partnerjev ne moreš več kot enega?


Pri "partnerski ljubezni" je osnovno gonilo vedno spolnost ( nikoli se ne zaljubimo v nekoga istega spola, razen seveda če nismo homoseksualno usmerjeni ). Pri "vsem ostalem, kar na tem svetu obstaja", pa v osnovi ne gre za spolnost in je torej že po defaultu drugačna vrsta ljubezni.


Ni glih odgovor na moje vprašanje. Ampak ajde... tvoj odgovor josephine27 nekaj vseeno pove [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




mateyka -> RE: Sodelavec (8.8.2013 20:28:40)


IZVIRNO SPOROČILO: daddy
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

ker če si pa ti prepričan v to, pol pa ja ziher ni možno to pri drugih.


Which part tokrat ne razumeš? Ja, prepričan sem v to, ljubiti dve osebi naenkrat ( ali bog ne daj celo več ) ni možno - ne pri meni, ne pri drugih. Govora je seveda izključno v smislu partnerskega odnosa. Ne ljubezni do otrok, živali, cvetličnega vrta, misijonarskega položaja - u name it [sm=smiley1.gif]
7

če dobro prebereš moj post, ji je kar jasno, da razumem kar si napisal. kar me čudi (in na to tudi odgovarjam) je kako argumentiraš svojo trditev in pričakuješ da bo vzeta z znanstveno kredibilnostjo in avtoriteto.

IZVIRNO SPOROČILO: daddy
Prava, spontana ljubezen pa je vseeno rezervirana samo za enega naenkrat.


afaik to ni ljubezen ampak zaljubljenost. in med tema dvema je razlika. zaljubljeni smo res samo v enega naenkrat. iz zaljubljenosti se lahko rodi ljubezen. ljubimo pa lahko - hm, ljudje na tem svetu imajo več žena. afaik nekje nepalu ima celo ena žena lahko več mož. mislim, da lahko možje z več ženami ljubijo vse svoje žene. in da ta žena lahko ljubi vse svoje može. verjetno bi lahko bili dlakocepski in bi trdili, da verjetno imajo tudi svojo najljubšo ženo, samo imajo pa lahko ljubezenska čustva do vseh. je čisto možno. saj so vse matere njegovih otrok. in seveda da ima žena z več moži rada vse svoje može; saj ne more za vsakega otroka vedet kdo je oče in more met vse rada? [sm=jezicek.gif] ok, to zadnje je bil mal hec [sm=smiley36.gif]




josephine27 -> RE: Sodelavec (8.8.2013 20:43:23)


IZVIRNO SPOROČILO: daddy


IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Ja metuljčki so minili. Ampak to ne pomeni, da do tega človek nič več ne čutim in da mi je vseeno zanj.


Če gremo malo v ekstrem - tudi do lačnega v Afriki lahko nekaj čutiš in ti ni vseeno zanj. Prava, spontana ljubezen pa je vseeno rezervirana samo za enega naenkrat.

Glej, nikar me ne beri, ne želim te prepričevat v nasprotno od nečesa, kar zase trdiš. To je zgolj my opinion, ki ga pa v debati lahko povsem mirno preskočiš. Pač, se mi nekako zdi, da želiš verjet v dvojno ljubezen, zaradi česarkoli že. Mene to nič ne moti.


he he niti ne. V bistvu si želim verjeti v pravljico in živela sta srečno do konca svojh dni, brez da bi s prstom mignila za svojo zvezo in vedno se jima je cedilo med in mleko. Pa žal ni tako [sm=smiley36.gif] In ja do lačnih v Afriki lahko nekaj čutim, ampak to je sočutje in ne ljubezen. Ne moreš pač ljubiti nekoga, ki ga ne poznaš, v to sem pa 100% prepričana.




liliana -> RE: Sodelavec (8.8.2013 21:13:11)


IZVIRNO SPOROČILO: josephine27


Ja metuljčki so minili. Ampak to ne pomeni, da do tega človek nič več ne čutim in da mi je vseeno zanj. Kar se mene tiče obstajajo različne vrste ljubezni. In ja na določeni točki sem čutila do svojega partnerja in njega enako. Odločitev, ki sem jo sprejela je bila takrat zgolj na podlagi mojega razuma in ne srca.


Meni za nobenega svojega bivšega ni čisto vseeno......do vsakega nekaj čutim......kaj to je v bistvu niti podrobno ne analiziram.....tudi do tistega, s katerim so me povezovali nekaj mesecev samo metuljčki, potem je pa šla veza rakom žvižgat, ker si v bistvu ugotovil, da razen seksa in metulčkov nimaš kaj za početi......

verjetno je nekaj normalnega, da če imaš z nekim človekom določeno obdobje nek intenziven ali poglobljen odnos, da do tega človeka nisi kasneje nikoli več brezbrižen in indiferenten ampak ob omembi njegovega imena ali pa če ga vidiš nekaj začutiš.......

Je pa res, da človek verjetno težko loči te metuljčke oz. zaljubljenost in ljubezen.......običajno se tudi ljubezen rodi iz zaljubljenosti, vsaj v današnjem času.....nekoč, ko so bile poroke dogovorjene se je pa verjetno ljubezen rodila tudi brez teh metuljčkov oz. zaljubljenosti......

Ob tej temi sem se spomnila zdaj na on film Woodiya Allena.....Vicky Christina Barcelona.....ki precej lepo in na, za Allena dokaj preprost način, opiše te medčloveške ljubezenke, zaljubljene, seksualne in na varnosti temelječe odnose.......






daddy -> RE: Sodelavec (8.8.2013 21:32:44)

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27


v to sem pa 100% prepričana.


Le pazi, da te "miss misijonarski položaj v temi " ne zagrabi za kravatelc, ker to, da si ti v nekaj prepričana, njej nekako ni prava argumentacija, al kako že [sm=jezicek.gif]




daddy -> RE: Sodelavec (8.8.2013 21:35:02)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: josephine27


Ja metuljčki so minili. Ampak to ne pomeni, da do tega človek nič več ne čutim in da mi je vseeno zanj. Kar se mene tiče obstajajo različne vrste ljubezni. In ja na določeni točki sem čutila do svojega partnerja in njega enako. Odločitev, ki sem jo sprejela je bila takrat zgolj na podlagi mojega razuma in ne srca.


Meni za nobenega svojega bivšega ni čisto vseeno......do vsakega nekaj čutim......kaj to je v bistvu niti podrobno ne analiziram.....tudi do tistega, s katerim so me povezovali nekaj mesecev samo metuljčki, potem je pa šla veza rakom žvižgat, ker si v bistvu ugotovil, da razen seksa in metulčkov nimaš kaj za početi......

verjetno je nekaj normalnega, da če imaš z nekim človekom določeno obdobje nek intenziven ali poglobljen odnos, da do tega človeka nisi kasneje nikoli več brezbrižen in indiferenten ampak ob omembi njegovega imena ali pa če ga vidiš nekaj začutiš.......

Je pa res, da človek verjetno težko loči te metuljčke oz. zaljubljenost in ljubezen.......običajno se tudi ljubezen rodi iz zaljubljenosti, vsaj v današnjem času.....nekoč, ko so bile poroke dogovorjene se je pa verjetno ljubezen rodila tudi brez teh metuljčkov oz. zaljubljenosti......

Ob tej temi sem se spomnila zdaj na on film Woodiya Allena.....Vicky Christina Barcelona.....ki precej lepo in na, za Allena dokaj preprost način, opiše te medčloveške ljubezenke, zaljubljene, seksualne in na varnosti temelječe odnose.......





Top notch odgovor, Lili. Res me čudi, da se v eni drugi tematiki nikakor nisva uspela bolje poštekat. C"est la vie, a ne [sm=smiley1.gif] ?




liliana -> RE: Sodelavec (8.8.2013 21:58:41)

IZVIRNO SPOROČILO: daddy


Top notch odgovor, Lili. Res me čudi, da se v eni drugi tematiki nikakor nisva uspela bolje poštekat. C"est la vie, a ne [sm=smiley1.gif] ?



V tisti drugi tematiki si ti name gledal kot na klerikalno in naivno trentarsko tabornico, ki kadar ne onanira pod sliko velikega vodje, v cerkvi moli za tvojo izgubljeno dušo......[sm=smiley36.gif]

Potem se pa čudiš, če si ustvariš neke lastne fiktivne predstave......[sm=jezicek.gif]





mateyka -> RE: Sodelavec (8.8.2013 22:06:13)


IZVIRNO SPOROČILO: daddy
IZVIRNO SPOROČILO: josephine27
v to sem pa 100% prepričana.


Le pazi, da te "miss misijonarski položaj v temi " ne zagrabi za kravatelc, ker to, da si ti v nekaj prepričana, njej nekako ni prava argumentacija, al kako že [sm=jezicek.gif]


jup. le pazi čemu rečeš 100% [sm=jezicek.gif]

glede miss-misjonarskega položaja pa ne vem od kje ti informacija (inspiracija?), če to slučajno name leti [sm=smiley36.gif]




daddy -> RE: Sodelavec (9.8.2013 8:47:39)


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

glede miss-misjonarskega položaja pa ne vem od kje ti informacija (inspiracija?), če to slučajno name leti [sm=smiley36.gif]


Fifty shades of missionary position iz debate "Skoraj me je kap". Meni se je zdela odlična parodija, glede na tudi siceršnje tvoje vložke v tisti debati, pa najbrž še v kateri drugi [sm=smiley36.gif]




daddy -> RE: Sodelavec (9.8.2013 8:50:40)


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

če dobro prebereš moj post,



Pošteno in skrušeno priznam, da ne. Tvoje poste v glavnem zgolj površno preletim, če sploh. Guilty totalno v tem pogledu, a tako pač je.




daddy -> RE: Sodelavec (9.8.2013 8:52:39)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

V tisti drugi tematiki si ti name gledal kot na klerikalno in naivno trentarsko tabornico, ki kadar ne onanira pod sliko velikega vodje, v cerkvi moli za tvojo izgubljeno dušo......[sm=smiley36.gif]



[sm=jezicek.gif] ..... ti si mi všeč, tudi kadar pretiravaš. God help me.




mateyka -> RE: Sodelavec (9.8.2013 9:18:50)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Potem se pa čudiš, če si ustvariš neke lastne fiktivne predstave......[sm=jezicek.gif]


sej, da ne bomo kompliciral - to je tudi moj reply. [sm=smiley4.gif]




Anonimen -> RE: Sodelavec (9.8.2013 11:12:02)

Vesela, da sem zanetila vročo debato [sm=smiley36.gif]

sem se tako zabavala ob vaših postih, da sem na slabo vest kar pozabila. Naučila sem se, da bo enkrat minilo, ali pa tudi ne, če je temu tako namenjeno in da definitvno nimam razloga za slabo vest. Kanček je je še ostalo, ampak se bom potrudila, da bo tudi ta zbledela in z njo upam, da tudi metuljčki, čeprav priznam, da ni slabo imeti po toooolikih letih spet te metuljčke.

Bi se pa morala strinjat s puncami, da ljubiš lahko dva naenkrat. je pa res, da je vrsta ljubezni drugačna, čustva so pa lahko enako močna in globoka. Zaljubljen si pa definitvno lahko samo v enega.




liliana -> RE: Sodelavec (9.8.2013 11:41:41)

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Bi se pa morala strinjat s puncami, da ljubiš lahko dva naenkrat. je pa res, da je vrsta ljubezni drugačna, čustva so pa lahko enako močna in globoka. Zaljubljen si pa definitvno lahko samo v enega.


Torej, ti zdaj ljubiš oba, moža in sodelavca.....zaljubljena si pa samo v sodelavca.....? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]




liliana -> RE: Sodelavec (9.8.2013 11:56:48)

IZVIRNO SPOROČILO: daddy


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

V tisti drugi tematiki si ti name gledal kot na klerikalno in naivno trentarsko tabornico, ki kadar ne onanira pod sliko velikega vodje, v cerkvi moli za tvojo izgubljeno dušo......[sm=smiley36.gif]



[sm=jezicek.gif] ..... ti si mi všeč, tudi kadar pretiravaš. God help me.


Obljubim, da bom še naprej molila zate......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Anonimen -> RE: Sodelavec (9.8.2013 13:47:00)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Bi se pa morala strinjat s puncami, da ljubiš lahko dva naenkrat. je pa res, da je vrsta ljubezni drugačna, čustva so pa lahko enako močna in globoka. Zaljubljen si pa definitvno lahko samo v enega.


Torej, ti zdaj ljubiš oba, moža in sodelavca.....zaljubljena si pa samo v sodelavca.....? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]



Ne, samo strinjanje sem izrazila.
O ljubezni do sodelavca nebi mogla govoriti, saj bi bilo potrebnih veliko ur pogovorov in skupnih aktivnosti, da bi se čustva poglobila, če bi sploh se.
Sem pa malo zatreskana vanj [sm=smiley9.gif], priznam[sm=smiley36.gif]




tehnofil -> RE: Sodelavec (9.8.2013 16:19:16)

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Sem pa malo zatreskana vanj ..

Če bi te tvoj mož poslušal (ne samo z "aha") 10 minut na dan, bi ti dal tisto, kar dobivaš od sodelavca. Tu je tudi odgovor na tvoje prvo vprašanje - kako naprej.




daddy -> RE: Sodelavec (10.8.2013 15:27:07)


IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Sem pa malo zatreskana vanj ..

Če bi te tvoj mož poslušal (ne samo z "aha") 10 minut na dan, bi ti dal tisto, kar dobivaš od sodelavca. Tu je tudi odgovor na tvoje prvo vprašanje - kako naprej.


Če je pri sodelavcu naletela na "sorodno dušo" ( mož pa recimo, da to ni ), potem dvomim, da bi tole pomagalo. Mogoče je navsezadnje Kalbov nasvet ( gate in prdenje ) res še najbolj na mestu - če je seveda sploh interes, da metuljčke in vse, kar sodi zraven, na silo zatre.




daddy -> RE: Sodelavec (10.8.2013 15:50:07)


IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Bi se pa morala strinjat s puncami, da ljubiš lahko dva naenkrat.


No, pa se dajva malo "pohecat" s tem.

- Če drži tvoja teorija da lahko ljubiš dva naenkrat, se ti postavi podvprašanje: če lahko ljubim dva naenkrat, potem ni nobenega razloga, da ne bi mogla ljubit tudi treh ( štirih, petih ..... ) naenkrat. Kaj, če se mi zgodi to? Kaj in kako izbrati v takem primeru?

- Če drži moja teorija, da NIKAKOR ne moreš ljubiti več kakor enega človeka naenkrat, imaš spet podvprašanja: Najprej biti poštena do sebe in ugotoviti, katerega od njiju v resnici ljubiš. Ko ugotoviš to, je pa seveda vse odvisno od te ugotovitve. Če moža, potem te čaka iskanje odgovora na vprašanje, kako in zakaj je prišlo do čustvenega zapleta, ugotovoiti, ali in kako je to rešljivo, iti naprej in sčasoma seveda pozabiti na to zgodbo, ki se ti dogaja trenutno. Če pa sodelavca, potem te pa spet čaka še nekaj podvprašanj - predvsem v smislu, kaj vse bi potegnilo za sabo, če bi se odločila ostati z njim. Ampak, spet ...... kaj pa, če se ti čez dve ( tri, pet, ni pomembno ) leti ponovno zgodi nova ljubezen? Boš potem vsakih nekaj let menjala življenjskega partnerja?

Seveda so primerjave nekoliko ekstremne, a verjamem, da bo dotična anonimna že znala razbrati "sol in poper" iz tegale ven. Niso pa to v resnici nič kaj zavidljive situacije, metuljčki gor ali dol.




Anonimen -> RE: Sodelavec (11.8.2013 19:02:25)

Pred nekaj leti, se je tudi meni zgodilo nekaj podobnega. Mi je kar fajn zmešalo glavo, sanjala sem o njem, kot nekaj zaljubljena najstnica. Kako je mene minilo? Šli smo skupaj ven in tisto sekundo, ko sem ga videla kako pleše, so metuljčki odleteli. Moram priznati, da sem se dobesedno sama sebi konkretno nasmejala.
Kaj pa veš. Lahko se že jutri pri vama zgodi kaj podobnega...se spotakne, nerodno pade in ti bo v sekundi minilo do njega [sm=smiley36.gif]




Anonimen -> RE: Sodelavec (14.8.2013 8:36:10)


IZVIRNO SPOROČILO: daddy


IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Bi se pa morala strinjat s puncami, da ljubiš lahko dva naenkrat.


No, pa se dajva malo "pohecat" s tem.

- Če drži tvoja teorija da lahko ljubiš dva naenkrat, se ti postavi podvprašanje: če lahko ljubim dva naenkrat, potem ni nobenega razloga, da ne bi mogla ljubit tudi treh ( štirih, petih ..... ) naenkrat. Kaj, če se mi zgodi to? Kaj in kako izbrati v takem primeru?

Še vedno stojim za svojo trditvijo, da imaš lahko globoka čustva do dveh naenkrat (poznam primer, vendar k sreči sama še nisem bila v taki situaciji...da bi lahko govorila o močnih globokih čustvih do dveh). Včasih te življenje pripelje na čudna pota. Je pa res, da ščasoma čustva do enega izmed teh dveh zbledijo. Kako izbrati? Rekla bi s trezno glavo. Seveda v primeru, da nisi z enim v začetni evforiji, ker potem ima glava bolj malo pri tem.

- Če drži moja teorija, da NIKAKOR ne moreš ljubiti več kakor enega človeka naenkrat, imaš spet podvprašanja: Najprej biti poštena do sebe in ugotoviti, katerega od njiju v resnici ljubiš. Ko ugotoviš to, je pa seveda vse odvisno od te ugotovitve. Če moža, potem te čaka iskanje odgovora na vprašanje, kako in zakaj je prišlo do čustvenega zapleta, ugotovoiti, ali in kako je to rešljivo, iti naprej in sčasoma seveda pozabiti na to zgodbo, ki se ti dogaja trenutno. Če pa sodelavca, potem te pa spet čaka še nekaj podvprašanj - predvsem v smislu, kaj vse bi potegnilo za sabo, če bi se odločila ostati z njim. Ampak, spet ...... kaj pa, če se ti čez dve ( tri, pet, ni pomembno ) leti ponovno zgodi nova ljubezen? Boš potem vsakih nekaj let menjala življenjskega partnerja?

Do sodelavca ne gojim globokih čustev, niti se dovolj ne poznava, da bi jih lahko in da bi lahko odločala o tem ali je on primeren partner zame ali pa ni. do čudtvenega zapleta v moji situaciji je prišlo, ker je postalo naše življenje ena sama rutina, ker sva s partnerjem premalo sama, ker mi manjka pozornost, katero verjamem, da bi dobila, če bi si vzela kak dan na teden samo zase...in mislim, da je to tudi dobra rešitev mojega problema.
Glede menjave partnerja bom še enkrat rekla, da je potrebno razmišljati s trezno glavo in ne, jaz ne bi menjavala partnerja na 5 let, raje bi se potrudila za zvezo katero imam. Saj zato, ker sem prišla v to zagato sem odprla to temo. Še enkrat pa ponavaljam, da metuljčki še niso ljubezen in naj vstane tisti, ki mu pozornost (po možnosti s strani nekoga, ki ti je na vizen privlačen in karakterno prijeten) ne godi. Je pa res, da je meni bilo to zelo prijetno in sem se temu prepustila preveč. Zdaj se pač trudim, da se izognem takšnim situacijam.


Seveda so primerjave nekoliko ekstremne, a verjamem, da bo dotična anonimna že znala razbrati "sol in poper" iz tegale ven. Niso pa to v resnici nič kaj zavidljive situacije, metuljčki gor ali dol.





daddy -> RE: Sodelavec (14.8.2013 10:36:18)


IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Še enkrat pa ponavaljam, da metuljčki še niso ljubezen



Bingo. Sej to, da lahko gojiš čustva kot taka ( tudi globoka ) do več oseb naenkrat, nikoli ni bilo "sporno" ( ampak čustva na splošno so lahko ljubezen, sovraštvo, jeza, strah, zavist ..... ). Moja trditev je bila samo, da ne moreš ljubiti dveh oseb naenkrat, kar si navsezadnje tudi potrdila.

V tvojem primeru najverjetneje res ljubiš samo tvojega partnerja, pri sodelavcu so bili pa metuljčki ( ki, kot si ugotovila, niso ljubezen ). Dopuščam pa možnost ( ta bi bila zate bolj zakomplicirana, žal ), da dejansko ljubiš sodelavca, pa imaš namen to na silo zatret ( razum pa to ). Slednjega ti ni treba razglabljat tu gor, sama si moraš prit "na čisto".




Knez_ -> RE: Sodelavec (14.8.2013 11:14:25)


IZVIRNO SPOROČILO: daddy
Which part tokrat ne razumeš? Ja, prepričan sem v to, ljubiti dve osebi naenkrat ( ali bog ne daj celo več ) ni možno - ne pri meni, ne pri drugih. Govora je seveda izključno v smislu partnerskega odnosa. Ne ljubezni do otrok, živali, cvetličnega vrta, misijonarskega položaja - u name it [sm=smiley1.gif].


Zelo nerodno, ker
http://www.psychologytoday.com/blog/in-the-name-love/200803/loving-two-people-the-same-time
empirični dokazi vsaj sodeč po zgoraj navedenem članku v Psychology Today potrjujejo, da je tvoje prepričanje napačno. Je pa res, da povezujemo romantično ljubezen z ekskluzivnostjo... Podatki kažejo drugače.




daddy -> RE: Sodelavec (14.8.2013 11:26:06)

Tu sta dva primera in nekaj splošnih podatkov, ne "empirični dokazi", sicer pa ne vidim nič narobe v tem, če se o tem mnenja delijo. Še nekaj: verjamem, da dotični ljudje, ko se jim dejansko "dogaja" zmešnjava, tudi v resnici verjamejo v to, da res ljubijo dve osebi naenkrat. Šele pogled iz časovne distance pa jim lahko poda realno sliko in tudi realnejšo presojo o tem, kaj se jim je takrat dejansko dogajalo. Trditve torej, da nekdo lahko ljubi dve osebi naenkrat, me ne presenečajo. Sem pa prepričan, da ne držijo, moje mnenje pač.




mateyka -> RE: Sodelavec (14.8.2013 11:26:40)

IZVIRNO SPOROČILO: daddy
Moja trditev je bila samo, da ne moreš ljubiti dveh oseb naenkrat, kar si navsezadnje tudi potrdila.


imo pa je, samo da je redko (ni pogost pojav).

p.s. na zahodu mislim. tam (v svetu), kjer majo pa več žena in mož pa se verjetno pojavlja veliko bolj pogosto.




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>