RE: prevarana (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Spolnost



Sporočilo


mateyka -> RE: prevarana (30.1.2014 21:40:01)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Napisano zbanalizira moške možgane (zgornje, ne spodnje) na nivo unih vicev o blondinkah....


in ne samo to - avtomatsko postavi sebe in svoje mnenje na ta primitiven nivo, ki ga zagovarja, ker - je moški. [sm=jezicek.gif]


Kako naj moški spoštujejo ženske, če se jim ženske posmehujemo, samo zato, ker so moški ?


čisto si spregledala filozofski problem njegovega izhodišča - če so moški kakršni on trdi da so, potem je in so posmeh samemu sebi.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (30.1.2014 21:46:36)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 21:49:14)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Mislim, da razumeš napačno.






Raložiš, kaj pomeni smeško [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ?


Smeh?
V konkretnem primeru smeh sombrerovemu poenostavljanju moške duše, ne moškim na splošno. Kako sama doživljam njegovo mnenje sem pa že napisala.


Kako bi jo pa ti opisala, v njenem bistvu? Moško dušo oz. moško bit.

Mi je pa zanimivo protislovje - moški pravijo, kdo bi vas razumel, ste pač ženske, ženske pa mislimo, da jih razumemo?




mateyka -> RE: prevarana (30.1.2014 21:55:31)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Mislim, da razumeš napačno.


Raložiš, kaj pomeni smeško [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]?


misliš moj smeško? glede na to, da sebe postavi v vlogo "rahlo maloumnega bitja, ki ni sposobno obvladovati sebe z razumom, temvec ga obvladujejo nagoni in hormoni", kako naj njegovo znanstveno tezo karakterja moškega jemljem resno?




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:02:38)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Mislim, da razumeš napačno.


Raložiš, kaj pomeni smeško [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ?


misliš moj smeško? glede na to, da sebe postavi v vlogo "rahlo maloumnega bitja, ki ni sposobno obvladovati sebe z razumom, temvec ga obvladujejo nagoni in hormoni", kako naj njegovo znanstveno tezo karakterja moškega jemljem resno?


Tako, da poskušaš razumeti tezo. Objektiven razum.
Ali drugače, zunaj sneži, ne glede na to, kdo je  to rekel.




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:05:24)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

prostitucija pa je poznan kot najstarejša obrt.



Kar je logično. Moški iščejo, ženske dajemo.

IZVIRNO SPOROČILO: sombrero

Večina nas išče pri drugih seks in nič drugega. Seks je za nas zelo podoben potrebi po hrani in vodi.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (30.1.2014 22:15:43)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:20:17)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


Poleg nagona (ki je tam, tega ne zanikam, pri moškem in ženski)? No, mogoče, da so v večini sposobni misliti tudi z zgornjimi možgani, se predajat, ljubiti, čustvovati, skrbeti, varovati, razmišljati, prevzemat odgovornost, se odločat, in še mnogo drugega... kot celostne osebe, ne zgolj skupek nagonskih celic. Ne samo oplojevati in se razmnoževati.



Aha, priznavaš tudi nagon in mu dodajaš...Ampak, kaj je osnova, bit? Ena beseda, ne opis. Če si seveda upaš postaviiti na svoje stališče. 




mateyka -> RE: prevarana (30.1.2014 22:23:42)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Mislim, da razumeš napačno.


Raložiš, kaj pomeni smeško [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ?


misliš moj smeško? glede na to, da sebe postavi v vlogo "rahlo maloumnega bitja, ki ni sposobno obvladovati sebe z razumom, temvec ga obvladujejo nagoni in hormoni", kako naj njegovo znanstveno tezo karakterja moškega jemljem resno?


Tako, da poskušaš razumeti tezo. Objektiven razum.
Ali drugače, zunaj sneži, ne glede na to, kdo je  to rekel.


a razumeš kontradiktornost sombrerove trditve? spomni se na Epimenidesov paradoks (verjetno ga poznaš) - Epimenides je bil Krečan, ki je podal nesmrtno izjavo: "Vsi Krečani so lažnivci". [sm=smiley36.gif].
a zdaj bolj štekaš v čem leži problem njegove trditve (sombrerove that is)?




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (30.1.2014 22:24:14)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:28:00)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Moški je osnova, moški kot celota. Cel, ne samo en del. In ja, je tudi nagon del, a ni edini del.


Kaj ga določa kot moškega, kaj je njegova bit?




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:28:45)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Mislim, da razumeš napačno.


Raložiš, kaj pomeni smeško [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ?


misliš moj smeško? glede na to, da sebe postavi v vlogo "rahlo maloumnega bitja, ki ni sposobno obvladovati sebe z razumom, temvec ga obvladujejo nagoni in hormoni", kako naj njegovo znanstveno tezo karakterja moškega jemljem resno?


Tako, da poskušaš razumeti tezo. Objektiven razum.
Ali drugače, zunaj sneži, ne glede na to, kdo je  to rekel.


a razumeš kontradiktornost sombrerove trditve? spomni se na Epimenidesov paradoks (verjetno ga poznaš) - Epimenides je bil Krečan, ki je podal nesmrtno izjavo: "Vsi Krečani so lažnivci". [sm=smiley36.gif] .
a zdaj bolj štekaš v čem leži problem njegove trditve (sombrerove that is)?


Katero trditev misliš?




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (30.1.2014 22:33:39)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:38:56)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Moški je osnova, moški kot celota. Cel, ne samo en del. In ja, je tudi nagon del, a ni edini del.


Kaj ga določa kot moškega, kaj je njegova bit?



Njegova osebnost, on kot celota. Zame moški ni samo skupek mišic, ki jih poganja nagon in lazijo za vsem kar leze in gre, samo da bi razdelili svoje seme. So osebe, celote. Je razumljivo?


Sploh ne, nič nisi povedala.

Da je moški moški.
Da je moški osebnost.

Preseneča me, da ne veš (ali ne znaš, čeprav misliš, da vse veš).




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (30.1.2014 22:40:25)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:43:13)

Žal nisi definirala, kaj je tisto, kar v bistvu določa moškega. Opis, ki si ga podala, lahko opisuje tudi opico, mačko ali psa,razen razmišljanja. Ampak razmišljamo tudi ženske, tako da to ni tisto, kar definira moškega.

Poleg nagona (ki je tam, tega ne zanikam, pri moškem in ženski)? No, mogoče, da so v večini sposobni misliti tudi z zgornjimi možgani, se predajat, ljubiti, čustvovati, skrbeti, varovati, razmišljati, prevzemat odgovornost, se odločat,




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 22:46:35)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Sem odgovorila, sam če ne razumeš, pa ne morem pomagat.


Žal nisi. Čeprav misliš, da veš, kaj je tisto, kar ne zbanalizira moškega. Saj boš enkrat dojela....še ena kriza ali dve, kup brezplodnih pogovorov, in mogoče dojameš.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (30.1.2014 22:57:03)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




mateyka -> RE: prevarana (30.1.2014 23:08:32)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Katero trditev misliš?


eh, nima veze, vidim da se ti ne da matrat..




Frodo Bisagin -> RE: prevarana (30.1.2014 23:10:02)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Ne valim krivde, pravim, da bi sistem morali vzeti bolj razumsko in dodajam, da ga ne bi smeli kupiti od zunaj.  Ne vem, če je to nova družbena ureditev, prej je anarhija, kjer labilni posameznik oziroma v tem primeru posameznica kupi privid "enakih možnosti" in ga običajno nevarno obrne proti sebi.


O tem bi se lahko pogovarjali zgolj in samo v kolikor bi posamezniki postajali labilni zaradi njihove spolne vloge. Labilnost pa ni definirana z duzbeno spolno vlogo temvec z osebnostnimi znacilnostmi. Labilna oseba je labilna tudi v tradicionalisticni druzbi.

Ena redkih pozitivnih strani pojava feminizma je enka možnost izobraževanja in precej enaka možnost dela, zelo negativna pa je izguba ženskosti v svojem bistvu in v delovanju po principu, da je ženska "enakopravna".


Pozitivna stran feminizma in clovekovih pravic ter enakih moznosti je, da se zenska lahko loci, da lahko sama potuje, da ima potni list, da lahko odide od moza in ni njegova last. Samostojna oseba zenskega spola je pridobitev feminizma.
Zenskost kot neka imaginarna, nedefinirana prirojena znacilnost zenske zenski ne daje pravice, moznosti in ji ne odpira vrata, da sew svobodno in samostojno odloca o lastnem zivljenju in lastnem telesu.

Kot povsod, najbolj je nevarno za tiste, ki nimajo meje; ne najdejo in ne dosežejo, kar iščejo, hkrati pa izgubijo tisto osnovno ženstvenost, ki nam je prvobitna.


Prvobitne stvari se ne izgubijo v kolikor so dejansko prvobitne. So tu, oznacujejo te in so ti lastne, kot ti je lastno dihanje. Povelicevanje zenstvenosti ali mozatosti je generalizacija, potiska ljudi, da ne morejo biti tisto kar so in izgubijo sebe. Morda se ti najdes v tem kar opisujes, vendar se moras istocasno zavedati, da je to tvoja soebnost in ne vloga prirojena vsem zenskam.






Frodo Bisagin -> RE: prevarana (30.1.2014 23:11:40)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Kako bi jo pa ti opisala, v njenem bistvu? Moško dušo oz. moško bit.


Glede na to, da ti je povsem jasna vloga moskega in kaj moski je, morda ne bi bilo slabo, da bi jo ti podala, saj kolikor se te razume, je ta edina edinstvena in se da aplicirati na vsakega moskega.




Frodo Bisagin -> RE: prevarana (30.1.2014 23:13:07)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Tako, da poskušaš razumeti tezo. Objektiven razum.
Ali drugače, zunaj sneži, ne glede na to, kdo je  to rekel.


Objektiven razum tudi pravi, da je zenska zenstvena tudi, ce skida sneg pred hiso ali opere avto - poglej koledarje za avtomehanicne delavnice [sm=zz_big_green.png]




Frodo Bisagin -> RE: prevarana (30.1.2014 23:14:11)

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

prostitucija pa je poznan kot najstarejša obrt.



Kar je logično. Moški iščejo, ženske dajemo.


V tem primeru ne dajejo - prodajajo.





Frodo Bisagin -> RE: prevarana (30.1.2014 23:14:47)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


Poleg nagona (ki je tam, tega ne zanikam, pri moškem in ženski)? No, mogoče, da so v večini sposobni misliti tudi z zgornjimi možgani, se predajat, ljubiti, čustvovati, skrbeti, varovati, razmišljati, prevzemat odgovornost, se odločat, in še mnogo drugega... kot celostne osebe, ne zgolj skupek nagonskih celic. Ne samo oplojevati in se razmnoževati.



Aha, priznavaš tudi nagon in mu dodajaš...Ampak, kaj je osnova, bit? Ena beseda, ne opis. Če si seveda upaš postaviiti na svoje stališče. 


Bit moskega je, da je clovek.




Stanislava_ -> RE: prevarana (30.1.2014 23:17:40)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Ja, Stanči, ja...seveda...


Mešaš,a ne dojameš. Vse kar si opisala je samo način,da pride do svoje biti. S tem, da prikimavaš, ne razumeš nič bolj.




Stran: <<   < Prejšnja stran  3 4 [5] 6 7   Naslednja stran >   >>