|
liliana -> RE: Izjava Polone Juh (21.1.2014 23:10:28)
|
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
In o čem jaz govorim [sm=zmeden.gif]
Če bi bil človek vedež, ne bi bil revež, pravi star pregovor.
In ja, te hiše so gradili ljuje, ki so izšli iz hude revščine in silnega pomanjkanja, ki so doživeli najkrutejšo obliko okupacije in nasilja tujca.
Tudi meni njihova ravnanja niso danes razumljiva, vendar jih lahko obsojamo [sm=zmeden.gif]
Če poveš, da veš, da ni enostavno živeti 70 letni vdovi na 200 kvadratih s 700 EUR penzije jih še ne obsojaš......
Danes, ja, danes. 30, 40 let kasneje. Ko raste že druga generacija in imamo tudi glede "rodene grude in očetnjave" bolj moderne poglede.
Vendar živimo še vedno v nekem polovičarskem času ...
Ravno druga generacija je problem.....ki bi živela v polovičarskem času.....ko ji ustreza bi imela socialistični kolektivizem, ko pa ne, pa najbolj krut potrošniški kapitalizem.....torej od države pričakuje, da vzdržuje 70 letno mater in njeno 200 m2 veliko hišo, poleg tega pa še mladi genaraciji naj omogoči dostojno življenje, ker z 2000 EUR mesečno ta generacija ni sposobna dostojno preživeti (seveda ne, ker jo je okužil potrošniški kapitalizem in 20 let mora mesečno plačevati za novo, energetsko varčno hišo več kot 1000 EUR kredita in verjamem, da je precej stresno tako živeti in vedeti, da lahko naslednji mesec ostaneš brez službe).....ker človek pa ja mora biti nor, da ni izkoristil možnosti ugodnega kredita pred leti in si kupi lastniško stanovanje in zanj daje več kot polovico svojega mesečnega dohodka za naslednjih 20 ali 30 let.....
... točno! Naša država se napaja in živi zgolj in samo iz ostalin tako osovražene zgodovine. Ne moreš torej od ljudi pričakovati, da bi sami pozabili to ostalino.
Zadnje čase res opažam, da nekateri menite, da si ljudje niti riti ne znamo obrisati več sami......da je za napačno obrisano posameznikovo zadnjico vedno nekdo drug kriv......ali wc papir, ker ga je grda multinacionalka za isto ceno stanjšala ali pa delodajalec, ker delavcu ne pusti, da bi si v miru rit obrisal, ali pa država, ker ni subvencionirala WC papirja......
Sploh, ker zadve niso dorečene in jasne. Ker zakonodaja pri nas na področju najemništva še zdaleč ni urejena, ampak sloni na socilaistični zakonodaji, sami pa se imamo za kapitalistično državo. Polovičarstvo!!!
Ker človek, ki ima kanček pameti, hitro ugotovi, da raje daje polovico ali 3/4 svojega dohodka za nekaj, kar bo čez 20, 30 let njegovo in ga nihče ne bo mogel nikoli metati ven.
Ja, v tujini je najemniški zakon urejen tako v dobro najemodajalca kot v dobro najemojemalca, pri nas pa v slabo obeh. Najemodajalec je praktično brez pravnih pravic, lahko pa nabija ceno v nebo, najemodajalec pa je sicer car, ampak za to krvavo plačuje.
Seveda niso dorečene....ker jih ni bilo potrebno doreči.....ker je vsem interesnim skupinam tako nedorečeno stanje pasalo......tako najemniki kot najemodajalci so lahko bili vsak po svoje iznajdljivi, država pa je na tak način imela socialni mir, ker so vsi nekaj na črno oddajali in na črno najemali.......
Dokler naša zakonodaja ne bo uredila teh (tržnih) razmer, do takrat bo stanje tako, kot je. Seveda pa mora pri tem upoštevati, da je država državljanov, ki so večinoma lastniki nepremičnin.
In kaj to pomeni.....? Da nepremičnin ne sme obdavčiti....?
|
|
|
|