RE: Izjava Polone Juh

RE: Izjava Polone Juh (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Lukka -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 19:37:54)
Ne.. res ne vem. Nikoli nisva mislila na opcijo posvojitve, zato nisem nikoli niti bral nic o pogojih. Nekaj na pamet pa res nocem govorit, ker vem, da to prebere marsikdo, ki si recimo pa zeli posvojiti in bi bilo potem res nerodno nekaj napol pravilne infote dajat. Polza je najina bioloska, zato je to cisto drugacna zgodba.

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 19:38:51)
IZVIRNO SPOROČILO: Lukka Polza je najina bioloska Torej sperma obeh + nadomestna mati?

kalbo -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 19:40:20)
IZVIRNO SPOROČILO: Lukka Polza je najina bioloska, zato je to cisto drugacna zgodba. A pol sta dva spermija, enga tvojega in enga njegovega utaknila v jajčece in je ratala polža? Al so mene bioligijo narobe učil, al pa tuki neki ne štima, pa lohk spet zalarmiraš pol RR.

Lukka -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:03:04)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo IZVIRNO SPOROČILO: Lukka Polza je najina bioloska, zato je to cisto drugacna zgodba. A pol sta dva spermija, enga tvojega in enga njegovega utaknila v jajčece in je ratala polža? Al so mene bioligijo narobe učil, al pa tuki neki ne štima, pa lohk spet zalarmiraš pol RR. Ne boj se. Vse je ok s tvojo bilologijo. Ja, gre pa nekako tako ja, vendar prime se en spermij ves... niti midva ne veva cigav[sm=zz_biggrin.png][sm=zz_biggrin.png]

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:05:11)
IZVIRNO SPOROČILO: Lukka niti midva ne veva cigav Ko se bosta ločevala zaradi deloholizma, vama bo to povedal DNK test.

kalbo -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:06:31)
Aha, tko gre to, zanimivo.

Lukka -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:10:32)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa IZVIRNO SPOROČILO: Lukka niti midva ne veva cigav Ko se bosta ločevala zaradi deloholizma, vama bo to povedal DNK test. No, locevala se ne bova. Je pa urejena zadeva tako, da sva oba enakopravna starsa ne glede na to, kdo je bioloski. Pa saj to sploh ni pomembno. Ker pricakujemo se enega v kratkem, pa ravno zdaj razmisljam, da bo za nas verjetno to kar dovolj, glede na razmere. Vsekakor pa so mi velike druzine se vedno OUAU! vsaj trije majhni polzki...

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:11:56)
IZVIRNO SPOROČILO: Lukka Je pa urejena zadeva tako, da sva oba enakopravna starsa Saj je vedno in povsod tako. Do ločitve.

kalbo -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:13:53)
Maš ZS :)

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:14:23)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Aha, tko gre to, zanimivo. Intermezzo, Kalbo... kdaj dobimo vzorce za degustacijo? Vzroce piva, ne sperme. Jasno. [sm=jezicek.gif]

kalbo -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:14:36)
IZVIRNO SPOROČILO: Lukka IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa IZVIRNO SPOROČILO: Lukka niti midva ne veva cigav Ko se bosta ločevala zaradi deloholizma, vama bo to povedal DNK test. No, locevala se ne bova. Je pa urejena zadeva tako, da sva oba enakopravna starsa ne glede na to, kdo je bioloski. Pa saj to sploh ni pomembno. Ker pricakujemo se enega v kratkem, pa ravno zdaj razmisljam, da bo za nas verjetno to kar dovolj, glede na razmere. Vsekakor pa so mi velike druzine se vedno OUAU! vsaj trije majhni polzki... Tega nikol ne moraš vedet, se mi je pa zdelo, da mora bit urejeno tako, kot je napisano.

kalbo -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:17:09)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Aha, tko gre to, zanimivo. Intermezzo, Kalbo... kdaj dobimo vzorce za degustacijo? Vzroce piva, ne sperme. Jasno. [sm=jezicek.gif] Pri meni doma :)

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:17:42)
Hja, včeraj je bil moj g. Mož na tvojih koncih... če bi prej to vedela...

Lukka -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:18:01)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa IZVIRNO SPOROČILO: Lukka Je pa urejena zadeva tako, da sva oba enakopravna starsa Saj je vedno in povsod tako. Do ločitve. To nima nobene veze. Cetudi locitev, nima dnk nobene veze. Verjemi! Pravno formalno enakopravost pomeni, da imava obadva enake pravice in enake dolznosti, pa naj bo to v casu sklenjene zakonske veze, ali ob prekinitve le te, kjer se ugotavlja zgolj in samo, kako se otroku zagotovi maksimalno zadovoljevanje potreb s strani obeh starsev in maksimalno enakopravnost v vzgoji in prezivljanju skupnega casa s strani obeh starsev. Nima veze tukaj dnk.

Frodo Bisagin -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:21:15)
IZVIRNO SPOROČILO: tashq Frodo:govorim o TVOJI konkretni družini(oz.tisti konkretni družini,ki bi odgovorila na vprašanja). in na podlagi tvoje konkretne družine,lahko tudi konkretno odgovoriš. da postavim konkretno vprašanje:koliko ti konkretno porabiš za enega otroka oz.koliko je tebi konkretno "dovolj",da porabiš za enega otroka?itd. Ne morem ti konkretno odgovoriti ker me to vprasanje nikoli mi mucilo niti sme imela potrebe o njem premisljevati.

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:22:01)
Saj poznam to zakonodajo. Hotela sem samo povedati, da zna biti pri vama pestro, ko se bosta ločevala. Ampak zna pa biti tudi, da boš imel ti več sreče. Vsaj kar se skrbništva tiče. Sreče namreč zato, ker si že zdaj tako ali tako samo ti z otrokom. In sreče zato, ker tudi po ločitvi ne bi bilo nič drugače. Ne pozabi - poročen si z deloholikom.

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:23:01)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: tashq koliko ti konkretno porabiš za enega otroka Ne morem ti konkretno odgovoriti ker me to vprasanje nikoli mi mucilo niti sme imela potrebe o njem premisljevati. A ne ga srat... ne veš, koliko te stane otrok? Nemogoče.

Frodo Bisagin -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:23:22)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: tashq Frodo,oprosti,ampak nisi mi odgovorila oz.nisem zadovoljna s tvojimi odgovori. postavila sem konkretna vprašanja,na katera se lahko konkretno odgovori,odgovorila si mi pa splošno.sicer te ne silim(ali koga drugega)naj mi odgovori,dovolj je le,da se razmisli o tem. taka vprašanja sem postavila zaradi tega,ker so vsi komentarji zelo splošni,noben pa ne pove,kje je tista meja.ne na splošno,ampak konkretna meja pri njegovi družini. Konkretna meja pri konkretni druzini ne more biti postavljena, ker nisi podala dovolj konkretnih informacij glede nacina in sloga zivljenja ter planov glede otrok. Ko bos lahko konkretno odgovorila na moja konkretna vprasanja - koliko sole planiras za otroke, koliko hrane lahko sama prideas in koliko hrane je po tvojem dovolj za otroka, kolikorat tedensko pesres in kolikorat tedensko se lahko porabi kubik vroce vode na kopanje, ti bom odgovorila. Konkretno se druzine, ki se umivajo samo enkrat tedensko in perejo perilo samo ko je nuja, financno na boljsem, saj imajo nizje stroske. Enako druzina, ki zivi v bloku in se ne ogreva ( ker se sosednja stanovanja ogrevajo) ter zivijo pri 18 stopinjah je stroskovno na boljsem, kot druzina, ki v stanovanju vzdrzuje 22 stopinj ... itn... Torej , ko bos konkretno lahko opredilila popolnoma vse okoliscine, ti bo lahko popolnoma konkretno odgovorjeno. In prav v konkretizaciji le teh in tisztih, ki jih sploh vzames v ozir je tvoja odgovornost - to je povsem konkretno. če so pomembni vsi ti podatki, kako lahko potem kar nasplošno rečejo da so starši, ki imajo veliko otrok neodgovorni, če za vse ne poznajo vseh teh podatkov? Morda ker je danes ne glede na placo tezko samostojno vzdrzevati veliko stevilo otrok, ki bi jim pa istocasno nudil vse tisto kar je druzbeni kosenz, da je za otroka potrebno.

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:24:39)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin istocasno nudil vse tisto kar je druzbeni kosenz, da je za otroka potrebno. Pišuka... a tebe družbeni konsenz skrbi? Od kdaj? Presenečaš me. Mi zaupaš tvoj kriterij družbenega konsenza otrokovih potreb?

Lukka -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:29:50)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Saj poznam to zakonodajo. Hotela sem samo povedati, da zna biti pri vama pestro, ko se bosta ločevala. Ampak zna pa biti tudi, da boš imel ti več sreče. Vsaj kar se skrbništva tiče. Sreče namreč zato, ker si že zdaj tako ali tako samo ti z otrokom. In sreče zato, ker tudi po ločitvi ne bi bilo nič drugače. Ne pozabi - poročen si z deloholikom. In ne pozabi- NE BOM SE LOCIL. Zakaj me hoces locit?! Draga komentatorka na forumu - jaz sem se porocil zato, ker sem sem tako cutil, ustvaril druzino, ker sem tako cutil in stal bom ob mozu, cetudi bi me vsak dan tolkel ko psa! Pomagal bi mu, da se pozdravi, spravi k sebi, nikakor pa ga ne bi zapustil! Zame locitev ni opcija v nobenem primeru! Zame osebno. Tako, da prosim... In, ni to tema te teme, zato nehajmo zdaj s tem.

Kerensa -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:31:44)
Jaz sem samo prebrala tvojo sosednjo temo. Če se ne boš ločil, se pač ne boš ločil. Mogoče se bo pa tvoj mož. Mogoče pa tudi on ne. Kdo bi vedel. Jaz te nočem ločiti (vseeno mi je, ali sta poročena ali ne), ampak se mi zdi vajina ločitev samo dokaj verjetna posledica vajinih problemov. Mogoče to sicer res ni tema te teme, se pa vsekakor navezuje nanjo. V čem, boš pa že sam ugotovil.

Frodo Bisagin -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:33:03)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin V neki drugi temi je nekdo rekel, da se nikoli nihce ne spotakne zakaj nekdo ima malo otrok, lahko bi jih pa imel vec. Ta, ki je to izjavil ( ne spomnim se kdo je to bil) se je grdo zmotil. Pa se kako se ljudje vtikujejo in celo obdolzujejo tega in onega ker nimas vec otrok a po njihovem imas vse pogoje, da bi jih imel. Samo "tezenje" tet kdajs e bo kdo porocil in ali kaj mislijo kaj rojevati itn.. je ze na tej "dobri" poti... enako kot vtikovanja ali mislite kaj drugega poceti kot otroke... Ali sploh imeti otroke, koliko otrok imeti in tako naprej je stvar odločitve izključno dveh posameznikov in nihče se nima pravice ob to spotikat in spotikanje ob to, pa naj bo za par brez otrok, ali pa par z 10 otroki meni dvigne kocine pokonci. Prav v tem je problem, ker je tovrstna odlocitev zelo osebne narave istocasno pa se pretaka in postaja "problem" celotne druzbe. Zato je demografska politika drzave vroc kostanj. Drzava lahko poseze v rodnost in omeji stevilo otrok (kot kitajska) v primerih ko nataliteta ogroza ekonomski obstoj drzave. Bolj mehki pristopi so na pr. v bangladesu, kjer Koran tolmacijo tako, da ni misljeno koliko otrok lahko rodis, temvec koliko jih lahko vzdrzujes itn... Dejanska tezava nastane pa tam, kjer ljudje niso dojeli, da je socialna drzava umrla in so to zadnji smrtni krci ter se vedno menijo, da bodo lahko z 8-mi otroki ziveli enako kot z dvema. In potem so vsi drugi krivi, nikoli pa njihova lastna odlocitev o stevilu otrok, kljub povprecnim placam in garsonjeri v kateri zivijo.

mateyka -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:38:07)
IZVIRNO SPOROČILO: Lukka IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Ja kako ne veš? Saj ti svoje hčerke nisi rodil. Ja caki, posvojil pa tudi nisem. Kako naj potem vem kako je s posvojenimi. Nocem pa nekaj jamrat na splosno! afaik si moral posvojit, če nisi biološki oče otroka (in je to tvoj mož).

Frodo Bisagin -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:38:53)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: tashq koliko ti konkretno porabiš za enega otroka Ne morem ti konkretno odgovoriti ker me to vprasanje nikoli mi mucilo niti sme imela potrebe o njem premisljevati. A ne ga srat... ne veš, koliko te stane otrok? Nemogoče. Zakaj nemogoce? Vem koliko stroskov ima nasa druzina. Po clanu nisem nikoli racunala.

Frodo Bisagin -> RE: Izjava Polone Juh (14.1.2014 20:40:19)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin istocasno nudil vse tisto kar je druzbeni kosenz, da je za otroka potrebno. Pišuka... a tebe družbeni konsenz skrbi? Od kdaj? Presenečaš me. Mi zaupaš tvoj kriterij družbenega konsenza otrokovih potreb? Mene ne skrbi, je pa merilo primernih pogojev in potrebnih materialnih dobrin. Druzbeni konsenz ne more biti moj, je druzbeni in lahko si ga najdes pri pogojih za posvojitev recimo... [sm=smiley4.gif]

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 [3] 4 5 Naslednja stran > >>