|
liliana -> RE: Nekoč smo vsi mislili, da je mandat AB povezan z dolžino njenega krila (21.10.2014 19:09:23)
|
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Podpis. Meni je je žal, da se ni dobro pripravila, se pa strinjam, da bi na konkretna vprašanja res morala imet bolj konkretne odgovore, ker si čisto zaradi narave in naših otrok, ki jo bojo uživali, želim, da bi imel komisar za energetiko Evrope precej pojma o tej zadevi, ker če nima, lahko kar ornk zafura. Upam, da bo naslednji boljše vedel.
Sicer pa ne maram spremljat politike, ker mi stavki kot: "Najprej bomo pogledali, katere stvari so nujne in tem se bomo takoj posvetili..." nekako zamajejo vero v to, da ti ljudje dejansko preštudirajo, kar delajo (nimam pojma, kdo je to rekel, zadnjič slišala na radiu; govor, ki sem ga strnila v ta stavek je trajal ene 5 min).
Vedno sem rekla, da mora bit zelo zafrknjeno bit politik, ampak če ti dajo gradivo, ga pa lahko malo pogledaš v par tednih, da veš, kaj je nujno, saj ni treba, da izstreliš rešitev iz rokava, ampak ta, ki je to govorila, res pojma ni mela. In če hočeš bit komisar, je tudi fajn, da veš, kaj si želiš naredit, kakšne imaš možne rešitve, itd. Tako da tu me je razočarala. Še vedno je pa ne bi linčala zato. Bi bilo pa prav, da prevzame svoj del odgovornosti, ker za svoje slabe odgovore pa ni druga stran nič kriva.
Težko imaš konkretne odogovore na vprašanja, kjer moraš zadovoljiti dva nasprotna pola: tistkega, ki onesnažuje okolje in tistega, ki je proti onesnaževanju okolja.....nobenemu pa se ne smeš zameriti.....po drugi strani te pa lastni poslanci, iz lastne države "jeb.ejo" v glavo, ker te želijo uničiti in sprovocirati......Madžari, Španci, Angleži so recimo preko svojih evroposlancev zlobirali, da so njihovi kandidati dobili ponovno zaslišanje......naši pa so imeli samo v glavi za.je.ba.ti AB in to ni vredu in v tem so šli zelo, zelo daleč in uporabljali zelo nizke udarce (recimo zagovarjati se je morala zakaj je pela Bandiera rosso)in AB se da hitro sprovocirati.....retorik pa itak nikoli ni bila dober, kar pa pomeni, da ji to ne smemo šteti za zlo, še posebno, če upoštevamo tvoje nadaljevanje, da je opravičljivo za tistega, ki dobro dela nekaj, da se mu spregledajo njegova kazenska in moralno sporna dejanja.....slaba retorika se pa očitno ne sme spregledati......ker besede več štejejo kot dejanja.....
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Je pa problem, da včasih moralno oporečni ljudje dobro delajo svoje delo - to na vseh področjih: imaš filmske režiserje, ki so posiljevali, župane, ki so kradli, pisatelje, ki so ubijali, zdopingirani športniki... Veliko ljudi, ki so nam spremenili življenje na boljše, je bilo groznih v privat življenjih... Tako da dostikrat ne vem, kaj je prav. Da ne bi bile Einsteinove teorije objavljene, ker naj bi jih pol pokradel ženi? Ne, prav bi bilo, da bi bila ona podpisana pod njimi, se strinjam. Vendar pa navadno ni tako enostavno...
Saj nato se naslanjamo v Sloveniji......ker gre po takem principu: pa kaj če krade, dokler "dobro" opravlja delo je vse ok, ko nam pa namesti radarje, da nas bodo lovili, ker mi kršimo pravila, da več ni "dober"......pa kaj če si je kaj strpal v svoj žep, tako pod mizo, saj nam je naredil Stožice, oni dve babi prej itak nista nič naredili.....pa kaj če je kaj od orožja pohopsal zase preko raznih podjetnikov, če je pa tako dober človek in zaslužen zato, da smo na svoji grudi.....pa kaj, če krade, dokler je levičar ali desničar (odvisno pač katere strani privrženec si) ta kraja ni pomembna, pomembna pa je pri onem drugem, ki ne "nasprotni" pol.....
Ne, ni enostavno izgleda.....ker kraja še vedno ni kraja pri vseh enako.....ampak najdemo vedno za "naše" neko opravičilo......
|
|
|
|