RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> O portalu



Sporočilo

Anonimen -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 14:00:54)

Ja pa srečno na strokovnih forumih!!!!!!
Bo bolje tako,da nas ne bo kdo še tu psihoanaliziral medtem,ko si izmenjujemo čisto vsakdanje življenske pogovore,brez uporabe zapletenih iz knjig naučenih strokovnih izrazov.Tvoji prijateljici psihologinji pa reci naj si poišče poskusne zajčke kje drugje,če že ne pa si naj svojo ordinacijo odpre.Zagotovo bo imela veliko dela,ker je nas preprostih ljudi več,kot psihološko podkovanih,ki hodijo po svetu in preučujejo obnašanje soljudi in jih etiketirajo za zaostale in ne vem še kaj,nič lepega.Tisti DR,psih.še ne pomeni,da je tak človek srečen in zadovoljen vedno v družbi veliko prijateljev,z številnimi temami za pogovor.
Nam jih nikoli ne zmanjka in tudi z njimi ne dolgočasimo sogovornika.
Lepše je biti del raje,kot pa se dolgočasiti v družbi ljudi,ki se imajo za nekaj več in pametnejše.



Anonimen -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 14:11:54)

Uf, saj po eni strani je fino, da se ne bo treba s tabo zlivat.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



mamči -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 14:12:54)

IZVIRNO SPOROČILO: maja_

n sedaj razumem besede kolegice, ki je dr.psih. in trdi, da se na spletnih forumih zbira prav poseben profil oseb, ki ga v izogib nadaljnim razburjenim odgovorom ne želim opisovati... Ker obstaja resna nevarnost, da se celo "zlijem s tem profilom" je veliko bolje, da opustim to navadico občasnih skokov na forum.




Pa srečno !



Anonimen -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 14:32:38)

A pa ti je treba to gledat? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Zamiž, pa bo! Pa en pir si odpri, da se ohladiš mal! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]



Anonimen -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 15:50:14)

Samo, zgleda pe res grdo. Zelo grdo, pa rečte, kar čte.

Boga punca, upam, da se bo popravila.



Marogica -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 16:23:34)

Seveda ne vem, kje ste ta trebuh gledale, ker sem bila "odsotna". Si pa predstavljam, da pogled res ni lep. Vendar pa mislim, da če je kdo nesrečen, je to ta dotična ženska, ki res trpi in je najbrž imela svoje razloge, da se je fotografirala.
Če sem prav razumela, je bila ta fotka na RR-ju v albumu. Torej, je najbrž fotka pod "moj album", kar jaz razumem, da si alhko v moj album dajem vse fotke, ki jih želim, pa če so okusne ali ne. Tebe, ki pa to moti, pa takšnih stvari raje ne glej in bodi srečna, da ne spadaš med enake.
Joj, joj, če bi se jaz nad vsako stvarjo zgražala, le kam bi pa prišla? Ljudje smo različni, začnimo se tega zavedati.
maja_, zelo bi bila vesela, kakšen profil nam je "obesila" tvoja dr. Najbrž mora biti res zelo sposobna in bo še marsikaj dosegla, če še ni, kajti razviti in prepoznati " profil"  skoraj 14.000 uporabnic, pa res ni mačji kašelj. Nevarnosti, da bi se ti zlila s tem profilom, pa res ni, si namreč drugačna in dosti boljša, kot me in tvoj nivo očitno ni za te forume.
Želim ti vse lepo......



CatJa -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 16:35:39)

Mal izven konteksta, pa vseeno. Meni bi se bilo zelo obremenjujoče družiti z osebo, ki niti v prostem času ne more izklopit psihoanaliziranja vseh in vsakogar, na kogar naleti. Ko sem bila še majhna, smo nekaj let zapored hodile na dopust tri družine in ena od mam je bila fizioterapevtka. Cele dneve je opazovala in komentirala vse mogoče nepravilnosti otrok, samo svojega si očitno nikoli ni dodobra ogledala. Tako da, draga maja_, naj se prijateljica raje ukvarja sama s seboj, bo imela dovolj dela do konc življenja.
Fotografijo, nad katero se zgražaš, sem si seveda (firbec) šla ogledat in se mi ne zdi nič tako katastrofalnega, da bi zdaj vse ženske izgubile svoje dostojanstvo [sm=smiley29.gif]



rija -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 16:40:50)

Eh, daj Maja_......
Pač greš mimo.
Če je na pločniku drek, pa tudi ne rabiš vanj stopit, ker je pač grd, smrdeč.....in na pločniku.

Svet niso samo lepe stvari in če objava tovrstnih fotografij ne moti avtorjev in akterjev, ne vem zakaj bi tebe?

A smo na tem forumu vendarle na poti v totalno cenzuro[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]



rija -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 16:49:48)

Joj, sem šele sedaj šla brat tvoje odgovore draga Maja_ pa kaj si ti en slovar tujk požrla ali pa se samo delaš tako pametno[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Jap, očitno mi nismo družba za tebe.....vsaj jaz ne, ker ne razumem pol teh tvojih lepoopisnostrokovnotujih besed.....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]



Magi* -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 20:57:56)

ko sem prebrala tvoj prvi post, sem se še celo zamislila nad vsebino. potem pa sem prebrala tvoje nadaljne poste in moram priznati, sem zelo razočarana nad tvojimi reakcijami. predvsem do "deklice R" - je bil striček Freud na delu, knede? pa potem o "kolektivizaciji" in "konotaciji", se mi zdi, da je izostalo zgolj "diametralno nasprotje" in bi lahko z gotovostjo trdili, da si diplomant kakega FDVja - malo heca[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image].

sicer si na koncu že sama zaključila, da menda res nismo družba zate in tebi podobne (prijateljice, doktorice psihologije). se opravičujem za cinizem, ampak je bilo močnejše od mene.

kar se tiče slike: je nisem videla in je ne morem komentirati. se mi pa zdi, da žensko dostojanstvo žalijo predvsem reklamne objave, ki žensko telo vkalupljajo v neke nenormalne in nerealne, večini žensk nedosegljive forme. ampak to je že druga zgodba.

pa šovi tipa Springer (kruha in iger) so vedno obstajali in še v prihodnje bodo. to je v človeški naravi. žal. 



Magi* -> RE: Obj.fotografij z "vprašljivo" vsebino (28.4.2006 21:05:38)

in zdaj mi babji firbec ni dal miru in sem šla gledat fotko. ja big deal. če je komu ta fotka strašljiva je to samo zato, ker ni videl mojega trebuha po porodu. je bilo še huje. po enem letu in pol je precej boljše in še boljše bo, sem prepričana.

zato sporočam ponosni lastnici trebuha, naj nikar ne bo v skrbeh. pri nekaterih gre pač bolj počasi.



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]