RE: kateri fotoaparat kupiti? (Polna verzija)

Forum >> [Družinsko življenje] >> Tehnika



Sporočilo

Nika v službi -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 12:08:59)

Jap, predleča pride prav v zaprtih prostorih, ko imaš malce preveč povabljencev za mizo ali pa na robu prepada, ko ni več koraka nazaj....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 12:53:34)

O, super, hvala za vse razlage.

Ribica: Ja, mislim, če se vse te malenkosti, ki se potem ne izkažejo kot malenkosti, vidijo na ekranu. Npr. da je nebo točno take jekleno sive jasne barve in ne neke modre (se nanaša na posnetke, navedene na linku Kalba).
Ker tam so nekatere slike res fenomenalne. Zdaj pa ne vem, ali nastanejo zato, ker tisti, ki slika, ve na pamet, da mora biti ISO **** pa čas osvetlitve **** pa kaj drugega zy mm in vse to naštima ročno in potem slika ali pa vse parametre nastavi poljubno, si ogleda "izdelek" na ekranu in potem izbere to kar se na ekranu lepše vidi.
Pa zdravo poletje. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Kalbo: ja, lahko da piše, ampak ti mora tudi kaj povedat to kar piše. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Imaš morda tudi kak tako obširen test za Fujija, ki ga omenjaš?

Saskia: Sem že sama rekla, da mi slika deluje nekoliko čudno, da niso barve ta prave, tako žive in jasne kot bi morale biti. Pa še nekaj sonca je bilo, ko sem slikala in ne megla. Ampak glede na to, da so slike nastale z enim **** aparatom, ki je verjetno vreden tam enih 100 eurov, in da ni bila avtomatika, sem še kar zadovoljna s sabo. Bi pa rada imela še lepše slike, predvsem slike svojih vrtnic.
Tole širokokotno lečo pa sem videla kot priporočljiv dodatek Canonu S5.

Vsi: Si lahko dovolim še par vprašanj? Ker zdaj sem pa odločena, da si nov fotoaparat kupim tudi jaz.
Fotoaparat bi uporabljala seveda na potovanjih. S slikami s potovanj sem bila zadovoljna, tudi fotoalbumi DM knjiga so lepo uspeli (tudi povečave na dve strani) ampak še nikoli mi ni uspelo ujeti tiste modrine tropskega neba in beline koralnega peska. Vedno je slika nek približek realnega stanja oz. nebo izgleda tako kot pri nas.
Drugi moji motivi, še bolj pogosti, so moj vrt. Tako v celoti, v prizorih kot v detajlih. In tu je bil do sedaj moj fotoaparat bos. Predvsem nisem zadovoljna z rezultatom slikanja rdečih cvetov, ki vedno postanejo neka približna barva z modrimi toni. Pa beli imajo tudi pogosto roza pridih.
Barve, ki jih dobim na makro posnetkih, niso nikoli jasne in žive.
Jaz pa bi rada delala npr. take posnetke, kot so ti - primer cvet - super makro posnetek:
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=824&z=1&page=4
Je takih posnetkov zmožen tudi Canon? Na 1 cm? Tako lepih, živih, jasnih barv?
Bi bil tale Canon primeren tudi za moje potrebe?

Poleg slik potovanj in slik vrta in posameznih cvetov so moji pogosti motivi seveda tudi družinski.









Saskia02 -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 13:54:09)

jaz rabim fotoaparat za potovanja, portrete, metulje, ptice in rožice na mojem vrtu (ker grmički slabo rastejo slikam samo posamezne cvetove[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]).
tudi pokrajino - npr tu poglej moje benetke: http://saskia02.googlepages.com/italija-benetke 
in živali iz živalskega vrta: http://saskia02.googlepages.com/avstrija-salzburgzoo in http://saskia02.googlepages.com/zooljubljana

jaz imam OLYMPUSA in vsi, ki jih poznam vedo povedat, da delajo odlične slike - le malce počasni so. sedaj imam 4-5 let starega in ravno ta teden dobim novega SP-560 UZ (400 eur z opremo) z 18 x povečavo in širokokotnim 27 mm objektivom. zgoraj omenjene slike so vse narejene s starim olympusom, vse na avtomatiki in potem popravljeno programom picasa2.

ps: pred dnevi sem gledala sestrine slike narejene s canonom (A720 se mi zdi) in sem skoraj čisto vsem popravila enako kot bi svojim slikam: kontrast sem povečala in dodala malo topline, da so slike bolj tople.




bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 14:37:57)

Hvala za trud. Sem si pogledala. Bravo tako za fotografije kot za opise, res pridna! Pa močno voljo imaš :-))) Jaz se že eno stoletje napravljam, da bom kako stran naredila z vrtnicami, pa mi ne znese.
Slike so lepe, prizori kot da bi bili naštimani. A so ti živali v Avstriji pozirale? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
Bi si pa upala trdit, da pokrajinske slike dela moja Practica enako zadovoljive. Niso točno to, kar jaz občudujem. Težko opišem, ampak meni so všeč tiste slike, ki so tako "ostre", da bi jim lahko z "nožem rezal ozračje". Zelo blizu temu občutku je npr. tvoja slika peščece sipine sredi kamnite puščave (album Sharm), predvsem njen desni zgornji del.
Pa recimo benečanska tretja od spodaj gor.
Moram pa ta članek o Olympusu, sicer le 550, še predelat. Včeraj mi je bilo dovolj šest strani Canona. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 14:54:50)

Ni ravno Sharm, je Marsa Alam, ampak barve okolja so iste in jih imaš verjetno v spominu. Slike tega ne prikažejo realno, čeprav jim čisto nič ne manjka. Niso pa čisto nič retuširane, direktno iz fotoaparata in narejene na hitro brez kakega posebnega ciljanja. Mojima dvema moškima se namreč vedno mudi. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

[image]http://i162.photobucket.com/albums/t269/roze-in-vrt/around%20the%20world/2.jpg[/image]

[image]http://i162.photobucket.com/albums/t269/roze-in-vrt/around%20the%20world/3.jpg[/image]

[image]http://i162.photobucket.com/albums/t269/roze-in-vrt/around%20the%20world/1.jpg[/image]




kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 18:58:10)

Kalbo: ja, lahko da piše, ampak ti mora tudi kaj povedat to kar piše. Imaš morda tudi kak tako obširen test za Fujija, ki ga omenjaš?


Žal mam čas da ti odgovorim samo na tole, si ga pa jutri vzamem več, obljubim. test za Fujija je bil na e-fotografiji. Če je še, pa ne vem. Ga je pa Intigar takrat opisal z besedami...eden redkih kompaktov, ki me je pritegnil. Če on to napiše, bo že držalo.



bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 20:05:46)

Daj ko ves dan čekiram kdaj mi bo kdo odgovoril. Sem čisto not padla. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Ja, je test ampak ga moram še preštudirat. Je pa podobno napisal tudi Za Olympusa.

Še ena možnost mi je padla v oko. Nikon D40 ali celo D40x. Smo tam tam s Canonom pri prvem, pri drugem pa je trenutno bonus -40€.
Ampak glede teh objektivov nimam pojma za kaj je kateri. Moram tudi to še prebrat.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 21:18:36)

fuji ma zum na objektivu. Ne rabiš pritiskat gumbov, ampak samo vrtiš objektiv. Hitro in enostavno.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 21:48:09)


- Primary Image
   Manufacturer = FUJIFILM
   Model = FinePix S6500fd
   Orientation = The 0th row is at the visual top of the image and the 0th column is at the visual left-hand side
   X Resolution = 72  
   Y Resolution = 72  
   Resolution Unit = Inches
   Software = Digital Camera FinePix S6500fd Ver1.00
   Last Modification Time = 2006:12:28 22:34:14
   YCbCr Positioning = Co-sited
   Copyright =     
- Exif Specific
   Exposure Time = 30 sec
   F Number = 71/10    [7.100]
   Exposure Program = Manual
   ISO Speed Ratings = 100
   Exif Version = 0220
   Original Create Time = 2006:12:28 22:34:14
   Digitalization Time = 2006:12:28 22:34:14
   Components Configuration = YCbCr
   Compressed Bits per Pixel = 4  
   Shutter Speed Value = -5/1    [-5.000]
   Aperture Value = 57/10    [5.700]
   Brightness Value = -43/10    [-4.300]
   Exposure Bias Value = 0  
   Max. Aperture Value = 300/100
   Metering mode = Pattern
   Light Source = Unknown
   Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
   Focal Length = 6.20 mm
   Maker Note = 46 55 4A 49 46 49 4C 4D 0C 00 00 00 1C 00 00 00 07 00 04 00 00 00 30 31 33 30 10 00 02 00 2B 00 00 00 62 01 00 00 00 10 02 00 08 00 00 00 8E 01 00 00 01 10 03 00 01 00 00 00 03 00 00 00 02 10 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 03 10 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 10 10 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 11 10 0A 00 01 00 00 00 96 01 00 00 20 10 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 21 10 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 22 10 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 23 10 03 00 02 00 00 00 90 05 2C 04 30 10 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 31 10 03 00 01 00 00 00 00 03 00 00 32 10 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 00 11 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 01 11 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 12 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 10 12 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 13 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 13 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 02 13 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 03 13 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 14 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 08 14 07 00 04 00 00 00 30 31 30 30 09 14 07 00 04 00 00 00 30 31 30 30 0A 14 03 00 01 00 00 00 03 00 00 00 00 41 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 46 43 20 47 38 4A 30 31 31 30 33 20 35 39 32 44 33 31 33 31 33 34 33 30 30 36 30 39 31 39 38 32 37 33 33 30 32 32 30 41 32 30 00 00 46 49 4E 45 20 20 20 00 00 00 00 00 64 00 00 00
   Flashpix Version = 0100
   Color Space = sRGB
   X Dimension (Pixel) = 2848
   Y Dimension (Pixel) = 2136
   Focal Plane X Resolution = 3703  
   Focal Plane Y Resolution = 3703  
   Focal Plane Resolution Unit = 3
   Sensing method = One-chip color area sensor
   Image Source = 03
   Scene Type = 01
   Rendered by Customer = Normal process
   Exposure Mode = Manual exposure
   White Balance = Automatic white balance
   Scene Capture Type = Standard
   Sharpness = Normal
   Subject Distance Range = Unknown
- Thumbnail
   Compression = JPEG compression
   Orientation = The 0th row is at the visual top of the image and the 0th column is at the visual left-hand side
   X Resolution = 72  
   Y Resolution = 72  
   Resolution Unit = Inches
   YCbCr Positioning = Co-sited


No nekaj takega dobiš če klikneš na info o fotki pri nerotu.

Kar je pomembno sem označil krepko. Se pravi čas osvetlitve, zaslonka in ISO, pa program s katerim je blo slikano. To so informacije o fotografiji novoletne jelke. Slikco bom dal v album.



TejkaPK -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (16.1.2008 23:10:53)

Kakšno mnenje imate o Panasonicovem lumiux tz3?

Me zelo mika, samo ne vem če je vreden svoje cene.

lp



bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 13:29:25)

In kaj zdaj - vse tiho je bilo? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Tejka, kolikor sem jaz pregledala zadevščino, ni stvar v tem, če je aparat "dober ali ne" ampak ali nam nudi to ali ono.

Na testih sem visela včeraj pozno v noč. Zelo koristno in izčrpno poročilo in za nekoga, ki si izbira fotoaparat resno,  močno priporočljivo branje.
Za Nikona sem ugotovila, da ne, ker je baje upravljanje precej zahtevno (samo preko menujev) čeprav je njegova cena trenutno zelo ugodna.

Svojega favorita sem našla. Ampak je ... uhm ... malo drag. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Sony DSC R1.
In nisem ravno prepričana v to, da bi s svojim totalnim nepoznavanjem osnov iz njega dobila to kar se lahko dobi. Krasne ostre slike, barve jasne in odtenki se lepo razločijo.
Najbližje je, vsaj po objavljenih fotografijah, "Nikin" Canon. Potem pa prej Sony kot Olympus in Fuji. Tudi starejši modeli.
Sojeno po objavljenih fotografijah.

Kalbo, brez zamere in z vsem spoštovanjem, ampak tvoja fotografija me je malo razočarala. Enkrat smo nekaj debatirali o fotoaparatih iz (vele)blagovnic in si trdil, da delajo nikakve slike. Zdaj spet trdim, da Hoferjev naredi enako kvalitetno sliko kot je ta jelka. Vsaj kar je tukaj na forumu videt.

Če bo še kdo kaj rekel na temo, bom hvaležna.



Nika v službi -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 15:01:42)

Če se ne motim, je Kalbo slikal v zelo slabi svetlobi, fotka pa je bila posneta brez fleša. Popravi me, Kalbo, če sem narobe "prebrala" detajle.



bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 15:24:49)

Evo, spet bom hodila malo po robu prepada in upam, da mi ne bo vzeto za slabo, ker je Kalbo fejst fant. Koneckoncev imamo Romerja po njegovi zaslugi. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Ampak v čem je keč, da nekdo slika brez fleša v slabi svetlobi? Da ugotovi, da je slika osvetljena kljub neuporabi fleša v stilu "jaz to zmorem"? A ni lepše, če uporabljaš to, kar aparat nudi, in je slika lepa, jasna, nezrnata?



TejkaPK -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 18:13:53)

Saj vem da idealnega ni, pa tudi uporabniki smo različno zahtevni. Rada bi malo boljši fotoaparat, ki ni glomazen pa da ima čim boljše karakteristike. In kot večina tukaj največkrat slikam družinske fotke, nekaj tudi popkrajino po raznih izletih... vse pa bolj kot ne hobi za svoje veselje in ne neke umetniške fotografije ipd.

Pri omenjenem fotoaparatu me je pritegnil širokokotni objektiv in velik zoom. Ne vem pa čelahko kje za podoben denar dobim kaj boljšega kar se kvalitete tiče. Drugače tudi jaz nekako bolj prisegam na Canone, prej na Kodake ipd.


lp



Nika v službi -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 18:46:38)

Bumerang, sicer bo že Kalbo povedal svoje, ampak meni recimo taka opcija pride v poštev tam, kjer ne smeš slikat s flešem oz. bliskavico. Da vidiš, a sploh kaj rata ali nič. Do določene mere gre pa najbrž tudi za preverjanje meja zmogljivosti fotoaparata. To je pač moje mnenje, pa nisem nek hud poznavalec fotografije.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 18:51:25)

Bumerang, fotka je posneta v popolni temi, samo lučke od jelke so prižgane. Zaslonka je zaprta, čas osvetlitve pa 30 sekund. V naravni velikosti slika ni zrnata in zgleda bolje kot v albumu, je pa res, da ni to ravno fotka za na razstavo. Je pa igranje in zaradi dolgega časa osvetlitve so lučke take kot so. Dana je bila pa gor za primer, kaj vse ti fotoaparat zapiše v jpeg datoteko. Imam pa še veliko fotk tele jelke s flešom, brez, z odprto zaslonko, z zaprto zaslonko, pri prižgani luči, pri ugasnjeni... Pač mi je dogajalo, ko sem dobil Fujija.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 18:58:13)

Pa fotoaparat iz Hoferja nebi naredil take fotke v teh razmerah[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

Brez fleša se slika iz različnih razlogov. Fotka tele dotične jelke je recimo s flešom brez lučk, zato sem dal fotoaparat na stativ in se malo igral. Da bi bil pa jest vzor umetniške fotografije, je pa daleč od tega, zato te komot še kaka moja fotka razočara[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Pol recimo, če slikaš luno, zvezde, ulico ponoči ti fleš ne pomaga nič. S fotoaparatom ki ima možnost ročne nastavitve in stativom se da špilat, z digitalcem, ki ti takoj pokaže rezultat pa sploh.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 19:04:57)

rasne ostre slike, barve jasne in odtenki se lepo razločijo.
Najbližje je, vsaj po objavljenih fotografijah, "Nikin" Canon. Potem pa prej Sony kot Olympus in Fuji. Tudi starejši modeli.
Sojeno po objavljenih fotografijah.


Fotoaparata pa ne sodit zgolj po objavljenih fotografijah, ker so posnete ob različnih pogojih. Zelo je pomembno, da ga dejansko primeš v roke. Sonya pa jest nebi kupoval na tvojem mestu.

Pa še enkrat fotoaparat ne dela slik, ampak človek, ki je za aparatom, zato za tistole "grozno" jelko ni kriv aparat, ampak Kalbo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 19:16:21)

Ma ja, Kalbo, sej veš, da se še učim. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] 
Pa ne bit zdaj užaljen. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Zakaj pa ne Sony-ja. Argumente rabim, argumente.
Nazadnje sem o Sonyju H9 in Canonu S5 prebrala tole:
sony h9:
+dober objektiv (carl zeiss 31-465mm)
+najhitrejši fokus (med kompakti)
+super velik in visokoresolucijski gibljiv display (prikaže več detajlov)
+nightshot (slikanje v popolni temi, s pomočjo infra lučke) (sicer čudežov ni za pričakovat)
+priložen daljinski upravljalec in senčilo za objektiv
+full hd izhod in diaprojekcija z muziko
+dober flash (mislim, da najdlje nese)
- na avtomatiki ima probleme z uravnavanjem beline v slabših svetlobnih pogojih
-šum opazen nad iso 200 (preveč procesirane slike in ni možno nastavit... tako da se pri velikem iso zgubi del detajlov)
-nima raw funkcije
-dražja lionska baterija (sicer je priložena, ampak nadomestna stane okoli 40 eurov)

canon s5:
+video posnetki s stereo zvokom z možnostjo zumiranja
+dober oprijem in logične funkcijske tipke
+vrtljiv zaslon v vse smeri (vendar manjši in manj detajlni kot pri h9)
+hotshoe (za zunanje bliskavice)
-šum močno povečan nad iso200, nad iso400 praktično neuporabne slike
-najmanjša goriščna razdalja (36wide-432tele)
-neostrost ob vogalih slike
-flash se dviga ročno, pri ostalih pa avtomatsko

Komentarji?

Zdaj po vsem tem branju mi že malo miksa v glavi... A Canon ima pokrovček na objektivu ali tiste "lopute", da se sam avtomatsko zapre? Stabilizator je optični ali avtomatski? Pa še tega nisem našla - je v njem uporabna tudi navadna SD kartica?



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 19:17:50)

Sony DSC R1.


Za tegale vzamem nazaj, da ga nebi kupoval. Mi je všeč, pa še Sony ti da tisto ostrino, ki jo ti želiš, če se pa ne motim, imajo pa nekateri fotoaparati to za nastavit, tud Fuji, sam ne me držat za besedo. kok pa košta?



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 19:22:04)

Da bi bil užaljen, to pa ne[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], sej ti mora bit po smajlijih jasno, da ne.

Sony men nekak ne potegne med fotoaparati, argumentov pa nimam. no tale R1 mi je bil všeč zarad zuma na objektivu. Sam mi je bil Fuji ljubezen na prvi pogled[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

Jest še vedno navijam za Fujija, sam karkoli kupiš od boljših kompaktov mora bit OK. Od vseh unih podatkov se ti lahko pa še zmeša, zato kupi tisto, kar ti je všeč in ni predrago.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 19:23:56)

U, pa še to, meni fuji dela zelo solidne fotke pri ISO 400, berem pa, da oba tvoja favorita šumita nad ISO 200. Pri meni je res po vseh možnih prebranih testih zmagal Fuji, pri ceni pa sploh.



bumerang -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (17.1.2008 21:21:11)

Hoferjev v danih pogojih zagotovo ne bi naredil take slike, verjetno se še jelke ne bi videlo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image], ampak z vključenim avto flashem pa bi rezultat bil točno tak. Kar je končno tisto, kar je meni pomembno. Časa za kakšno posebno izobraževanje nimam tako da rabim bolj trotel ziher (al kako se že reče), hkrati pa si želim, ja, da bi se lahko tudi malo igračkala s temi nastavitvami. Ker če bi imela čas, bi se zagotovo.
Iz tega razloga sem tudi črtala Sony R1, ki je po opisu najbližje temu, kar iščem. Ne zaradi cene (okoli 850 €) ampak zaradi tega, ker bom z njim zaradi svojega nepoznavanja naredila zagotovo slabše avtomatizirane fotografije kot jih delam zdaj in ker ga ne bi mogla izkoristiti v celoti.
Sony H9 pa je tudi pri meni izgubil proti Canonu. Me pa pri Canonu zelo moti, da je treba flash na roke gor dvigovat. Pa če ima pokrovček na objektivu, potem definitivno odpade. 
O tvojem Fujiju ni testov, je za 5500 ampak je ocenjen kot nekaj srednjega, za 6500 so samo tehnični podatki. O makro funkciji ne razberem iz njih ničesar. Pa vivid način tudi pogrešam.

Glede ostrine slik sem ugotovila, da so to tiste, ki so slikane predvsem pri ISO 80. Te so čisto vse take kot so meni všeč.

Zdaj naj mi pa še nekdo, prosim, pove o Canonu in pokrovčku, vrsti stabilizatorja in možnosti uporabe navadne SD kartice, da ne bom spet do polnoči na testih. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] 



Saskia02 -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (18.1.2008 10:16:55)

za BUMERANG;

izberi si fotoaparat, ki dela na AA baterije. Zakaj? Ker kupiš take za filat + navadne iz trgovine za rezervo. Tako imaš vedno na rezervi polne baterije in te ne more presenetit, da je zjutraj baterija polna popolne pa prazna. Na poletnih počintnicah se to lahko hitro zgodi. Visoka vročina (in hud mraz) pomaga pri praznenju batarije. Ali pa uporaba fleša, ta je tudi hud potrošnik. Veliko kurijo tudi predobri displaji. Vpliva tudi starost - poglej pri mobilcih, po 2. letih so baterije zanič.

Jaz bi si vseekakor izbrala AA baterije.



kalbo -> RE: kateri fotoaparat kupiti? (18.1.2008 11:51:54)

Se popolnoma strinjam glede baterij.



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3] 4 5   Naslednja stran >   >>