zavarovanje nepremičnin

zavarovanje nepremičnin (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

neanja duo -> zavarovanje nepremičnin (8.8.2008 22:47:46)
Oj! Glede na to,da so v zadnjem času velikokrat nevihte,toča in ostale katastrofe,razmišljam o zavarovanju hiš,stanovanj,... Jaz sem že nekajkrat omenila tastu in tašči(živimo v njihovi hiši),da bi hišo zavarovali.Ampak tast noče,ker baje itak ne dobiš nič denarja ob škodi.Ne bi rada,da bi se morali potem mi zakreditirati za obnovo(bog ne daj,ampak vseeno)in to po čisti neumnosti,ker nočejo zavarovati.Bi pa mi plačali,sploh ni problem. Moji starši že nekaj časa zavarujejo hišo.Menbi se zdi to pametno.Pa vam? Koliko vas ima zavarovano hišo ,stanovanje,...? Že v naprej najlepša hvala za odgovore nd

Lunc_a -> RE: zavarovanje nepremičnin (8.8.2008 22:58:46)
Stanovanje nimamo itak ne rabimo. vse kar se zgodi v bloku pa itak se deli med stanovalci

Anonimen -> RE: zavarovanje nepremičnin (8.8.2008 22:59:37)
Zavarovano stanovanje za 20€ na mesec.

neanja duo -> RE: zavarovanje nepremičnin (8.8.2008 23:02:45)
A se lahko stanovanje posebej zavaruje?Čeprav je vse pisano na tasta(pač niso prepisali štuka na moža)?

Anonimen -> RE: zavarovanje nepremičnin (8.8.2008 23:04:03)
Stanovanje samo (stene, takorekoč) lahko zavaruje kvečjemu lastnik, opremo v njem in osebne stvari pa tudi kdorkoli, ki je uradno stanovalec (torej sorodnik lastnika ali najemnik oz. pač kdorkoli z dovoljenjem ali pravico bivanja). Kolkr jst vem.

neanja duo -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 7:56:12)
še kdo...lepo prosim...mnenja... hvala lepa

Hope2 -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 8:26:51)
Stanovanje smo vedno zavarovali, zdaj pa bomo tudi hiso.

Marogica -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 8:37:17)
Meni se zdi sploh čudno razmišljanje, da nekdo ne zavaruje nepremičnine[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] In da zavarovalnice ne plačajo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]. Vprašanje je, kaj zavaruješ in tisto tudi plačajo in to brez problema. Vsaj moja praksa je takšna. Se pa mi zdi pomembno, da se tako velika stvar zavaruje, tudi avto zavarujemo, ali ne, pa se mi zdi dosti manj pomemben, glede na to, da je stanovanj/hiša važna za naš obstoj-da imamo streho nad glavo, da se v nepremičnini nahajajo vse naše stvari-od oblek, dokumentov...., da smo vložili dosti denarja v gradnjo... Res...malo čudno razmišljanje...

bumerang -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 8:40:58)
Seveda imamo zavarovano. In smo vedno dobili povrnjeno škodo vsega brez problemov. Tako malenkosti kot dražjih stvari. Niti na misel mi ne pride, da hiše ne bi zavarovala. Samo ena indirekten udar strele povzroči več škode kot je celoletna premija. Zakaj pa se ne s tastom zmenite, da on podpiše, vi pa plačujete? Ampak po mojem lahko zavaruješ tudi kot nelastnik. Notranjost pa lahko zavaruješ tudi kot nelastnik.

mika -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 8:46:38)
A se lahko stanovanje posebej zavaruje?Čeprav je vse pisano na tasta(pač niso prepisali štuka na moža)? Lahko zavaruješ. Moj mož je zavaroval tastovo stanovanje in je bil pisan kot plačnik, tast pa kot lastnik. Jaz pa resnično ne rezumem ljudi, ki ne zavarujejo svojih nepremičnin, vsaj osnovno za izlitje vode in požar. Nesreča tako hitro priede, da si mislit ne moreš. Mi smo bili podnajemniki v nezavarovanem stanovanju, zgorelo je popolnoma vse, razen družinskih fotografij. Takrat bi lahko starša tožila lastnika, ampak ker sta bila zelo dobra z nami jih nista. od takrat naprej sta zavarovala vse, pa tudi mi, ko smo šli na svoje, smo najprej zavarovali hišo. Ponovno začet iz nule ni hec. Tudi teh kmetov v prekmurju ne rezumem....plačali bi samo 40% zavarovalnine, ostalo je krila država in občina. Pol se pa jezijo na državo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

mika -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 8:50:31)
Se pa mi zdi pomembno, da se tako velika stvar zavaruje, tudi avto zavarujemo, ali ne, pa se mi zdi dosti manj pomemben, glede na to, da je stanovanj/hiša važna za naš obstoj-da imamo streho nad glavo, da se v nepremičnini nahajajo vse naše stvari-od oblek, dokumentov...., da smo vložili dosti denarja v gradnjo... Marogica, avtomobili morajo bit zavarovani, nepremičnine pa ne. Mogoče bi morali napisat kak zakon, da se tudi nepremičnine morajo zavarovat, če je toliko nespametnih ljudi, ki po nesreči pričakujejo pomoč od drugih, predvsem od države.

Marogica -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 8:55:27)
IZVIRNO SPOROČILO: mika ] Marogica, avtomobili morajo bit zavarovani, nepremičnine pa ne. Mogoče bi morali napisat kak zakon, da se tudi nepremičnine morajo zavarovat, če je toliko nespametnih ljudi, ki po nesreči pričakujejo pomoč od drugih, predvsem od države. Saj vem ja....drugače tudi teh ljudje ne bi zavarovali. Sem mi pa zdi bolj pomembno, da bi svoje domicile MORALI zavarovati, ne pa pleh.

altati -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 9:18:25)
Mi imamo polno zavarovanje stanovanja in opreme. Za 20€ na mesec. In se nam je že nekajkrat obrestovalo...npr. ko je toča poškodovala streho, smo vse dobili povrnjeno... Meni se zdi to nekaj osnovnega, da zavaruješ nepremičnino. Bistveno pomembneje od zavarovanja 'pleha'.

Moyca_ -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 9:36:54)
IZVIRNO SPOROČILO: Marogica Meni se zdi sploh čudno razmišljanje, da nekdo ne zavaruje nepremičnine[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] In da zavarovalnice ne plačajo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] . Vprašanje je, kaj zavaruješ in tisto tudi plačajo in to brez problema. Vsaj moja praksa je takšna. Se pa mi zdi pomembno, da se tako velika stvar zavaruje, tudi avto zavarujemo, ali ne, pa se mi zdi dosti manj pomemben, glede na to, da je stanovanj/hiša važna za naš obstoj-da imamo streho nad glavo, da se v nepremičnini nahajajo vse naše stvari-od oblek, dokumentov...., da smo vložili dosti denarja v gradnjo... Res...malo čudno razmišljanje... Se podpišem

Moyca_ -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 9:39:05)
mi imamo opremo, slike, vse,... Pa je to full mali znesek v primerjavi s tem če bi karkoli bilo

mily -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 11:08:22)
Meni je tudi čudno, da nekdno nima zavarovanega stanovanja, medtem ko za avto, se pa vsi tako bojijo, pa se v vrednosti niti primerjat ne more z stanovanjem (niti zavarovalna vsota, ki je za stanovanje bistveno manjša). Najbolj čudna mi je tista, ki je napisala, da stanovanja itak ne rabiš met zavarovanega, ker se v bloku razdeli med stanovalce. Japajade. Sej ni nujno, da se celemu bloku kej naredi. Lahko je izlitje vode, požar..., lubica, to boš plačala sama in ne vsi v bloku. Drugače pa imamo mi k stanovanjsemu zavarovanju pridruženo še zavarovanje za rop (osebni) in nesreče na parkirišču.

citrončica -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 11:24:09)
IZVIRNO SPOROČILO: Moyca RR IZVIRNO SPOROČILO: Marogica Meni se zdi sploh čudno razmišljanje, da nekdo ne zavaruje nepremičnine[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] In da zavarovalnice ne plačajo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] . Vprašanje je, kaj zavaruješ in tisto tudi plačajo in to brez problema. Vsaj moja praksa je takšna. Se pa mi zdi pomembno, da se tako velika stvar zavaruje, tudi avto zavarujemo, ali ne, pa se mi zdi dosti manj pomemben, glede na to, da je stanovanj/hiša važna za naš obstoj-da imamo streho nad glavo, da se v nepremičnini nahajajo vse naše stvari-od oblek, dokumentov...., da smo vložili dosti denarja v gradnjo... Res...malo čudno razmišljanje... Se podpišem tudi jaz[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Sibil_ -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 11:46:10)
Kakor sem zvedela iz zanesljivih virov bo v par letih zavarovanje bivališča-stanovanja ali hiše-obvezno.Tako da bodo takrat zavarovali vse.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Drugače imam pa tudi jaz zavarovano stanovanje, se mi zdi smiselno zavarovat če karkoli pride-smo namreč že imeli izliv vode od zgornjih sosedov in nam niso vsega povrnili, če bi imela takrat zavarovano bi se zavarovalnica jajcala s tem. LP, Sibil RR

benika -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 13:13:58)
Tudi meni ni jasno, kako nekdo nima zavarovane hiše[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Midva stanujeva v hiši mojih staršev. Onadva imata zavarovano komplet hišo za vse moižne ujme, požare, poplave...., midva pa doplačava potem še zavarovanje za celotno opremo v najinem stanovanju. Nama je v kopalnici počila cev in sva dobila povrnjeno vso škodo.

lotoska -> RE: zavarovanje nepremičnin (9.8.2008 13:41:14)
Men je pa čist jasno, zakaj ljudje ne zavarujejo lastnine, ker šparajo. Samo na napačnem koncu. Ko izračunaš, da na leto prihraniš 180 eur, ker nimaš zavarovane hiše je to "bajen" znesek, ki ga pač nekam drugam daš in se nikjer ne pozna. Ali pa pri avtu (ne kasko se mi ne splača, ker je že 4 leta star....) pol ti pa kamen prileti, pa plačaš tolk kot bi dal za kasko.

mika -> RE: zavarovanje nepremičnin (10.8.2008 0:13:19)
Ali pa pri avtu (ne kasko se mi ne splača, ker je že 4 leta star....) pol ti pa kamen prileti, pa plačaš tolk kot bi dal za kasko. Sicer ne vem kako je s kaskom sedaj, ampak pred nekaj leti, če nisi poleg kaska zavaroval še šip in luči, ti je kasko koristil en drek. To se je zgodilo mojima dvema staršema, ko jima je kamen priletel v sprednjo šipo in sta ugotovila da ful kasko tega ne krije. Ker imava midva z možem stara avtomobila imava osnovno zavarovanje + J in H kombinacijo in to je za star avto dovolj.

Stran: [1]