RE: Pa še eno vprašanje danes (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


Splišni -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 20:40:02)


IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Jaz ne doživljam živčni zlom, pa otroka obvladam, pa nimam sindroma "staršev, ki pravijo, da imajo otroka z močnim karakterjem", pa imam vseeno enega otroka izmed treh, ki je trmast, svojeglav in vidi predvsem in najprej samo sebe, pa je sposoben, če gre zanj, tudi vse povozit pred sabo. Tako da, tale teorija ne bo držala. In to so geni. Geni. Geni. IN nikdar ne mine. Samo še huje je v puberteti. IN se ne pritožujem, blazno imam rada svoje otroke, vse tri, neprestavljivo mnogo rada. Samo je neprimerljivo, koliko več energije moraš vložit, da zvoziš reči v nekih normalnih okvirjih, če imaš doma takega otroka, kot kakšnega drugačnega, bolj mirnega, pirlagodljivega. In ja, poznam razliko.


Ja pa dobro, in zakaj se takemu otroku ne bi smelo rečt "otrok z močnim karakterjem"? Saj vsi vemo, kaj se s tem pove. Da je pač težek, da ima težak karakter. Moj ga ima tudi. Eni so taki, drugi pa drugačni. Nimaš kaj. In ja, jih je težko obvladat, vkalupit in vse to. Jaz se borim vsak dan.




TomTaylor -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 20:57:55)

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni


IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Jaz ne doživljam živčni zlom, pa otroka obvladam, pa nimam sindroma "staršev, ki pravijo, da imajo otroka z močnim karakterjem", pa imam vseeno enega otroka izmed treh, ki je trmast, svojeglav in vidi predvsem in najprej samo sebe, pa je sposoben, če gre zanj, tudi vse povozit pred sabo. Tako da, tale teorija ne bo držala. In to so geni. Geni. Geni. IN nikdar ne mine. Samo še huje je v puberteti. IN se ne pritožujem, blazno imam rada svoje otroke, vse tri, neprestavljivo mnogo rada. Samo je neprimerljivo, koliko več energije moraš vložit, da zvoziš reči v nekih normalnih okvirjih, če imaš doma takega otroka, kot kakšnega drugačnega, bolj mirnega, pirlagodljivega. In ja, poznam razliko.


Ja pa dobro, in zakaj se takemu otroku ne bi smelo rečt "otrok z močnim karakterjem"? Saj vsi vemo, kaj se s tem pove. Da je pač težek, da ima težak karakter. Moj ga ima tudi. Eni so taki, drugi pa drugačni. Nimaš kaj. In ja, jih je težko obvladat, vkalupit in vse to. Jaz se borim vsak dan.


ja, OGROMNO energije ti lahko spije in to vsak preljubi dan. Me je že zdaj strah njene pubertete...zadnjič mi je rekla "ko bom šla v šolo, ne bom prišla domov!"...pa je stara šele 4!




Raho -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:00:39)

IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni


IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Jaz ne doživljam živčni zlom, pa otroka obvladam, pa nimam sindroma "staršev, ki pravijo, da imajo otroka z močnim karakterjem", pa imam vseeno enega otroka izmed treh, ki je trmast, svojeglav in vidi predvsem in najprej samo sebe, pa je sposoben, če gre zanj, tudi vse povozit pred sabo. Tako da, tale teorija ne bo držala. In to so geni. Geni. Geni. IN nikdar ne mine. Samo še huje je v puberteti. IN se ne pritožujem, blazno imam rada svoje otroke, vse tri, neprestavljivo mnogo rada. Samo je neprimerljivo, koliko več energije moraš vložit, da zvoziš reči v nekih normalnih okvirjih, če imaš doma takega otroka, kot kakšnega drugačnega, bolj mirnega, pirlagodljivega. In ja, poznam razliko.


Ja pa dobro, in zakaj se takemu otroku ne bi smelo rečt "otrok z močnim karakterjem"? Saj vsi vemo, kaj se s tem pove. Da je pač težek, da ima težak karakter. Moj ga ima tudi. Eni so taki, drugi pa drugačni. Nimaš kaj. In ja, jih je težko obvladat, vkalupit in vse to. Jaz se borim vsak dan.


ja, OGROMNO energije ti lahko spije in to vsak preljubi dan. Me je že zdaj strah njene pubertete...zadnjič mi je rekla "ko bom šla v šolo, ne bom prišla domov!"...pa je stara šele 4!



[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Ej, TT, umiram od smeha.

Ah, moja je meni včeraj rekla: Bom tukaj sedela in čakala (pa je stara 2 leti). Se je pa vse nanašalo na njeno novo sobo, ko smo izselili staro pohištvo in pripravili za pleskat in je rekla: Hočem spati v novi postelji.
Pa ji jaz rečem: Ne moreš, ker moramo najprej sobico prepleskati  in sestaviti novo pohištvo.
Pa se je usedla na tla in rekla: Bom tule sedela in čakala.
Še sreča, da se je po dveh urah naveličala[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]


No, zame je trmast otok to. pa da si da stvari dopovedati, kljub temu, da se z njim bojuješ (ne dobesedno) vsak dan. OK, to je lahko tudi otrok s (kakšnimže) karakterjem.

To,d a pa je ipičen do nezavesti, tako da se od ipike skorajda ne zaduši, se meče po tleh in celo skoraj ogroža sebe s svojim početjem, to pa zame ni otrok z (aha, spomnila sem se ) močnim karakterjem.




bomboncek1 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:07:05)


IZVIRNO SPOROČILO: Splišni


IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Jaz ne doživljam živčni zlom, pa otroka obvladam, pa nimam sindroma "staršev, ki pravijo, da imajo otroka z močnim karakterjem", pa imam vseeno enega otroka izmed treh, ki je trmast, svojeglav in vidi predvsem in najprej samo sebe, pa je sposoben, če gre zanj, tudi vse povozit pred sabo. Tako da, tale teorija ne bo držala. In to so geni. Geni. Geni. IN nikdar ne mine. Samo še huje je v puberteti. IN se ne pritožujem, blazno imam rada svoje otroke, vse tri, neprestavljivo mnogo rada. Samo je neprimerljivo, koliko več energije moraš vložit, da zvoziš reči v nekih normalnih okvirjih, če imaš doma takega otroka, kot kakšnega drugačnega, bolj mirnega, pirlagodljivega. In ja, poznam razliko.


Ja pa dobro, in zakaj se takemu otroku ne bi smelo rečt "otrok z močnim karakterjem"? Saj vsi vemo, kaj se s tem pove. Da je pač težek, da ima težak karakter. Moj ga ima tudi. Eni so taki, drugi pa drugačni. Nimaš kaj. In ja, jih je težko obvladat, vkalupit in vse to. Jaz se borim vsak dan.


Nisi razumela? ker Raho trdi, da je tvoj otrok samo razvajen smrkavec, ti pa nesposobna mati. In za nameček se ti še roga z new age vzgojo, s čimer ti pove, da si prvič, ko si otroku namenila popustljiv nasmeh, popušila do daske.




nejcko -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:07:45)

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni


IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Jaz ne doživljam živčni zlom, pa otroka obvladam, pa nimam sindroma "staršev, ki pravijo, da imajo otroka z močnim karakterjem", pa imam vseeno enega otroka izmed treh, ki je trmast, svojeglav in vidi predvsem in najprej samo sebe, pa je sposoben, če gre zanj, tudi vse povozit pred sabo. Tako da, tale teorija ne bo držala. In to so geni. Geni. Geni. IN nikdar ne mine. Samo še huje je v puberteti. IN se ne pritožujem, blazno imam rada svoje otroke, vse tri, neprestavljivo mnogo rada. Samo je neprimerljivo, koliko več energije moraš vložit, da zvoziš reči v nekih normalnih okvirjih, če imaš doma takega otroka, kot kakšnega drugačnega, bolj mirnega, pirlagodljivega. In ja, poznam razliko.


Ja pa dobro, in zakaj se takemu otroku ne bi smelo rečt "otrok z močnim karakterjem"? Saj vsi vemo, kaj se s tem pove. Da je pač težek, da ima težak karakter. Moj ga ima tudi. Eni so taki, drugi pa drugačni. Nimaš kaj. In ja, jih je težko obvladat, vkalupit in vse to. Jaz se borim vsak dan.


Očitno, da zato, ker gre nekaterim staršem (mamam) iz Ulline 1. skupine staršev to blazno v nos - ker potem, zgleda, težje pokažejo s prstom na nasposobne starše in njihove nevzgojene pamže z vedenjskimi motnjami. Ker se očitno potem ne morejo trkati po prsih, kako so oni oh in ah.

Mi je pa čudno, da taisti starši pa vendarle povsem dobrodušno sprejemajo raznorazna novodobna poimenovanja določenih strok; celo več, besno jih zagovarjajo.
In se sprašujem, kaj je tako spornega v poimenovanju "otrok z močnim karakterjem" za prej ljudskega "nevzgojenega pamža", da ne more parirati "ljudem z motnjami v duševnem razvoju" (prej ljudsko "debilom in bebcem") ali "Romom (prej ljudsko "ciganom") ali "uspešnim manegerjem" (prej ljudsko "lopovom) ali "istospolno usmerjenim" (prej ljudsko "pedrom in lezbijkam") ali ... ali ... ali ...

No, to je ena od tistih: lahko je s tujim k*** po koprivah.




bomboncek1 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:10:01)

madonca Nejcko, sem se šparala zgoraj, tebi pa ploskam za vse besede, ki bi jih jaz izrekla, pa jih ne bi nikoli tako lepo napisala kot ti! super napisano. upam, da bo šlo Raho v nos tolko da bo še par dni kihala.




TomTaylor -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:11:34)

IZVIRNO SPOROČILO: Raho



Ah, moja je meni včeraj rekla: Bom tukaj sedela in čakala (pa je stara 2 leti). Se je pa vse nanašalo na njeno novo sobo, ko smo izselili staro pohištvo in pripravili za pleskat in je rekla: Hočem spati v novi postelji.
Pa ji jaz rečem: Ne moreš, ker moramo najprej sobico prepleskati  in sestaviti novo pohištvo.
Pa se je usedla na tla in rekla: Bom tule sedela in čakala.
Še sreča, da se je po dveh urah naveličala[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




a ima tudi "hočem" zahteve? Jao, naša stalno samo "hoče": Hočem sok! Jz hočem na sprehod! Hočem roza hlače! Hočem, hočem..! Pa ji vsakič sproti popravljam: Rada bi in prosim! Ona pa meni nazaj: PROSIM HOČEM sok!!!




Raho -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:16:01)

Ej, cukr, da se zaradi tega, da bi lahko povedala svoje mnenje na novo logiraš, čestitam[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




bomboncek1 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:18:42)


IZVIRNO SPOROČILO: Raho

Ej, cukr, da se zaradi tega, da bi lahko povedala svoje mnenje na novo logiraš, čestitam[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]



Nikar si ne laskaj. Prijavljena sem od včeraj, predtem bomboncek brez 1.




Raho -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:19:35)

IZVIRNO SPOROČILO: bomboncek1


IZVIRNO SPOROČILO: Raho

Ej, cukr, da se zaradi tega, da bi lahko povedala svoje mnenje na novo logiraš, čestitam[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]



Nikar si ne laskaj. Prijavljena sem od včeraj, predtem bomboncek brez 1.



jah, cukr, sem videla[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

In kaj je narobe v poimenovanju nevzgojeni pamž?




marta82 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:26:09)

IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

A nimajo vsi otroci takega obdobja? Mislim da sprobavajo meje in so ipični, če ne dosežejo svojega...dokler pač ne vidijo, da ne "pali"? Vsi, ki jih jaz poznam so imeli to fazo.[sm=zmeden.gif] To pomeni, da imajo vsi (ki jih poznam) močan karakter, da imajo vsi motnje vedenja, da so vsi starši zatajili pri vzgoji. Ali sem jaz to narobe razumela? Vaši nikoli niso ipično cepetali in se drli, ker nečesa niso dosegli?


seveda so vsi taki. sam obstajajo dve skupine staršev - 1. zadevo obvlada in jo sfura brez kakih posebnosti, 2. pa doživlja živčni zlom, nikakor jim ne uspe otrok obvladati in pol je tko, da 2. skupina meče naprej 1., da so lahk veseli ker pač nimajo otroka z močnim karakterjem in oni da bodo zdej njim solili pamet [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]


Aha. Tako pa ja. Jaz sem mislila, da nekatere trdite, da vaši niti poskusili niso. To se mi je zdelo neverjetno.


Glede HOČEM je pa tako, da mali otroci ne ločijo med želim in hočem, samo izraža svojo željo, potrebo in (vsaj v večini primerov) ni mišljeno ukazovalno, kot odrasli to besedo razumemo.[sm=smiley1.gif]




bomboncek1 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:28:14)

Če ti ne veš kaj je v tem narobe, da ne rečem odurno, potem pa se mi res smilita tvoja otroka. Vse lepo in prav, ampak prej bi si želela eno zmedeno in srčno mamo, kot pa tako, ki misli, da je požrla vso pamet tega sveta. No, sicer pa smo sami najboljši zgled svojim otrokom in če ne prej, čez leta boš doumela kaj sem imela v mislih. Da ti pa samo namignem: naduta si in imaš občutek večvrednosti. Pa nam pokaži svoje rezultate, ko se že tako trkaš po prsih. Jeziček ti pa teče, ja. To pa.




oka -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:30:51)

a ima tudi "hočem" zahteve? Jao, naša stalno samo "hoče": Hočem sok! Jz hočem na sprehod! Hočem roza hlače! Hočem, hočem..! Pa ji vsakič sproti popravljam: Rada bi in prosim! Ona pa meni nazaj: PROSIM HOČEM sok!!!


Imaš doma mogoče klon moje petletnice[sm=smiley36.gif]? Enako in to večkrat na dan. Ji povem prvič, ji povem drugič, da se reče prosim, tretjič pa jo ignoriram. In se ponavlja, da HOČE, me vpraša "mami a si gluha?" in potem ji nekako kapne, da bi bilo mogoče dobro rečt prosim. Jaz se tudi že bojim pubertete, čeprav se mi zdi, da se je mala madam že rodila pubertetna.




marta82 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:32:00)


IZVIRNO SPOROČILO: Gina

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

A nimajo vsi otroci takega obdobja? Mislim da sprobavajo meje in so ipični, če ne dosežejo svojega...dokler pač ne vidijo, da ne "pali"? Vsi, ki jih jaz poznam so imeli to fazo.[sm=zmeden.gif] To pomeni, da imajo vsi (ki jih poznam) močan karakter, da imajo vsi motnje vedenja, da so vsi starši zatajili pri vzgoji. Ali sem jaz to narobe razumela? Vaši nikoli niso ipično cepetali in se drli, ker nečesa niso dosegli?


Ne, nimajo vsi takega neprestanega vedenja. Malo probajo to delat, nekaj časa, (večina otrok mislim), potem se pa neha. če je tvoj tudi tak, ne spada med ipične, trmaste, čez trupla hodeče otroke - taki nikdar ne nehajo, niti pri svojih 80. letih. V bistvu tvoj otrok sigurno ni med njimi, sicer bi poznala razliko.

Ne, saj jaz ne sprašujem za svojega. Sicer si pa vseeno odgovorila na moje vprašanje.




Raho -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 21:33:35)

Naduta? Zakaj pa?

Ker sem vprašala, kaj je narobe s poimenovanjem nevzgojeni otrok?

Ker ne trdim, da sta moja otroka v vsakem pogledu ah in oh in sploh? Ker se zavedam tako svojih kot od otrok pomanjkljivosti? Ker skušam biti realna in ker vsega ne zavijam v rožnat celofan z veliko pentljo na koncu?

In nikjer iz mojega posta ne veje dejstvo, da sem požrla vso pamet tega sveta.

In zakaj naj bi imela občutek večvrednosti? Po čem to sklepaš?

Pa še nekaj: Raje sem naduta kot pa žaljiva. Ti si prav slednje.




nejcko -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 22:15:17)

IZVIRNO SPOROČILO: Raho



Ker sem vprašala, kaj je narobe s poimenovanjem nevzgojeni otrok?




Sicer ne vem, ker nisem iz foha, to je bolj tvoje področje, Raho, ampak meni se zdi, da se tukaj vedno mešajo jabolka in hruške.
Kolikor mi je moj študij dal znanja na to temo (pa veš, da mi ga je dal bore malo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]), in kolikor mi ga je dala praksa, predvsem pa lastne starševske izkušnje, mislim, da so pojmi nevzgojen otrok - vedenjsko problematičen otrok - otrok z motnjami (takimi in drugačnimi) zelo izključujoči in nasprotni. Definitivno sem menenja, da je treba z njimi ravnati skrajno previdno.
Enako mnogo kot ne moremo vsakega downovčka opredeliti za debila (kot se je to v preteklosti rado počelo), ne moremo vsakega otroka z vedenjskimi motnjami opredeliti za nevzgojenega.

Prvič izhajam iz prakse: učim hiperaktivnega otroka; ta fant je ... ma ne znam opisati ... živa grozljivka. Še spec. pedagoginja, ki dela z njim individualno, včasih potoži, da mu ni kos, in nas občuduje vse učitelje, ki ga imamo skupaj z ostalimi v razredu, pa da se nam ne zmeša. Fant ima na momente take izpade, da se resno človek vpraša, kam vse to vodi. A po drugi strani je ta fant ni nikoli žaljiv do nas učiteljev, vedno pozdravi, če se mu malo posvetiš, zna biti celo sprejemljiv. Je nevzgojen?
Ne bi rekla, vsaj če sodim po njegovem  dve leti starejšem bratu, ki ga tudi učim. Super fant. In res si ne morem zamisliti, da bi mama enega vzgajala, drugega pa ne.
Potem imam v razredu s tem hiperaktivčkom enega fanta, piflaska faca, čisto nedolžen in prijazen zgleda, tak, da bi ga vsaka mama dala v okvir ... a ko ta fant odpre usta, iz njega veje tako nespoštovanje, prezir, nesramnost, da sploh ne moreš verjeti, da taka lepa slika lahko proizvede tak grd zvok. In ta "angelček" nikoli ne pozdravi, ne zna reči ne prosim ne hvala ... Je nevzgojen? Dvomim sicer, da ga doma niso vzgajali, a definitivno vzgoja ni na njem pustila nekih večjih učinkov.

Kako bi torej okategorizirala zgornje dva fanta; kdo je nevzgojen pamž in kdo ni. Jasno kot beli dan je, kdo je vedenjsko problematičen, a o nevzgojenosti si pač ne upam dajati sodb. Gotovo pa sta oba fanta otroka z močnim karakterjem, le s to razliko, da ima en srečo in je "mentalno povsem ok", drugega pa je pač doletela nesreča v obliki hiperaktivne (vedenjske) motnje.

Podobno situacijo imam doma. Otroka z motjami koncentracije z imulzivnostjo, težkokategornika tako v vedenjskem kot karakternem pogledu, milo, prijazno, sočutno, sodelujočo (besede z danjašnjih govorilnih ur) deklico. Oba učim iste stvari in kar se bontona tiče sta tam tam, kar pa se vedenja in sodelovanja tiče pa milje narazen.
Kateri od mojih dveh otrok je torej nevzgojen? Katerega nisem vzgajala?
In kot pikico na i imam še 14-mesečno pupo, kot zgleda bo tudi izredno močnega karakterja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], ipično že zdaj, ki se v napadu ihte vrže na tla, me celo ugrizne, odriva, buta ... Pa verjemi, vzgajam jo eneko kot prva dva, razvajena pa tudi ne more biti, ker še ob dveh otrocih si bolj težko privoščim, da bi se posvečala samo njej.

Eno je vzgoja in drugo karakter. Z vzgojo lahko marsikatero karakterno napako reguliramo, morda, vendar samo morda celo odpravimo na kratki rok. Slej ko prej bo ta karakterna lastnost nekje nekoč spet izbruhnila na dan.




rija -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 22:58:35)

nejcko...ti pa maš pestro[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

mah....vzgojen ali ne...moj je mali hudiček....pa kaj naj? nikoli ne bo recimo moj tak naštudiran kot mali od Raho...in mali od Raho ne bo nikoli motorično kot moj.

vsak otrok je čudovit čudež zase. in vsak si zasluži, da ga imamo rade takšnega kot je.
razen nekaj izjem, se po moje itak vse trudimo, da jih čimbolje vzgojimo....eni so plastelin...drugi granit....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]







resnično srečna -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 23:19:57)

IZVIRNO SPOROČILO: rija

....eni so plastelin...drugi granit...



in vse se da s pravim orodjem oblikovat...

in niso vsi rokodelci, ampak se pa radi slepijo, da so...tako da...se pridružujem Raho...ne otrok z močnim karakterjem...ampak razvajen otrok...

pa ne obtožujem staršev...ne...samo eni vidijo tudi malo naprej in ugotovijo, da mulc manipulira...pa mu postavijo pravilno meje...eni jim jih pa začnejo postavljat šele, ko so popolnoma pobezlani...in to je potem težko...in otrok ima težak karakter...

kakorkoli že...eni tako, drugi drugače...zakon o permisivni vzgoji bo naredil še malo več štale...to da otroci IN starši bolj poznajo pravice kot dolžnosti bo pa piko postavilo...pa povečalo delež močnih karakterjev...

jaz sem na srečo srečnica z dvema angelčkoma...eden ima 17 let in druga 2 leti...pismo res sem rojena pod srečno zvezdo...sem rodila dva plastelinčka...




Raho -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 23:20:03)

Nejcko, saj se strinjam s tabo, vendar mi je izraz otrok z močnim karakterjem za dveletnika nesprejemljiv. karakter se pri tako majhnih otrocih šele oblikuje. Na oblikovanje posameznikovega karakterja ne vpliva samo dednost, ampak tudi okolje in vzgoja. Značaj so pravzaprav vse lsatnosti, ki jih posameznik nosi v sebi.

Ampak imeti otroka z močnim karakterjem (recimo pri petih letih) pomeni, da je ta otrok v neki točki še vedno vodljiv in pripravljen na sodelovanje, vendar potrebuješ za to izjemno, poudarjam, izjemno doseldna pravila igre (saj vzgoja so le pravila igre - družbene).

Toda še vedno  trdim, da ne moreš govoriti pri dve- ali triletniku o močnem karakterju. Slednji se šele oblikuje. Lahko pa govoriš o otroku, ki zaradi nepoznavanja družbenih pravil, išče meje. In če takemu otroku popuščaš in se mu uklanjaš samo zato, da je mir, potem se iz otroka, ki v začetni fazi preizkuša oz. išče svoje mesto na tem planetu (trmastega - vsi otroci imajo svoja obdobja trme, ko prizkušajo svoje meje), kaj hitro izoblikuje v razvajenega in kasneje v nevzgojenega.

Pravzaprav si sama napisala, da z vzgojo marsikatero karakterno posebnost lahko reguliramo. Pa kljub temu... Še vedno bom trdila, da poznamo tudi grozljivo nevzgojene otroke.

Nikakor pa ne more biti dveletnik, ki izsiljuje in trmari, otrok z močnim karakterjem.

In res je težko začrtati mejo med vedenjem, ki je prehodno moteče in je odraz razvoja in med vedenjem, ki se lahko razvije v vedenjsko motnjo. Vendar prav tukaj moramo starši biti dovolj "močni" in predvsem iznajdljivi, da na moteče vedenje reagiramo pravilno, saj se lahko občasne vedenjske posebnosti, ki so v zgodnjem obdobju še obvladljive, razvijejo v motnje. Zato starši moramo otroku jasno pokazati kdaj in zakaj ne odobravamo njegovega vedenja.

Ponavadi vedenjske posebnosti (napadi ipike, trmarjenje) pri majhnih otrocih izvirajo iz frustracij, saj otrok ne ve drugače izraziti negativnih čustev, ki se ob nekem dogodku naberejo v njem. Njegova reakcija je prav zaradi tega izjemno burna. Starši smo tisti, ki na njegovo burno reakcijo moramo odreagirati. Še vedno trdim, da smo mi tisti, ki otroka moramo naučiti pravil igre. Ne samo zato, da bo naše skupno življenje znosno, ampak zato, da bo lahko preživel tudi sam, ko nas več ne bo, da bi ga zavijali v vato.

Tudi moja otroka sta izjemno različna. Včasih celo sama ne morem verjeti, da sta iz istega gnezda. Sin je težek ko kamen, hči lahka ko peresce. Sicer dosti bolj neubogljiva in dosti bolj pripravljena prizkušati meje kot je to počel sin v njenih letih, pa vendar, vedno pripravljena na "pogajanje".

In res sem se napačno izrazila, ko sem govorila o otroku z motrnjami vedenja. Vsem prizadetim mamicam se opravičujem za moj lapsus. Uporabljal se je izraz moteče vedenje.

Vsekakor pa sem mnenja, da nisem nikogar osebno užalila. Definitivno moj prvi post ni letel na nikogar direktno, za kar ne bi mogla trditi pri uporabnici bonboncek1. Njeno pisanje je v temi, ki sem jo odprla, neprimerno, saj me uporabnica ne pozna, na podlagi enega posta pa ne more soditi o mojih karakternih lastnostih.




Misek -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 23:39:59)

IZVIRNO SPOROČILO: Raho

... Definitivno moj prvi post ni letel na nikogar direktno, za kar ne bi mogla trditi pri uporabnici bonboncek1. Njeno pisanje je v temi, ki sem jo odprla, neprimerno, saj me uporabnica ne pozna, na podlagi enega posta pa ne more soditi o mojih karakternih lastnostih.


A daj no, ti pa v jok pa na drevo. Ce nisi opazila, to je njen stil. Vse jemlje skrajno osebno in se iz nevem kakega vzroka vedno prepozna (morda misli, da vedno njo imas pred ocmi ko pises, kdo bi ga vedel); ker se cuti uzaljeno (tukaj je pa tvoja vrednost - ce ti ne bi imela vrednosti bi tvoje besede bile nepomembne), mora nazaj usekat z vsemi topovi. Skratka obrambni mehanizmi na delu. Ne smem vec, da ne "zabredem" znova....  Naucila se pa bo.. scasoma, ce se bo... ni tvoj problem.




Raho -> RE: Pa še eno vprašanje danes (22.3.2010 23:48:52)

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: Raho

... Definitivno moj prvi post ni letel na nikogar direktno, za kar ne bi mogla trditi pri uporabnici bonboncek1. Njeno pisanje je v temi, ki sem jo odprla, neprimerno, saj me uporabnica ne pozna, na podlagi enega posta pa ne more soditi o mojih karakternih lastnostih.


A daj no, ti pa v jok pa na drevo. Ce nisi opazila, to je njen stil. Vse jemlje skrajno osebno in se iz nevem kakega vzroka vedno prepozna (morda misli, da vedno njo imas pred ocmi ko pises, kdo bi ga vedel); ker se cuti uzaljeno (tukaj je pa tvoja vrednost - ce ti ne bi imela vrednosti bi tvoje besede bile nepomembne), mora nazaj usekat z vsemi topovi. Skratka obrambni mehanizmi na delu. Ne smem vec, da ne "zabredem" znova....  Naucila se pa bo.. scasoma, ce se bo... ni tvoj problem.


Ja, pa še vse igrače sem pobrala, da mi ne bo dolgčas[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Se mi pridružiš?




ZARA -> RE: Pa še eno vprašanje danes (23.3.2010 7:02:41)

Fajn diskusija, sem se narežala. Pri nas so tudi geni vsega krivi. Jebeni geni. In spet pridemo do tašče.
[image]http://kofetkanje.mojforum.si/images/smiles/bcae5940aaf9ae2fb8bf9c5fee4ba88e.gif[/image]




sončnica24 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (23.3.2010 7:20:01)

Ok, tu vas je veliko, za vprašanje, kdaj začet otroka VZGAJAT? Jaz imam doma leto pa pol starega sina. Pred 2mesecema je imel obdobje da ko kaj ni dosegel se je dobesedno vrgel na tla, me je skoraj kap, sicer ne v trgovini ampak doma.

Mama dela v vrtcu in so se pogovarjali s psihologinjo, ki dela tudi tam in je rekla da otrok to s sabo prinese[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]. Mene je doma skoraj kap ker se mi je zdelo da pač tak otrok vedno vse doseže in ko nekaj ne se meče po tleh, potem pa dobim odgovor da je to prirojeno[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]. Ne vem no pri nas je zdaj to malce minlo, čeprav ve moj otrok full dolgo vstrajat da nekaj doseže in ja ima full močno voljo bomo videli kam bo to pripeljalo.




bomboncek1 -> RE: Pa še eno vprašanje danes (23.3.2010 7:57:17)

Hahaha, Raho, ko te ne zna, drago bi te platijo [sm=jezicek.gif]

Neeeee, ona pa res ni žaljva, no! S kakim posmehom je spisan tvoj prvi post, pa saj to padeš dol.

Aha, ja, in jaz sem osebno prizadeta in užaljena hahahaha, ma da ne padem dol od smeha. Niti malo ne. Samo tvoj pogled na vzgojo se mi zdi izkrivljen, ker vzgojo obravnavaš kot ekzaktno vedo, pa to ni matematika. Med otroki, ki jih ti opisuješ so taki, ki so razvajeni in taki, ki niso sami krivi, da se tako obnašajo. Ti, ki pa se imaš za superiorno in DVE LETI STAREGA OTROKA jemlješ kot osebo, pri kateri bi morala biti vzgoja že zaključena in ta oseba bi se morala obnašati po tvojih merilih, ti pa kažeš s prstom na vse po vrsti. Evo, to mi gre na živce in zato pravim, da si naduta. Gledaš enoznačno, definiraš pravila in sodiš drugim. So sorry, to so dejstva in ne brezpredmetno obkladanje z žaljivkami. nadút -a -o prid. (ȗ) ki ima pretirano dobro mnenje o sebi in kaže prezir, zaničevanje do drugih

Sicer pa ja, nisem tu od predvčerajšnjim, Na RR sodelujem že nekaj let. Prvi dve leti sem samo brala in se ob zanositvi vpisala v eno temo, potem me dolgo ni bilo, potem sem v osnovnih nastavitvah spremenila in shranila mail naslov in od tedaj se nisem več mogla prijaviti pod tisto ime, zato sem postala bomboncek in na isti način sem se zafrknila pred par dnevi in se ponovno prijavila. Najbrž imam ene tri, štiri nicke. To je pa sicer moj problem kdaj in kako se prijavljam. Zato, pravim Raho, nisem tu od predvčerajšnjim in poznam tvoje poste že več časa. Z nasmeškom se te spominjam iz kadilske teme pred nekaj leti, tvoje vehementno vedenje in tvoje nenehno vtikanje, vsakemu postu si kontrirala in dokazovala, dokazovala, dokazovala. Še tam, kjer je bilo osebno mnenje si znala reči "nimaš prav". In nekega dne si se s fanfarami izbrisala IZ IPIKE. In glej jo glej...nisi zdržala. Torej tako močna osebnost pa le nisi.




Anonimen -> RE: Pa še eno vprašanje danes (23.3.2010 8:08:40)



porcija:3 €!




[img]http://www.shrani.si/f/1S/Ci/RX0Dz0k/popcornvendor.gif[/img]






Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4   Naslednja stran >   >>