RE: Brexit

RE: Brexit (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Vijoličarka -> RE: Brexit (18.7.2016 16:18:54)
Egipčani so cca tri leta nazaj pokazali, kako se puč izvede, torej je to možno tudi v sodobnih časih. Glede na to, kaj se dogaja v Turčiji zdaj, pa se lahko zgodi, da bomo kljub temu imeli begunce Turke v Evropi. Lahko se zgodi totalno grozljiva situacija. Evropa naj bi veselo sprejemala oportuniste, ki so slišali neko pravljico in je zanje 'begunstvo' nekakšna igra, vztrajno izvajala represijo na vse tiste, ki si drznejo opozoriti, kaj je narobe, vztrajno skušala zakriti, kaj ti ljudje v resnici počnejo in potem bo, kje je treba biti pač prijazen z Erdoganom, zavrnila resnične begunce, torej tiste Turke, ki jih ima on na listi za odstrel. Glede na to, kako operirajo on in njegovi, je čisto vseeno ali mu uspelo ponovno uzakoniti smrtno kazen ali ne. Zamenjani so sodniki, zamenjani so policisti (čeprav se je policija uprla pučistom), zamenjani, odstranjeni in onemogočeni bodo vsi, ki bi lahko stali na poti totalnemu vzponu diktatorja.

liliana -> RE: Brexit (18.7.2016 21:39:50)
Egipt ni bil v natu...... Drugače pa, če poči v Turčiji, se destabilizira poleg bližnjega in srednjega vzhoda še severna afrika.....pa seveda Evropa in tudi Rusija.....dvomim, da je komur to v interesu.....zato je trenutno Erdogan (s svojimi čistkami, da opravi s prihodnjimi puči) še najboljša izbira.......

Vijoličarka -> RE: Brexit (18.7.2016 21:58:19)
Egipt mogoče res ni v natu, ima pa prav tako pomembno geostrateško pozicijo. Poleg tega me mrazi, da smo zdaj v zvezi z državo, ki se spreminja v islamsko diktaturo. Zaradi geostrateške pozicije. A tako je potem glede na analize 'demokratičnega sveta'. V Siriji se ruši diktator, ki je usmerjen k sekularimu in se podpira islamske skrajneže. V Turčiji pa se podpira islamskega skrajneža, ki bo uničil sekularno državo, ker je pač tako treba. Zraven uvažamo ljudi, ki v bistvu ne vedo čisto dobro, zakaj so sem prišli in jim tukaj ni všeč in vnašajo nemir, podtalno že vre zaradi tega, čeprav se gasi z vsemi možnimi sredstvi. Upam samo, da ne bomo teh kompromisov enkrat v prihodnosti krvavo plačali.

nejcko -> RE: Brexit (19.7.2016 2:39:56)
Na kateri točki smo se torej znašli zdaj? Da moramo prodati svojo svobodo za varnost? Ali da moramo prodati kar oboje, svojo svobodo in varnost za ... gospodarsko rast? Mene dobesedno slabi ob vsej tej hipokriziji zahodne kvazi demokracije in svobode. Kaj tako sprevrženega menda še nismo videli ... no ja, smo, Rimski imperij, ki se je prodal (in propadel). Gnusna in umazana igra.

liliana -> RE: Brexit (20.7.2016 0:33:11)
Ljudje smo žrtve črednih nagonov......zadnji tak dokaz je recimo igrica pokemon (poleg seveda vsega kar nam mediji servirajo, lastne glave ni treba več uporabiti, je bolj priročno, če verjamemo le to, kar napiše en medij in prepiše potem 15 drugih medijev, ker če pa vsi tako pravijo, potem je pa to le resnica)......in potem se istočasno sprašujemo "V kakšnem sprevrženem svetu živimo"...... Torej, že od časov rimskega imperija živimo ljudje v "gnusni in umazani igri"....nič ni danes bolj sprevrženega kot je bilo takrat, le v drugačni obliki se kaže.....ljudje smo v bistvu še vedno ostali isti "človek pač stremi k udobju in k vedno več" in zgolj k udobju, cene za udobje pa ni pripravljen plačati....... Erdogan je vseeno v svojem mandatu ali dveh Turčijo potegnil iz gospodarske zaostalosti, mogoče ima zato tam toliko privržencev, ki so pripravljeni za njega iti na ulice in igrati "živ ščit", da vojska ne bi streljala........sedaj se mu očita, da je diktator (pred približno letom dni ste ploskale Orbanu, ki se je diktatorsko obnašal, da je zaščitil svojo državo in si želele v Evropi še več takih diktatorjev; no Orban sicer ni razmišljal o uvedbi smrtne kazni (je le bolj "noter v EU"), je pa delal tudi precej "demokratičnih čistk"; pred približno letom dni ste obsojale padce Gadafija, Huseina in ostalih muslimanskih diktatorjev - delovali so še na hujši način kot deluje Erdogan)..... Turčija je vseeno kolikor tolikor urejena država (kako radi smo hodili k Erdoganu na dopust, takrat nas ni zanimalo, da od Isisa kupuje nafto, da je lahko zrihtal hotele, za naše razvajene riti), ki loči Evropo od Bližnjega vzhoda, preko nje mogoče tudi kakšen plinovod poteka (samo to nas itak ne zanima od kje pride tisto, da imamo lahko pozimi v fletu 25 stopinj).... Torej, Erdogan je nujno zlo, ki ga je potrebno sprejeti....to ve tudi Putin, zato mu je s svojo floto lepo priskočil na pomoč (da ne bomo samo o sprevrženosti zahoda, dajmo kakšno tudi o vzhodni, nedemokratični sprevrženosti)......In če ste spremljale kaj odzive zahodnih voditeljev, ste lahko videle, da so Erdogana podprli s precej kislimi obrazi in so kar dolgo čakali na to, koga naj podprejo...... In če pride do državnega udara pride do državnega udara.....to ni interpelacija.....in s takimi se pač obračuna......če bi pa "zmagala" vojska bi pa na nehuman način obračunala z erdoganovimi privrženci....... Drugače pa, tako za info, v Evropi živi 500 milijonov ljudi......tudi 70 milijonov turkov ne more zamajati evropskega reda v taki meri, kot nam skrajni desničarji predstavljajo.......pa vseh 70 milijonov tudi ne bo naenkrat zbežalo v EU, pa karkoli se zgodi.......jih bo pa precej več kot je bilo Sircev, to pa ja.....

nejcko -> RE: Brexit (20.7.2016 21:49:22)
Liliana, spet posplošuješ stvari oz. iz nekaterih skušaš narediti cepce. Lej, Erdogan je pač Erdogan, nikoli ga nisem poveličevala, zame je bil vedno diktator, res pa je, da je Turčijo gospodarsko zelo dvignil. Če so Turki pripravljeni za ceno visokega gospodarstva plačati s svojo sekularnostjo in osebno svobodo, je to njihov problem. Nihče se nima pravice vtikati v to. Bom pa vedno na strani tistih, ki so se pripravljeni boriti za svobodo, ampak to, na kakšen način bodo to storili, je njihova stvar. V eni od debat sem Orbana primerjala z Erdoganom. Zame sta nekje na isti valovni dolžini. Ampak enako mnogo kot priznavam Erdoganu gospodarski vzpon Turččije, priznavam tudi Orbanu zasluge, da je vzpostavil red na šengenski meji. Konec koncev je Madžarska zavezana, da varuje šengen. Če in ker ni šlo drugače, pa pač z ograjo. Človek je naredil red, kajti sprehajanje brez dokomunetov oz. s ponarejenimi dokumenti čez šengenske meje pač ni dovoljeno in pika. Tudi naš Križnar, katerega delo sicer zelo cenim, je bil zaprt v Sudanu in se zaradi tega nikoli nisem zgražala. Če je kršil sudanske zakone, jih je pač kršil in bil zaprt. Če lahko zakone izvaja ena babana republika, res ne vem, kaj je tako spornega, če jih izvaja ena evropska država [sm=zmeden.gif] Torej, Orban je v tem primeru ravnal pravilno, kakor je Erdogan ravnal dobro, ker je Turčijo gospodarsko okrepil. Vse ostale njune metode pa naj presoja njuno ljudstvo. Konec koncev je tudi Jankovič Ljubljano postavil na zemljevid svetovnih prestolnic, pa si prav ti osebno, liliana, do njega mnogo bolj kritična kot do Erdogana. Jankovič in Erdo sta enaka goljufa, s to razliko, da Zoki vsaj "svojim" prebivalcem ne krši osebne svobode. Si pa vsaj enkrat priznala, da smo ljudje ovčke, ki smo pripravljene za svoje udobje marsikaj požreti in spregledati [sm=smiley1.gif] Kljub vsemu pa imamo lahko vseeno o določeni stvari svoje mnenje. In spet nabijati človeku slabo vest, ker je bil v Turčiji na dopustu ... prosim te lepo, liliana ... ko sem bila jaz tam, o Erdotu sploh še ni bilo ne duha ne sluha [sm=smiley36.gif] Spet neka kolektivna krivda za sto let nazaj [sm=zz_sleep.gif]

nejcko -> RE: Brexit (20.7.2016 22:05:09)
Pa še nekaj o sprevrženosti in hiprokriziji - diktatorje v Siriji in Libiji je bilo "nujno" treba odstraniti in za seboj pustiti pogorišče, turškega sultana pa naj bi tolerirali, ker nam koristi. Sprevrženo. Ista scena v Ukrajini. In ne, nihče mi ne bo govoril, da nas sultan ščiti pred milijoni beguncev, ker ti milijoni so bili mastno podplačani - le od kod mladoletnim brez spremstva, neizobraženim, študentom etc. toliko denarja, da so lahko plačali tihotapcem [sm=zmeden.gif] In v tej migrantski krizi se vrti ogromno denarja, ogromno, tako kot se ga vrti v orožarski sceni ... migranti so samo nov tip orožja. In vso pravico imam in povsem mirno vest, da rečem, da je to sprevrženo. In ne, to ni zato, da imam jaz lahko mobo in pralni stroj. Te bučke prodajaj komu drugemu.

liliana -> RE: Brexit (20.7.2016 23:07:34)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Liliana, spet posplošuješ stvari oz. iz nekaterih skušaš narediti cepce. Preberi si še enkrat svoj prejšnji post......[sm=smiley2.gif] Lej, Erdogan je pač Erdogan, nikoli ga nisem poveličevala, zame je bil vedno diktator, res pa je, da je Turčijo gospodarsko zelo dvignil. Če so Turki pripravljeni za ceno visokega gospodarstva plačati s svojo sekularnostjo in osebno svobodo, je to njihov problem. Nihče se nima pravice vtikati v to. Bom pa vedno na strani tistih, ki so se pripravljeni boriti za svobodo, ampak to, na kakšen način bodo to storili, je njihova stvar. Želim ti le povedati, da ti trenutno, še posebno ob vsej tvoji begunsko islamski paranoji (islamizacija Evrope ipd.), Erdoganova diktatura bistveno bolj ustreza kot osebna svoboda turškega naroda...... V eni od debat sem Orbana primerjala z Erdoganom. Zame sta nekje na isti valovni dolžini. Ampak enako mnogo kot priznavam Erdoganu gospodarski vzpon Turččije, priznavam tudi Orbanu zasluge, da je vzpostavil red na šengenski meji. Konec koncev je Madžarska zavezana, da varuje šengen. Če in ker ni šlo drugače, pa pač z ograjo. Človek je naredil red, kajti sprehajanje brez dokomunetov oz. s ponarejenimi dokumenti čez šengenske meje pač ni dovoljeno in pika. Tudi naš Križnar, katerega delo sicer zelo cenim, je bil zaprt v Sudanu in se zaradi tega nikoli nisem zgražala. Če je kršil sudanske zakone, jih je pač kršil in bil zaprt. Če lahko zakone izvaja ena babana republika, res ne vem, kaj je tako spornega, če jih izvaja ena evropska država Torej, Orban je v tem primeru ravnal pravilno, kakor je Erdogan ravnal dobro, ker je Turčijo gospodarsko okrepil. Vse ostale njune metode pa naj presoja njuno ljudstvo. Vse in vsak ima torej dobre in slabe strani......zato torej ne moremo posplošeno govoriti o sprevrženosti[sm=smiley2.gif]...... Konec koncev je tudi Jankovič Ljubljano postavil na zemljevid svetovnih prestolnic, pa si prav ti osebno, liliana, do njega mnogo bolj kritična kot do Erdogana. Jankovič in Erdo sta enaka goljufa, s to razliko, da Zoki vsaj "svojim" prebivalcem ne krši osebne svobode. Saj jaz Erdogana ne poveličujem, če povem, da po mojem mnenju sam ni zrežiral državnega udara, da pa je zvedel zanj, da je Turčijo gospodarsko okrepil.......pravim le, da je TRENUTNO, tudi za nas, najboljša izbira (oz. želim povedati, da je mogoče zate še celo boljša izbira kot zame, ker jaz vseeno nimam take paronoje pred muslimani in begunci kot ti)......ker če v Turčiji ni "železne roke" ob situaciji kot je sedaj, je 3 milijone sircev nič proti temu, kaj čaka EU......ker s turškimi begunci številka postane hitro dvomestna in se lahko celo podvoji......in ob naraščajočem vplivu ekstremne desnice in nacionalistov v Evropi in izredne anti muslimanske propagande si tega ne želim.....in zame je vseeno diktator, tako Erdogan, kot Orban in kot Jankovič......pa Jankoviču sem vedno priznavala, da je Ljubljano "dvignil", metode in njegovo zaledje mi pa vseeno ni všeč.....drugače pa jaz o Jankoviču pišem običajno takrat, ko ga postavim za "ogledalo", ko nekoga recimo pri politiku napačne barve nekaj moti, ne moti ga pa pri politiku prave barve....... Si pa vsaj enkrat priznala, da smo ljudje ovčke, ki smo pripravljene za svoje udobje marsikaj požreti in spregledati Kljub vsemu pa imamo lahko vseeno o določeni stvari svoje mnenje. In spet nabijati človeku slabo vest, ker je bil v Turčiji na dopustu ... prosim te lepo, liliana ... ko sem bila jaz tam, o Erdotu sploh še ni bilo ne duha ne sluha Spet neka kolektivna krivda za sto let nazaj Tvoj problem je, da v vsem vidiš nabijanje krivde in se takoj počutiš osebno ogrožena in napadena.....racionalen pogled na svet ni vedno in zgolj le nabijanje krivde......mimogrede, pojma nisem imela, da si bila kdaj v Turčiji....... Pa še nekaj o sprevrženosti in hiprokriziji - diktatorje v Siriji in Libiji je bilo "nujno" treba odstraniti in za seboj pustiti pogorišče, turškega sultana pa naj bi tolerirali, ker nam koristi. Sprevrženo. Ista scena v Ukrajini. Kaj pa misliš, da bi ostalo v Turčiji, če bi Erdogana odstavili.....pogorišče.....zato se mu pa dovoli, da dela čistko......po moje tudi ni tako huda čistka kot se piše......če gledamo na to, da je Turkov 70 milijonov......nekaj tisoč zamenjanih spet ni taka cifra....... In ne, nihče mi ne bo govoril, da nas sultan ščiti pred milijoni beguncev, ker ti milijoni so bili mastno podplačani - le od kod mladoletnim brez spremstva, neizobraženim, študentom etc. toliko denarja, da so lahko plačali tihotapcem Sirija je imela dokaj močan srednji razred..... In v tej migrantski krizi se vrti ogromno denarja, ogromno, tako kot se ga vrti v orožarski sceni ... migranti so samo nov tip orožja. In vso pravico imam in povsem mirno vest, da rečem, da je to sprevrženo. In ne, to ni zato, da imam jaz lahko mobo in pralni stroj. Te bučke prodajaj komu drugemu. Seveda se vrti ogromno denarja v migrantski krizi.....enkrat sem ti že pisala o tem, kako se je to pozitivno poznalo v Nemčiji......pa tudi pri nas....... Ne, nejcko....ni direktno zato, ker imaš ti mobo in pralni stroj.....tvoja moba, velika kot cegel in 30 let star pralni stroj nista produkta sodobne globalizacije, ti tega ne živiš, ti živiš v mehurčku, katerega se nič, razen načelnosti in pokončne ter ponosne drže, ne dodakne.......[sm=smiley36.gif]

nejcko -> RE: Brexit (21.7.2016 0:16:35)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Želim ti le povedati, da ti trenutno, še posebno ob vsej tvoji begunsko islamski paranoji (islamizacija Evrope ipd.), Erdoganova diktatura bistveno bolj ustreza kot osebna svoboda turškega naroda...... Nobene begunske paranoje nimam. Od začetka te t. i. begunske krize sem mnenja, da je pravim beguncem treba pomagati. Dejstvo pa je, da si begunec le do prve varne države, če greš dalje, si migrant. Kamorkoli te zanese pot, lahko dobiš status azilanta, ko vojna v tvoji deželi mine, se vrneš nazaj, v kolikor si nisi ustvaril vseh pogojem za pravnomočno bivanje (zaposlitev, stanovanje, poznavanje jezika) v državi, ki ti nudi azil. Kot pa se je tekom te krize izkazalo (in to priznavajo tudi Nemci), je odstotek sirskih beguncev oz. resničnih beguncev zelo majhen. Večinoma so ekonomski migranti. Pa tudi v teh ni problem, če pridejo v državo z urejenimi dokumenti. In pod drugo, če bi EU, predvsem pa Nemčija resnično želela pomagati beguncem, bi jih enostavno z avioni prepeljala sem, ne pa da je dopustila, da so ljudje gazili čez reke, polja, blato, v mrazu in dežju preko številnih meja, kjer so jih še dodatno poniževali. Enako bi lahko postopala v primeru poceni delovne sile migrantov - ven bi dala razpis v Iraku, Siriji, Turčiji, Libiji ... in od tam ljudi pripeljala z avioni k sebi in jim dala zaposlitev. Tako pa imamo milion in več ljudi, ki postopajo in ne vedo, kaj bi sami s sabo, mi pa ne, kaj bi z njimi. Katera varianta je bolj etična - moja ali od Angelce? Vse in vsak ima torej dobre in slabe strani......zato torej ne moremo posplošeno govoriti o sprevrženosti[sm=smiley2.gif]...... Se strinjam. Zato tudi nikoli nisem zagovarjala rušenja Asada in Gadafija. Morda sta res diktatorja, vendar sta večinskemu narodu zagotavljala dokaj dobro življenje. Tako dobro, da se narod sam od sebe pač ni spravil na noge. Na noge se je spravil ob (finančni) podpori "demokratičnega" zahoda. Tudi Severni Korejci so očitno zadovoljni, če se še niso spravili na noge, zato jaz definitivno nisem merodajna, da bi presojala njihov politični in družbeni sistem. Ko in če jim bo prebilo, pa bom v mislih z njimi. Ne bom pa se šla borit za njihov prav. To je njihova naloga, kakor je moja, da se grem za svoj prav borit v svoji državi. napačne barve nekaj moti, ne moti ga pa pri politiku prave barve....... Že parkrat sem povedala, da so barve v politiki passe, so nekaj davno preživetega. V politiki ne obstajajo več levi in desni, rdeči in beli ... to je najmanj 25 let, če ne celo 200 let preživeta klasifikacija. Naiven je tisti, ki še naseda takemu predalčkanju. Že davno sem pa tudi sama spoznala, da v politiki igrajo glavno vlogo tri stvari, ki pa so medsebojno povezane: oblast=moč=denar Tvoj problem je, da v vsem vidiš nabijanje krivde in se takoj počutiš osebno ogrožena in napadena.....racionalen pogled na svet ni vedno in zgolj le nabijanje krivde......mimogrede, pojma nisem imela, da si bila kdaj v Turčiji....... Tvoj način pisanja je pač tak, ali pa ga vsaj jaz tako dojamem (mogoče res iz nekega čudnega občutka nesigurnosti, ker pač vedno dopuščam možnost, da se motim in nimam prav), ampak resnično mi v teh debatah deluješ sila pokroviteljsko in nad vsemi, češ kakšni naivni cepci ste. Se oproščam, če se motim ... sem pač človek in človek dela napake [sm=smiley1.gif] V Turčiji pa sem bila dvakrat, prvič leta 1998 in drugič leta 2000 na poročnem potovanju. In že takrat se mi je Turčija zdela zelo napredna in čudovita država. Resnično si ne želim, da bi jo Erdo spreobrnil v kakšen kalifat, ker potem mene pač tam ne bo nikoli več. Kaj pa misliš, da bi ostalo v Turčiji, če bi Erdogana odstavili.....pogorišče.....zato se mu pa dovoli, da dela čistko......po moje tudi ni tako huda čistka kot se piše......če gledamo na to, da je Turkov 70 milijonov......nekaj tisoč zamenjanih spet ni taka cifra....... Na nek način imaš prav. Dejansko tudi sama nisem čisto prepričana, kaj je res vse v ozadju. In kot otrok socializma povsem razumem, da je včasih enostavno treba počistiti s sovražniki, če želiš, da sistem deluje. Upam le, da Erdo ne bo šel v popolno skrajnost. Ker mi je resnično žal Turčije kot države. In Turkov kot ljudi. Kar sem imela opravka z njimi, velika večina zelo fejst ljudje. Sirija je imela dokaj močan srednji razred..... sirskih beguncev pa je v vsej množici sila malo, se ti ne zdi? Seveda se vrti ogromno denarja v migrantski krizi.....enkrat sem ti že pisala o tem, kako se je to pozitivno poznalo v Nemčiji......pa tudi pri nas....... Resno? Kje imamo mi kakšen plus? Pa nemčija? Od milijona sprejetih migrantov jih je službo dobilo manj kot 30.000. Koliko je to procentov? Da o krvnem davku ne govorimo. Še enkrat, nič nimam proti, ampak če bi šla zadeva po bolj človeški in pošteni poti. Ne, nejcko....ni direktno zato, ker imaš ti mobo in pralni stroj.....tvoja moba, velika kot cegel in 30 let star pralni stroj nista produkta sodobne globalizacije, ti tega ne živiš, ti živiš v mehurčku, katerega se nič, razen načelnosti in pokončne ter ponosne drže, ne dodakne.......[sm=smiley36.gif] Pralni stroj imam mlajši ... ene tri, štiri leta je star [sm=jezicek.gif] Moba ... bog ji daj dolgo življenje, ker tele igračke na tač me spravljajo ob živce [sm=smiley36.gif] Morda res živim v milnem mehurčku ... imam pa zato resnično mirno vest. To pa tudi nekaj šteje.

nejcko -> RE: Brexit (21.7.2016 0:38:42)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Liliana, spet posplošuješ stvari oz. iz nekaterih skušaš narediti cepce. Preberi si še enkrat svoj prejšnji post......[sm=smiley2.gif] Torej smo tam ... tam, kjer je bil Rim v svojem propadu [sm=smiley13.gif] Prodajamo svojo svobodo za kvazi varnost oz.kar oboje skupaj za gospodarsko rast [sm=zmeden.gif] Rim se je nekoč odpovedal svoji seksualni svobodi, demokraciji (kakršno so pač že imeli) in se prepustil nadvladi krščanstva in barbarski fizični moči s severa. Grčijo - zibelko demokracije, so lani zlomili finančni lobiji. Francija, zibelka svobode, enakosti, bratstva, že več kot pol leta v izrednih razmerah zaradi bratskih narodov, pod nadzorom državnih služb, omejitev gibanja, omejitev svobode izražanja, omejitve na omejitve ... Kako simbolno vse skupaj poteka [sm=smiley19.gif] Ne rabiš mi več govoriti, liliana. Zdaj čakam samo še na to, da si lahko v ječi kupim nov i-phoone [sm=smiley1.gif]

liliana -> RE: Brexit (21.7.2016 7:11:33)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Ne rabiš mi več govoriti, liliana. Zdaj čakam samo še na to, da si lahko v ječi kupim nov i-phoone [sm=smiley1.gif] Boš pa lahko igrala pokemon.......[sm=jezicek.gif]

nejcko -> RE: Brexit (22.7.2016 0:20:52)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Ne rabiš mi več govoriti, liliana. Zdaj čakam samo še na to, da si lahko v ječi kupim nov i-phoone [sm=smiley1.gif] Boš pa lahko igrala pokemon.......[sm=jezicek.gif] Tele pošasti so sila nadležne, prežijo izza vseh vogalov [sm=jezicek.gif] 24. 6. brexit (oni bi prost pretok kapitala, ne bi pa prostega pretoka ljudi) 8, 7. Nato krepi svoje sile v Latviji, Litvi, Estoniji in na Poljskem Vojna v Ukrajini je še kar v polnem zamahu - izredne razmere 14. 7. napad v Nici - izredne razmere v Franciji 16. 7. vojaški udar v Turčiji - izredne razmere 17. 7.: Skupina radikalne opozicije vdrla na ozemlje patrulj policijskega polka v Erevanu v Armeniji. 18. 7. napad na odbor nacionalne varnsoti v Kazahstanu Začele so se ukrajinsko-ameriške vojaške vaje »Morski Veter« - »Sea Breeze« v Črnem morju v regijah Odessa in Nikolajev v Ukrajini. Trajale naj bi do konca julija. Nekaj sumljivo veliko pokemonov se je začelo pojavljati na vzhodnih mejah Evrope, pa imam občutek, da nekako ne nosijo vsi Vladimirjeve podobe [sm=smiley24.gif] Aja, pa bojda na Aut strani na prehodu holmec že čaka 4x10 m velik klimatsko opremljen šotor in nekaj zabojnikov Koga čakajo, ne vem ... taborniki ponavadi niso tako zahtevni [sm=smiley36.gif] Še dobro, da je čas dopustov in odklopa ... tačas tudi jaz preneham loviti pokemone in igro prepuščam drugim [sm=smiley1.gif]

liliana -> RE: Brexit (22.7.2016 23:55:02)
Eh...vidiš, tako je s pokemoni......po evropi bojda divja terorizem, na vzhodu in jugu Evrope se bojda pripravlja pravo bojno stanje (kjer je ruski ljubitelj človekovih pravic in osebne svobode zgolj žrtev)......v Sloveniji smo pa v luftu, ker hoče policija več pooblastil in dovoljenje za uporabo sodobnih tehničnih pripomočkov in raje igramo pokemon (da nas ja še oni ta najbolj zabiti terorist preko google mapa najde)....

liliana -> RE: Brexit (14.8.2016 13:10:37)
Pokemon manija ne odneha..... Medtem, ko se evropa, ko se ne ukvarja z brexitom, ukvarja z olimpijado, ZDA z volilno kampanjo, so "velesile" Ergodana pomirile (zdaj se sicer še ne vemo odločiti, ali je Erdogan že "good guy", ko se je pobratil z rusi, "bad" pa definitivno več ni baje[sm=smiley36.gif]), da bo nekje v evropi počilo....

nejcko -> RE: Brexit (22.8.2016 13:26:14)
Vidim, da Nemčija svakog dana u svakom pogledu više i više napreduje http://kurier.at/politik/ausland/hamsterkaeufe-deutsche-sollen-vorraete-fuer-notfall-bunkern/217.010.025 http://www.zurnal24.si/nemcija-drzavljane-poziva-naj-pripravijo-zaloge-clanek-276421

liliana -> RE: Brexit (22.8.2016 18:31:26)
No, v takih primerih je tudi imeti fajn zaloge hrane in vode za nekaj dni......pa kak kaloriferček doma...... Russia's Gazprom Sees Risks to Gas Transit to Europe This Winter - Spokesperson http://sputniknews.com/europe/20160822/1044525544/russia-ukraine-gazprom-transit.html

nejcko -> RE: Brexit (25.8.2016 1:20:05)
Meni zadeva ni več smešna. Kdaj so že točno ameriške volitve? Da vidim, koliko časa nam še ostane za življenje v milnem mehurčku.

liliana -> RE: Brexit (25.8.2016 22:11:15)
Mogoče ti bo znano že prej....čez nekaj dni se namreč Putin in Erdogan ponovno srečata........

liliana -> RE: Brexit (7.9.2016 20:08:50)
No, vedno bolj vidimo, da je v Siriji "stičišče" raznoraznih interesov (ne zgolj interes ZDA korporacij in t.i. njenih evropskih vazalov).......o Kitajcih se še nič dosti ne piše...... Ne gradi očitno Evropa zidov in novači neke straže zgolj za tistih 2 milijona Sircev, ki so v Turčiji.......

nejcko -> RE: Brexit (7.9.2016 23:39:43)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana No, vedno bolj vidimo, da je v Siriji "stičišče" raznoraznih interesov (ne zgolj interes ZDA korporacij in t.i. njenih evropskih vazalov).......o Kitajcih se še nič dosti ne piše...... Ne gradi očitno Evropa zidov in novači neke straže zgolj za tistih 2 milijona Sircev, ki so v Turčiji....... Tudi meni ni nič več jasno. Erdo in Vlado se komajda zližeta, že Erdo in ZDA kontra Vladovim interesom [sm=smiley24.gif] Gelca končno prizna svojo zmoto glede migrantov, naslednji dan pa že spet vpije, da je njena politika edina prava [sm=smiley24.gif] Kotel vre, to je enkrat ena ... nekam sila čudno župo nam kuhajo.

nejcko -> RE: Brexit (8.9.2016 1:07:42)
Matematika sicer ni moja vrlina, ampak vseeno skušam malo seštevati. Erdo je definitivno Vladu nekaj dobrega obljubil (kos Sirije, morda?) Erdo bo z Ameri vkorakal (okupiral) Sirijo, in to preko ozemlja, ki ga nadzirajo Kurdi, ter "osvobodil" Rakko. Dve muhi na en mah? Potamanil bo Kurde + naredil koridor za "begunce" iz Rakke - kdo točno je zdaj glavni v Rakki? Gre torej za reševanje vojaka isisa, ki bo v preobleki ubogega sirskega begunca prišel v EU, kjer Gelca že preklicuje svoje besede, da je bila njena begunska politika napačna??? Da se pripravlja nov begunski val, nas pa mediji zadnji mesec že ažurno obveščajo. Begajo me le Nato vojaki na ruski meji [sm=zmeden.gif] Je morda treba preprečiti, da bi nam Rusi priskočili na pomoč ali "pomoč" [sm=zmeden.gif] ... Rusi, Kitajci ... isti šmorn. Sirija prvo žrtveno jagnje, EU drugo [sm=zmeden.gif]

liliana -> RE: Brexit (9.9.2016 6:24:03)
No, da prevedem kar si mislila povedati......še letos se bo verjetno evakuiralo ljudi iz rake v Turčijo.....in pod pretvezo napada na isis, se le to v bistvu zgolj evakuira v Turčijo........Turčija bo pa zavarovala teritorij, ki ga je imel v rokah isis..... Ne razumem pa glede česa bi morali rusi nam priskočiti na pomoč......?

nejcko -> RE: Brexit (10.9.2016 1:04:11)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana No, da prevedem kar si mislila povedati......še letos se bo verjetno evakuiralo ljudi iz rake v Turčijo.....in pod pretvezo napada na isis, se le to v bistvu zgolj evakuira v Turčijo........Turčija bo pa zavarovala teritorij, ki ga je imel v rokah isis..... Ne razumem pa glede česa bi morali rusi nam priskočiti na pomoč......? Reci, zakaj bi iz Rake Turki in Ameri sploh koga evakuirali, če pa jo bodo osvobodili ... iz osvobojenega mesta se vendar ne beži. Ali pač [sm=zmeden.gif] Kdo beži pred osvoboditelji? Ponavadi sodelavci okupatorja, kolaboranti, torej v tem primeru vojaki in podporniki issa. Torej bodo Turki evakuirali zločince, je tako? Teiste, ki so jih sami ustvarili in jih morajo zdaj pod pretvezo beguncev prepeljati na varno. Kot so nekoč v Argentino pomagali kolaborantom, v ZDA pa nacijem. Že videno, torej. No, Turčija bo potem naredila obljubljeno, "begunce" bo spustila v EU. In ti begunci bodo torej kdo? Kar se rusov tiče - zakaj se mora EU braniti pred njimi [sm=zmeden.gif] kolikor mi je znano, nimajo nobenega namena nas napasti, nobenih ozemeljskih teženj nimajo ... res ne vem, s čim tako zelo ogrožajo EU, da je treba na meje postavljati vojsko, če pa nas nihče tam ne ogroža [sm=zmeden.gif] Pri čem nam lahko Rusi pomagajo? Kaj pa vem, morda takrat, če/ko bodo "begunci" začeli na veliko harati tukaj. Ja, saj vem ... teorija zarote boš rekla [sm=jezicek.gif]

liliana -> RE: Brexit (10.9.2016 8:22:13)
Rusi in ZDA so sklenili dogovor o koncu vojne v Siriji.....torej je konec z begunci, teroristov več ni, počasi več tudi zmernih upornikov ne bo....... Saj nato ni v evropi zato, da bi branil EU pred rusi....ampak zato, da zaplete rusijo v kao neko daljšo "vojno" na mejah, da povzroči gospodarsko nestabilnost v rusiji......ker za neko pravo vojno potrebuješ močno gospodarsko zaledje, ki ga pa trenutno rusija nima, ker je preveč odvisna od cen nafte, ki so pa že dve leti nizke.....zato si pa Rusija trenutno prizadeva precej za napredek kmetijstva, ker ima tu ogromno potenciala, ki ga pa do sedaj ni izkoristila......in Rusija je vojaško zavzela Krim in s tem potisnila Ukrajino direktno v roke ZDA, ki nadzoruje večino črnega morja......in potem je nenadoma Rusija začela prijateljevati s svojim "prejšnjim sovražnikom" Turčijo..... Vsak brani svoje interese.....ni Rusija rešitev......in če že postrežeš z zgodovino ZDA in Argentine, ki so pomagale kolaborantov, postrezi še z zgodovino kao brezmadežne Rusije.....ni tu zgolj vse črno in belo in ni le "good guys" and "bad guys".....vsi so eno in drugo.......ni Putin rešitelj EU oz. novi Jezus, kot ga hočete prikazati......ker EU išče že ves čas alternativne poti za uvoz "gretja" iz Rusije, verejetno noče biti vezana zgolj na enega odjemalca, ko se potrebe po tej "surovini" tako večajo in to rusu tudi ne diši.....je.bi ga....gaz.prom je tudi ena od zloglasnih korporacij, ki ima velik vpliv na svetu.......

nejcko -> RE: Brexit (10.9.2016 15:13:44)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Rusi in ZDA so sklenili dogovor o koncu vojne v Siriji.....torej je konec z begunci, teroristov več ni, počasi več tudi zmernih upornikov ne bo....... torej lahko begunce mirno začnemo vračati nazaj, takisto Turčija (in ne naprej v EU [sm=smiley1.gif] IZVIRNO SPOROČILO: liliana Saj nato ni v evropi zato, da bi branil EU pred rusi....ampak zato, da zaplete rusijo v kao neko daljšo "vojno" na mejah, da povzroči gospodarsko nestabilnost v rusiji......ker za neko pravo vojno potrebuješ močno gospodarsko zaledje, ki ga pa trenutno rusija nima, ker je preveč odvisna od cen nafte, ki so pa že dve leti nizke.....zato si pa Rusija trenutno prizadeva precej za napredek kmetijstva, ker ima tu ogromno potenciala, ki ga pa do sedaj ni izkoristila......in Rusija je vojaško zavzela Krim in s tem potisnila Ukrajino direktno v roke ZDA, ki nadzoruje večino črnega morja......in potem je nenadoma Rusija začela prijateljevati s svojim "prejšnjim sovražnikom" Turčijo..... Tega, da smo že nekaj časa v novi hladni vojni - z nekaj vročim žarišči - se zavedam. In sem še vedno mnenja, da tega ne rabimo, človeštvo tega ne rabi. To vojno rabijo le politiki in kapital, ki ima politike v lasti. IZVIRNO SPOROČILO: liliana Vsak brani svoje interese.....ni Rusija rešitev......in če že postrežeš z zgodovino ZDA in Argentine, ki so pomagale kolaborantov, postrezi še z zgodovino kao brezmadežne Rusije.....ni tu zgolj vse črno in belo in ni le "good guys" and "bad guys".....vsi so eno in drugo.......ni Putin rešitelj EU oz. novi Jezus, kot ga hočete prikazati......ker EU išče že ves čas alternativne poti za uvoz "gretja" iz Rusije, verejetno noče biti vezana zgolj na enega odjemalca, ko se potrebe po tej "surovini" tako večajo in to rusu tudi ne diši.....je.bi ga....gaz.prom je tudi ena od zloglasnih korporacij, ki ima velik vpliv na svetu....... Rusije ne poveličujem. Se popolnoma zavedam, da v prvi vrsti dela za lasten interes, tako kot večina držav po svetu, z izjemo Slo, ki je verjetno svetovni unikum primera, kako delati zoper lastni interes oz. za interes nekoga drugega. Kljub vsemu pa se mi zdi, meni osebno, da nas Rusija manj "ogroža". Nimam takega občutka, kot npr. pri zda, da bi nam karkoli vsiljevali - od raznih trgovinskih sporazumov, vsiljevanja neke izkrivljene demokracije, globalizacije itd. Lahko sem premalo seznanjena in se motim, ampak Rusi mi osebno predstavljajo približno podoben "problem" kot npr. Japonska, Avstralija, Islandija ... sodelujemo, a si pustimo dihati.

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2] 3 Naslednja stran > >>