Stereotipi o manekenkah in manekenih (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


liliana -> Stereotipi o manekenkah in manekenih (10.2.2017 16:56:39)

Torej.....

First Lady v ZDA (baje tudi na svetu) je bivša manekenka.....

Naš predsednik (nekateri ga imenuje tudi precednik in barbika) je bil nekoč tudi maneken.....Putin ga je pustil čakati samo 30 minut (papeža iz dežele Vatikan, ki mimogrede povedano, ni bil nikoli maneken, je pustil čakati krepko dlje), nedavno ga je celo povabil v svojo limuzino......

Mi se pa še vedno ubadamo s stereotipi, da pameten človek ne more biti lep in obratno, da je genetsko, zgodovinsko, antropološko itd. nemogoče, da lepotica ali lepotec ima možgane večje od kurje glave....

Ne vem no......mogoče bi morali razmisliti o tem, da ko bomo za naslednje volitve ustanavljali novo stranko (ta pametni in ta grdi se prepirajo in stranke propadajo), da vzvodi moči nove politike rekrutirajo iz manekenskih voda......





mojamura -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (15.2.2017 12:54:24)




IZVIRNO SPOROČILO: liliana


Mi se pa še vedno ubadamo s stereotipi, da pameten človek ne more biti lep in obratno, da je genetsko, zgodovinsko, antropološko itd. nemogoče, da lepotica ali lepotec ima možgane večje od kurje glave....




jaz poznam kar nekaj ljudi, ki so res lepi - po nekih standardih in so tudi pametni, vendar zaradi zakompleksane družbe ne najdejo dostikrat pravih sogovornikov, ki jih sodi zgolj po videzu (če je lep je nor in če je je lep se drži za nekaj več itd). problem je v tem, ker dosti ljudi trpi za sindromom ovce (kam gre ena gredo vse) i ne razmišljajo0 s svojo glavo




liliana -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (23.2.2017 18:53:25)

Ker sem že omenila našega predsednika, ki med politiki po lepoti in urejenosti kar izstopa, in ki se mu t.i. samozvani intelektualci posmehujejo, ker se spusti na raven "malega človeka"......ker če si intelektualec, se baje moraš obnašati tako, da kelnarco ali čistilko lahko zgolj vzvišeno povzdraviš, vsaka druga komunikacija je baje nemogoča.......jaz pa pravim, da moraš biti precej pameten, da si se zmožen pogovarjati (kaj več od treh besed) s čistilko, na drugi strani se pa kar precej pogosto (v primerjavi z drugimi predsedniki držav) pogovarjati s predsednikom ene t.i. svetovne velesile.....

Potem pa Melanija.....baje je glupa.....ker je lepa in ima bogatega moža....vendar lepih manekenk je bilo mnogo.....redkokatera pa je prišla v ožji "Trumpov krog" verjetno....torej je poleg lepote morala posedovati še nekaj, pamet, pa čeprav je to pamet izkoristila zgolj za to, da se je bogato poročila......in baje ne zna angleško, angleško govori z naglasom....prosim lepo.....skoraj vsak doktor ali doktorca, ki jih obiščem, govorijo z naglasom slovensko (pa čeprav že več kot 20 let živijo v Sloveniji).....pa so doktorji bojda zelo pametni.......tujega jezika pa se niso sposobni naučiti nič boljše kot ena tupa manekenka.....[sm=jezicek.gif].




Plus minus -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (13.4.2017 10:20:07)

Pa ti res misliš, da bi se Trump poročil z pametno žensko? Kaj si te naj začne z njo? On rabi ženo, ki stoji v kotu je lepa in zna kimat.
Pa da rabiš pamet, da "uloviš" enega prepotentnega, vase zagledanega šovinista? Če bi jo imel, bi se jim izognil v velikem loku.
Pa tudi, da navadne ljudi pridobiš na svojo stran, ne rabiš glih pameti, bolj prebrisanost in hinavstvo. Takšne, ki cele popoldneve gledajo telenovele in jim je višek kulture kmečki cigu migu, pa res ni neka visoka matematika pridobiti na svojo stran. Obljubiš jim kar želijo slišati, napravljaš se da ti delo smetarja ali mesarja ni pod častjo in voila. Narod kupi. Čeprav z njihovo plačo ne bi preživel niti 3 dni. Hahaha, dajmo miška :D.
Ne ne niso neumni tile, zelo pametni - v svojo korist, neumen je narod, ki jim verjame. Veš ono: nihče ti ne more toliko dati, kot ti lahko jaz obljubim ;).




liliana -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (13.4.2017 17:52:29)


IZVIRNO SPOROČILO: Plus minus

Pa ti res misliš, da bi se Trump poročil z pametno žensko? Kaj si te naj začne z njo? On rabi ženo, ki stoji v kotu je lepa in zna kimat.



Veš ljudje smo sebični.....če imaš sam kaj ponuditi, kar je redko (recimo enormno bogastvo), boš v zameno iskal tudi nekaj, kar je redko......recimo lepoto, pamet in karizmo v eni osebi (to ne raste na drevesih, kot jabolka, čeprav vsaka ženska zase misli, da združuje, če ne že vse troje, vsaj dvoje od tega, pa ponavadi ni tako[sm=jezicek.gif]).......ker lepe in plehke deklice so se Trumpu sigurno pod noge matele in teh je bilo dosti......

Pa da rabiš pamet, da "uloviš" enega prepotentnega, vase zagledanega šovinista? Če bi jo imel, bi se jim izognil v velikem loku.


Glej, če te to zanima in če imaš konkurenco v lepoticah, ki jih je na tisoče.....oprosti, rabiš tudi pamet, zgolj lepota ni dovolj........

Pa tudi, da navadne ljudi pridobiš na svojo stran, ne rabiš glih pameti, bolj prebrisanost in hinavstvo. Takšne, ki cele popoldneve gledajo telenovele in jim je višek kulture kmečki cigu migu, pa res ni neka visoka matematika pridobiti na svojo stran. Obljubiš jim kar želijo slišati, napravljaš se da ti delo smetarja ali mesarja ni pod častjo in voila. Narod kupi. Čeprav z njihovo plačo ne bi preživel niti 3 dni. Hahaha, dajmo miška :D.


Vse bolj verjamem, da je "dajmo miška" bilo čisto načrtno izrečeno in lansirano v javnost.....se je še bolj približal navadnim ljudem, moškim, jim postal enak.....[sm=jezicek.gif]

Ne ne niso neumni tile, zelo pametni - v svojo korist, neumen je narod, ki jim verjame. Veš ono: nihče ti ne more toliko dati, kot ti lahko jaz obljubim ;).


Glej, Pahor je kot premier končal svoj mandat kot eden najmanj priljubljenih politikov.....razpadla se mu je koalicija.....večina njegovih političnih kolegov je v taki situaciji (razen Erjavca, vendar on je vedno v vladi in igra na noto, da z nekaj poslanci ne more nič in se dela opozicijo, čeprav je v vsaki vladi) politično pogorela.....on je pa čez dve leti postal predsednik in vsako leto bolj priljubljen pri volilcih.....zdaj ali smo ovce volilci, ali so ovce mediji, ki ustvarjajo podobo politika, ali pa je on tako pameten, da je znal potegniti dobro iz najslabšega in je po Kučanu (in mogoče tudi Drnovšku) zgradil enega največjih, če ne celo največji, slovenski politični brand......in se dela smetarja in mesarja, čez dve uri pa že sedi v Putinovi limuzini......navadna ovca to ne zmore......tega ne zmore tudi samozvani intelektualec (ti itak rastejo kot gobe po dežju), ker ta bi se sicer vsedel v limuzino, samo nima pojma kako priti do nje istočasno pa se mu zdi izpod časti sesti v roku mesarju......







nejcko -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (15.4.2017 23:28:12)

Sama ne bi rekla, da so lepi ljudje neumni, grdi pa pametni, ker je že sam pojem lepote/grdote nekaj zelo relativnega. Konec koncev, če gledamo skozi zgodovino, lahko vidimo, da so se standardi lepote zelo spreminjali, dvomim pa, da so se tako premo sorazmerno spreminjali tudi standardi pameti [sm=jezicek.gif]
Ker potem bi nekoč neumna debeluška iz 17. stoletja danes morala veljati za super pametno, hehe.

Je pa nekaj res, to dokazujejo tudi raziskave, da je "lepemu" človeku v marsičem lažje kot "nelepemu". Ne glede na standarde oz. na časovnico. Debeluška kot sinonim lepote je v 17. stoletju veliko lažje dobila moža, kot ga npr. dobi danes, ko je trend obrnjen. Suhica pa je takrat veljala za bolehno grinto.

Raziskave tudi dokazujejo, da so lepi ljudje v poklicnem življenju uspešnejši ni bolj zadovoljni. Lepota jim odpre marsikatera vrata. in če je lep človek še pameten, komot zablesti v vsem sijaju.
Nasprotno pa manj privlačnemu človeku ostajajo marsikatera vrata zaprta, dejansko se mora s svojo pametjo tisočkrat bolj izkazati.

No, po drugi strani pa raziskave dokazujejo tudi to, da so lepi ljudje v osebnem življenju nesrečnejši od nelepih. Verjetno pride do tega zato, ker imamo kot družba (in posledično imajo tudi oni sami do sebe) zelo visoka pričakovanja. Mogoče pa zato, ker so pač samo tako zelo narcisoidni in egoistični. Kdo bi vedel.

Kakorkoli - meni Melanija ne deluje neumna. Gotovo mora imeti neke kvalitete, ki so jo popeljale do sem, kjer je zdaj. Lepotic je ogromno, prva dama pa je ena sama. Kako bo znala svoje kvalitete unovčiti v obče dobro, je pa drugo vprašanje. Upam, da jih bo.

Kar se tiče Pahorja - res je lep, ampak je totalni narcis. To dokazuje tudi s svojo politično držo. Vsem in vsakomur želi biti všečen. Mora biti. Po mojem bi kar umrl, če ga vsi ne bi imeli radi. Zato mu pač ni težko seči v roko eni čistilki. Mislim, da to nima nobene veze z njegovim značajem, da se mu pač ni težko približati malemu človeku, ampak je to zgolj in samo cena, ki jo pač plača za futranje svojega egoizma. Pripravljen jo je plačati. V bistvu se zaveda, da jo mora plačati, če ne bi pogorel. To je pa tudi vsa skrivnost njegove "ljudskosti".
Je pa stručko preobrazbe, to pa ja. Nima pa to nič opraviti z njegovo pametjo, prej bi rekla s prefriganostjo, iznajdljivostjo ... zna pač v vseh pogledih zadovoljiti svoje potrebe. Svoje in še enkrat svoje, svoje, svoje ... potem pa morda na vrsto pride še kakšna čistilka [sm=smiley1.gif]




liliana -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (16.4.2017 18:40:05)


IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Sama ne bi rekla, da so lepi ljudje neumni, grdi pa pametni, ker je že sam pojem lepote/grdote nekaj zelo relativnega. Konec koncev, če gledamo skozi zgodovino, lahko vidimo, da so se standardi lepote zelo spreminjali, dvomim pa, da so se tako premo sorazmerno spreminjali tudi standardi pameti [sm=jezicek.gif]
Ker potem bi nekoč neumna debeluška iz 17. stoletja danes morala veljati za super pametno, hehe.



V 17. stoletju pametna debeluška tudi ni bila zaželjena.......

Je pa nekaj res, to dokazujejo tudi raziskave, da je "lepemu" človeku v marsičem lažje kot "nelepemu". Ne glede na standarde oz. na časovnico. Debeluška kot sinonim lepote je v 17. stoletju veliko lažje dobila moža, kot ga npr. dobi danes, ko je trend obrnjen. Suhica pa je takrat veljala za bolehno grinto.


No, k lažji pridobitvi partnerja je tedaj pripomogla precej njena dota.......če je bila zgolj "lepa debeluška", brez materialnega zaledja ni bila tako zaželjena, kot "grda suhica", z materialnim zaledjem......pamet je bila tu bolj postranskega pomena oz. pamet ni bila zaželjena, ne glede na to, ali je bila lepa ali grda......

Raziskave tudi dokazujejo, da so lepi ljudje v poklicnem življenju uspešnejši ni bolj zadovoljni. Lepota jim odpre marsikatera vrata. in če je lep človek še pameten, komot zablesti v vsem sijaju. Nasprotno pa manj privlačnemu človeku ostajajo marsikatera vrata zaprta, dejansko se mora s svojo pametjo tisočkrat bolj izkazati.


Odvisno kje......na inštitutu Jožef Štefan ti verjetno lepota ne pomaga kaj dosti pri odpiranju vrat......v manekenstvu, v kaki komerciali, pa lepota in šarm štejeta tudi.....ker ne moreš delati določenih stvari, če si neprivlačen oz. neurejen, pa je tvoj IQ lahko precej nad povprečjem....včasih tudi gliha skup štriha.......

No, po drugi strani pa raziskave dokazujejo tudi to, da so lepi ljudje v osebnem življenju nesrečnejši od nelepih. Verjetno pride do tega zato, ker imamo kot družba (in posledično imajo tudi oni sami do sebe) zelo visoka pričakovanja. Mogoče pa zato, ker so pač samo tako zelo narcisoidni in egoistični. Kdo bi vedel.


Ne vem če je ravno vsak lep in privlačen človek nujno tudi narcisoiden in egoističen.....t.i. ne lep človek pa, nasprotno temu, pooseblja notranjo lepoto....to je po moje še en stereotip......

Kakorkoli - meni Melanija ne deluje neumna. Gotovo mora imeti neke kvalitete, ki so jo popeljale do sem, kjer je zdaj. Lepotic je ogromno, prva dama pa je ena sama. Kako bo znala svoje kvalitete unovčiti v obče dobro, je pa drugo vprašanje. Upam, da jih bo.


Sigurno je imela neke kvalitete......njej je lepota le odprla vrata, drugo je bilo odvisno verjetno od tistega, kar je med ušesi.....

Kar se tiče Pahorja - res je lep, ampak je totalni narcis. To dokazuje tudi s svojo politično držo. Vsem in vsakomur želi biti všečen. Mora biti. Po mojem bi kar umrl, če ga vsi ne bi imeli radi. Zato mu pač ni težko seči v roko eni čistilki. Mislim, da to nima nobene veze z njegovim značajem, da se mu pač ni težko približati malemu človeku, ampak je to zgolj in samo cena, ki jo pač plača za futranje svojega egoizma. Pripravljen jo je plačati. V bistvu se zaveda, da jo mora plačati, če ne bi pogorel. To je pa tudi vsa skrivnost njegove "ljudskosti". Je pa stručko preobrazbe, to pa ja. Nima pa to nič opraviti z njegovo pametjo, prej bi rekla s prefriganostjo, iznajdljivostjo ... zna pač v vseh pogledih zadovoljiti svoje potrebe. Svoje in še enkrat svoje, svoje, svoje ... potem pa morda na vrsto pride še kakšna čistilka







Jaz se spomnim prvega slovenskega predsednika, ki mu je Pahor precej podoben....tudi on je bil na vsaki pasji procesiji, v vsaki cerkvi, pa čeprav je predstavljal ostanke socialističnega režima......v bistvu za prefriganost in iznajdljivost rabiš tudi pamet.....tega ne more vsak......

V bistvu pa če gledamo nazaj, je vsak človek, ki je kakorkoli izstopal po tistem, kar ima v glavi, bil precejšen egoist, verjetno tudi narcis.....pa naj je bil glasbenik, slikar, fizik.....vse okrog njega je bilo podrejeno njemu in njegovemu delu......obče dobro, družina itd. je bilo daleč zadaj.......v prvi vrsti je bil on in njegova potreba po "dokazovanju".......tako da narcisoizem in egoizem ponavadi gredo skupaj z velikim umom.......in politiki niso nobena izjema




Stran: [1]