RE: V dvomih (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Spolnost



Sporočilo


Anonimen -> RE: V dvomih (21.2.2012 20:45:35)

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

... in da zdaj ko nam vajeti bojda uhajajo iz rok (super čas za dokazovanje nereda, nezrelost so ravno gospodarske krize), marsikdo upa na izkupitev v popolnem podrejanju moralni avtoriteti, ki naj vzpostavi ponoven red v smislu postavljanja strogih meja, posamezniki, ki pa ne bodo pripravljeni sprejeti takšno ideologijo ali jo zaradi rasnih, intelektualnih, mentalnih, genetskih ali drugačnih razlik niso sploh zmožni sprejeti, bodo izločeni in se bosta v deželi zopet cedila med in mleko s čimer bo dokazano, kako smo ravno MI izbrano ljudstvo.  


Mogoče se šteješ v izbrano ljudstvo; jaz se ne. Doživljam sem samo kot zdrav osebek svoje vrste.




Bakfark -> RE: V dvomih (22.2.2012 8:34:43)

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Ves čas negiraš zgodovinski konktekst tega problema na katerega že ves čas ukazujem, ko kažem, da ves čas skozi vso zgodovino rušimo meje, postavljamo nove z namenom ali vsaj upanjem, da bi nam bilo bolje. In da smo prišli do točke kjer smo zdaj zato, ker je vsakokratni generaciji v določenem trenutku postalo nevzdržno in da se danes te meje, pravila in zakoni zdijo tako ohlapni zaradi tega, ker več nismo želeli prenašati verig družbene represije.  


Zgodovinski kontekst samo razumeva drugače (btw, se šteješ za moralno avtoriteto, ki bo ukazovala zgodovino?).


Moraš biti moralna avtoriteta, da prepoznavaš zgodovinska dejstva??? Ej, da ne postanem vulgaren, zgubljam potrpljenje s tabo, zaključujem, ne bova prišla skupaj.




Anonimen -> RE: V dvomih (22.2.2012 18:20:31)

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Ves čas negiraš zgodovinski konktekst tega problema na katerega že ves čas ukazujem, ko kažem, da ves čas skozi vso zgodovino rušimo meje, postavljamo nove z namenom ali vsaj upanjem, da bi nam bilo bolje. In da smo prišli do točke kjer smo zdaj zato, ker je vsakokratni generaciji v določenem trenutku postalo nevzdržno in da se danes te meje, pravila in zakoni zdijo tako ohlapni zaradi tega, ker več nismo želeli prenašati verig družbene represije.  


Zgodovinski kontekst samo razumeva drugače (btw, se šteješ za moralno avtoriteto, ki bo ukazovala zgodovino?).


Moraš biti moralna avtoriteta, da prepoznavaš zgodovinska dejstva??? Ej, da ne postanem vulgaren, zgubljam potrpljenje s tabo, zaključujem, ne bova prišla skupaj.


Nisem zasledila, da je to cilj.
No, morda spet prespiš in se vrneš kot pokončen mož; morda tvoje nakladanje dobi nekaj smisla in teže. Lahko pa ostaneš tudi pri vulgarnosti - vsak uporablja, kar mu pritiče.




Frodo Bisagin -> RE: V dvomih (24.2.2012 13:12:54)

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Aleš*

Če imaš željo, sanje, fantazije... to ni nič nenavadnega.


Seveda je nenavadno; v osnovi smo kot vrsta naštimani tako, da preživimo samo, če se parimo - heteroseksualno. Vse ostale spolne prakse niso naš naravni red. Se pa v desetljetju "vsi drugačni, vsi enaki", to že vsaj na videz in posplošeno tako vidi.


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Torej naravni red je zgolj delanje otroka. Spolnost zunaj tega cilja je - nenaravna???? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Frodo Bisagin -> RE: V dvomih (24.2.2012 13:14:43)

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Že od nekdaj fantaziram, da bi probala imeti sploni odnos z žensko.

Res ne vem kaj naj. In kaj bi bilo najbolj pametno narediti.


Preberi kakšno knjigo, ki pojasnuje vzroke, zakaj si postala biseksualka, vsak potencialna. Razumi vzroke, spremeni obnašanje, in želja bo najbrž odšla sama od sebe. To bi bilo pametno, če iščeš pameten odgovor.


Hm.... na taksen nacin se lahko obravnavajo tudi tvoje zivljenjske odlocitve.... Si pripravljena na to?




Frodo Bisagin -> RE: V dvomih (24.2.2012 13:19:30)

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

... in da zdaj ko nam vajeti bojda uhajajo iz rok (super čas za dokazovanje nereda, nezrelost so ravno gospodarske krize), marsikdo upa na izkupitev v popolnem podrejanju moralni avtoriteti, ki naj vzpostavi ponoven red v smislu postavljanja strogih meja, posamezniki, ki pa ne bodo pripravljeni sprejeti takšno ideologijo ali jo zaradi rasnih, intelektualnih, mentalnih, genetskih ali drugačnih razlik niso sploh zmožni sprejeti, bodo izločeni in se bosta v deželi zopet cedila med in mleko s čimer bo dokazano, kako smo ravno MI izbrano ljudstvo.  


Mogoče se šteješ v izbrano ljudstvo; jaz se ne. Doživljam sem samo kot zdrav osebek svoje vrste.


Glede na izbrani zivljenjski stil in zivljenjske odlocitve bi te redko kdo, ki spada v "moralne avtoritete" nase druzbe uvrstil med zdrave osebke svoje vrste - prav nasprotno, kar si sama tudi zelo mocno obcutila, prav tu na RR.




Frodo Bisagin -> RE: V dvomih (24.2.2012 13:26:59)

IZVIRNO SPOROČILO: khurde
drugače pa, milijonarka, a si kdaj razmišljala, da je ta propad družb posledica naravnega razvoja družbe? da se civilizacija rodi, nastane, ima višek, zaton in smrt. in da je to evolucija živega organizma? ne glede na to, koliko bi drugi, ki se imajo za bolj moralne, to želeli preprečiti?


Ce gledamo z vidika "normalnosti" in "naravnosti" - morda je homoseksualnost nacin kako narava na naraven nacin obracunava s prenaseljenostjo, onesnazenostjo ipd. Morda zmanjsuje stevilo ljudi tako, da delcek sebe ( clovek je tudi produkt narave) usmeri na pot, ki je za naravno najustreznejsa - neplodna. Potem vsi, ki negirate(mo) naravno s tem, da ne dovolimo normalen razvoj homosekaulnosti delujejo(mo) protinaravno.  Posledicno je tudi zdravljenje neplodnosti nenaravno.... Podpiranje velikih druzin je direktno zoperstavljanje naravnemu redu in naravi... ni cudno , da drvimo v propad; da je ta civilizacija obsojena an propad.... Dajte sanso naravnemu redu in naravi, podprite homoseksualnost!!!
Kaj je torej naravno in kaj ne?

BTW: navedeno je enako "dokazano" in "za lase privleceno" kolikor je spolna preferenca stvar izbire - govori se o tem, vendar ni 100% dokazano.... - ce bi kdo ze zelel spodbijati [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (24.2.2012 18:25:51)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




khurde -> RE: V dvomih (24.2.2012 21:39:26)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: khurde
drugače pa, milijonarka, a si kdaj razmišljala, da je ta propad družb posledica naravnega razvoja družbe? da se civilizacija rodi, nastane, ima višek, zaton in smrt. in da je to evolucija živega organizma? ne glede na to, koliko bi drugi, ki se imajo za bolj moralne, to želeli preprečiti?


Ce gledamo z vidika "normalnosti" in "naravnosti" - morda je homoseksualnost nacin kako narava na naraven nacin obracunava s prenaseljenostjo, onesnazenostjo ipd. Morda zmanjsuje stevilo ljudi tako, da delcek sebe ( clovek je tudi produkt narave) usmeri na pot, ki je za naravno najustreznejsa - neplodna. Potem vsi, ki negirate(mo) naravno s tem, da ne dovolimo normalen razvoj homosekaulnosti delujejo(mo) protinaravno.  Posledicno je tudi zdravljenje neplodnosti nenaravno.... Podpiranje velikih druzin je direktno zoperstavljanje naravnemu redu in naravi... ni cudno , da drvimo v propad; da je ta civilizacija obsojena an propad.... Dajte sanso naravnemu redu in naravi, podprite homoseksualnost!!!
Kaj je torej naravno in kaj ne?

BTW: navedeno je enako "dokazano" in "za lase privleceno" kolikor je spolna preferenca stvar izbire - govori se o tem, vendar ni 100% dokazano.... - ce bi kdo ze zelel spodbijati [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]


jaz sem odgovarjala na večkratno razmišljanje milijonarke, da družbe vedno propadejo na višku svoje (spolne) nemoralnosti. nisem imela v mislih homoseksualnosti, ko sem odgovarjala, ampak sem samo razmišljala, da mogoče družbe propadajo "kar tako", kot vsak živ organizem propade, ne glede na moralnost ali nemoralnost v njem.




Frodo Bisagin -> RE: V dvomih (24.2.2012 21:53:07)

IZVIRNO SPOROČILO: khurde

jaz sem odgovarjala na večkratno razmišljanje milijonarke, da družbe vedno propadejo na višku svoje (spolne) nemoralnosti. nisem imela v mislih homoseksualnosti, ko sem odgovarjala, ampak sem samo razmišljala, da mogoče družbe propadajo "kar tako", kot vsak živ organizem propade, ne glede na moralnost ali nemoralnost v njem.


Vsako zivece bitje in vsaka ziveca misel ( ureditev, red, razumevanje) ima svoj zacetek, vrhunec in konec - svoj cikel. Sicer ni napredka. Smisel amplitudnosti pojavov ni mirovanje - miruje samo mrtvo. Moralnost ali nemoralnost sta ze itak irelevantni. Hocem reci- strinjam se povsem! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Toplo priporocam (pa ne zgolj zaradi te teme):

http://www.marxists.org/slovenian/marx-engels/1884/privatna_lastnina/index.htm




Anonimen -> RE: V dvomih (24.2.2012 22:11:48)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

... in da zdaj ko nam vajeti bojda uhajajo iz rok (super čas za dokazovanje nereda, nezrelost so ravno gospodarske krize), marsikdo upa na izkupitev v popolnem podrejanju moralni avtoriteti, ki naj vzpostavi ponoven red v smislu postavljanja strogih meja, posamezniki, ki pa ne bodo pripravljeni sprejeti takšno ideologijo ali jo zaradi rasnih, intelektualnih, mentalnih, genetskih ali drugačnih razlik niso sploh zmožni sprejeti, bodo izločeni in se bosta v deželi zopet cedila med in mleko s čimer bo dokazano, kako smo ravno MI izbrano ljudstvo.  


Mogoče se šteješ v izbrano ljudstvo; jaz se ne. Doživljam sem samo kot zdrav osebek svoje vrste.


Glede na izbrani zivljenjski stil in zivljenjske odlocitve bi te redko kdo, ki spada v "moralne avtoritete" nase druzbe uvrstil med zdrave osebke svoje vrste - prav nasprotno, kar si sama tudi zelo mocno obcutila, prav tu na RR.


Bila bi presenečena.
Btw, se imaš za toliko zdravo, v tako zdravi familiji, da si celo upaš špekulirati. Hmmmm.




Frodo Bisagin -> RE: V dvomih (24.2.2012 22:45:54)

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Glede na izbrani zivljenjski stil in zivljenjske odlocitve bi te redko kdo, ki spada v "moralne avtoritete" nase druzbe uvrstil med zdrave osebke svoje vrste - prav nasprotno, kar si sama tudi zelo mocno obcutila, prav tu na RR.


Bila bi presenečena.
Btw, se imaš za toliko zdravo, v tako zdravi familiji, da si celo upaš špekulirati. Hmmmm.


Ne postavljam se v pozicijo (niti si jemljem pravico) govoriti in dolocati kdo in kaj je normalno, naravno, zdravo, bolano, sprideno in kaj ne. Sprejemam po nekem drugem (obcecloveskem) kodeksu.

Spekuliram tudi ne - sprasujem te - ali enaka nacela normalnosti, naravnosti in devinatnosti veljajo tudi zate, ali so stalisca, ki jih izrazas na tej temi zgolj filozofsko, nacelno ali razpravljalno stalisce.  




emalina -> RE: V dvomih (1.3.2012 15:04:34)

Nemorem verjet, da v treh tednih popišete 10 strani o stvari, ki sploh ni tema?!? Ženska sprašuje kaj narediti, ker si želi z žensko, vi pa filozofirate o homofobiji. Babe za bruhat ste! Midva sva kar nekaj časa svingala in meni je ženska všeč do neke mere. Kar nekaj se nas je obdelalo ampak, kot sva se potem pogovarjali s prijateljico, je to samo zadostitev do neke meje, naprej pa mora pobudo prevzeti moški. Tudi meni ni bilo všeč, če je kdaj priletel na pomoč kak moški, zato smo se vedno zaklepale. Lahko bi rekla, da smo moške poklicale šele, ko smo se druga druge naveličale. Tako, da draga prijateljica, ki sprašuješ, garantiram ti, da ti bo raziskovanje sicer všeč, vendar pa boš v končni fazi pristala v objemu svojega dragega. On bo pristal na to ali pa ne. Debato o tem začni z njim počasi, ker boš samo tako lahko ugotovila kam pes taco moli. Če bo molel v negativnem smislu, boš pač na kakšnem oglasu ala avanture.net ali poljub.com ali urgenca.com ali še bolje kupid.com poskušala stopiti v kontakt s katero. Realizacija tvojih idej bo potem verjetno v kakšni sobici za počitek. Na začetku te bo sam strah in negotovost, šele stik te bo opogumil. Velja poizkusiti, ker boš samo tako izvedela ali ti ustreza ali ne. Nikoli pa ne plačuj teh storitev, ker nikoli neboš vedela na kaj naletiš. Toliko mojega mnenja, ki mi je popolnoma vseeno ali je kdo bi ali hetero ali homo.




Stran: <<   < Prejšnja stran  6 7 8 9 [10]