RE: prevarana

RE: prevarana (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Spolnost

Sporočilo

mateyka -> RE: prevarana (27.1.2014 15:56:04)
ja, meni se zdi razlika. koneckoncev besedi nista sinonim.

Stanislava_ -> RE: prevarana (27.1.2014 18:21:24)
IZVIRNO SPOROČILO: pohojena kaj na naredim saj ga ljubim neizmerno on pa mene-tako pravi. Če je temu tako...

josephine27 -> RE: prevarana (27.1.2014 22:13:50)
Jaz pa mislim, da je odgovorna za prevaro izključno tista oseba, ki je to storila in ne oba partnerja. Odgovornost za odnos in srečo v zakonu absolutno nosita oba, da se razume. Za svoje varanje pa je vsak odgovoren 100% sam ( nihče te v to ne prisili). Če ti v odnosu nekaj manjka imaš vedno možnost, da to poskušaš poravit, če ne gre imaš vedno možnost, da partnerja zapustiš. To, da je mož prevaral žensko zame ne pove prav nič o tej ženski pove pa nekaj o tem moškem. Jaz bi se vsekakor vprašala, če je to moški s katerim bi želela nadaljevati svoje življenje.

Frodo Bisagin -> RE: prevarana (27.1.2014 22:39:02)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina samo v primeru dveh duševno zdravih odraslih posameznikov, pa sm še vedno mnenja, da delež krivde za prevaro nosita oba, mogoče ne enakovrednega, zagotovo pa nek del... Tudi v primeru dveh dusevno zdravih posameznikov je povsem normalno, da vsak posameznik po svoje tolmaci dolocene zadeve, kis e dogajajo in jih vidi v svoji luci in na svoj nacin. Vsak posameznik nenehno tudi ne misli na drugega posameznika saj nista ne fizicno ne dusevno sijamska dvojcka. Na enak nacin kot si posameznik ne sme dovoliti, da na njega vplivajo prijatelji, druzba, alkohol v zvezi z zakonom - to tezo si nekako zagovarjala, ce se prav spomnim, ne sme dovoliti da so njegove odlocitve v zvezi z odnosi v zakonu pravzaprav soodvisni. Tako postavljena zadeva, da sta oba odgovorna daje legitimiteto, da v kolikor nisem zadovoljna z neko zadevo v zakonu imam pravico do prevare, ker me moz s svojimi postopki v to sili oz. mi to omogoca in dovoljuje!? Ne glede na zakon je vsak od nas samostojna oseba z osebno integriteto, ki si dovoli ali ne dovoli, da ga partnerjevi postopki v nekaj speljejo. da se pa obesamo in prenasamo odgovornost za lastna dejanja na partnerja, ker je on kriv, da je bil prevaran je mocno mimo, skrajnje neodgovorno in govori zgolj o infantilnosti osebe, ki kaj takega trdi.

Frodo Bisagin -> RE: prevarana (27.1.2014 22:41:38)
IZVIRNO SPOROČILO: josephine27 Jaz pa mislim, da je odgovorna za prevaro izključno tista oseba, ki je to storila in ne oba partnerja. Odgovornost za odnos in srečo v zakonu absolutno nosita oba, da se razume. Za svoje varanje pa je vsak odgovoren 100% sam ( nihče te v to ne prisili). Če ti v odnosu nekaj manjka imaš vedno možnost, da to poskušaš poravit, če ne gre imaš vedno možnost, da partnerja zapustiš. To, da je mož prevaral žensko zame ne pove prav nič o tej ženski pove pa nekaj o tem moškem. Jaz bi se vsekakor vprašala, če je to moški s katerim bi želela nadaljevati svoje življenje. Tocno tako.

Stanislava_ -> RE: prevarana (27.1.2014 22:45:34)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: josephine27 Jaz pa mislim, da je odgovorna za prevaro izključno tista oseba, ki je to storila in ne oba partnerja. Odgovornost za odnos in srečo v zakonu absolutno nosita oba, da se razume. Za svoje varanje pa je vsak odgovoren 100% sam ( nihče te v to ne prisili). Če ti v odnosu nekaj manjka imaš vedno možnost, da to poskušaš poravit, če ne gre imaš vedno možnost, da partnerja zapustiš. To, da je mož prevaral žensko zame ne pove prav nič o tej ženski pove pa nekaj o tem moškem. Jaz bi se vsekakor vprašala, če je to moški s katerim bi želela nadaljevati svoje življenje. Tocno tako. Se strinjam. Na živce mi gre ta novodobna psihologija, ki uči, da se moramo za vse spraševati, kje smo ga mi polomili. Ja, ok, ampak to še ne pomeni, da je oseba za to kriva! Kriv je partner, ki je nezadovoljstvo reševal drugje, ali, drugače, če meni, da je bilo to potrebno, naj za to prevzame odgovornost in to popravi. Ne pa prevalitev krivde na drugega. Halo!

Kerensa -> RE: prevarana (27.1.2014 22:47:08)
IZVIRNO SPOROČILO: josephine27 To, da je mož prevaral žensko zame ne pove prav nič o tej ženski pove pa nekaj o tem moškem. Nisem brala cele debate (samo prvi in zadnji post), ampak... načeloma moški, ki imajo doma, kar potrebujejo in želijo, tega ne iščejo drugje. Poudarek je seveda na "načeloma" (klasični kurirji in podobna golazen so izvzeti). Tale patron iz prvega posta po mojem še vedno goji čustva do bivše, istočasno pa nima jajc, da bi zdajšnjo (avtorico) ali prevaral (ker bi potem popšil vse, kar ima/dobi pri njej) ali zapustil (ker lahko, da z bivšo ne bi trajalo in bi bil potem samski, s tem je pa ob vso komoditeto partnerske zveze - od kuhanja do praznjenja jajc). Po balkansko se temu reče papuća.

Izabelina -> RE: prevarana (27.1.2014 23:06:34)
no js se ne strinjam z vami...

Kerensa -> RE: prevarana (27.1.2014 23:07:35)
Ni potrebe. Samo svoje mnenje sem napisala. Jaz imam o varanju (čustvenem ali fizičnem) tako ali tako popolnoma drugačno mnenje, kakor večina žensk.

Izabelina -> RE: prevarana (27.1.2014 23:13:05)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Ni potrebe. Samo svoje mnenje sem napisala. Jaz imam o varanju (čustvenem ali fizičnem) tako ali tako popolnoma drugačno mnenje, kakor večina žensk. ne, s tabo se strinjam, z ostalimi se ne... če sta za lepe stvari v zakonu oz odnosu potrebna dva, potem sta tut za slabe stvari potrebna dva, v primeru varanja pa celo trije ali več...

Kerensa -> RE: prevarana (27.1.2014 23:14:43)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina v primeru varanja pa celo trije ali več... Predvsem takrat, ko jih je več, postane zanimivo. Saj veš... the more, the merrier. [sm=smiley36.gif]

Stanislava_ -> RE: prevarana (27.1.2014 23:15:59)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina če sta za lepe stvari v zakonu oz odnosu potrebna dva, potem sta tut za slabe stvari potrebna dva, v primeru varanja pa celo trije ali več... Če te mož prevara, npr, enkrat v prihodnosti, zakaj boš ti kriva? In ne reci, da te ne bo, ali da te ne more, ker za jutri ne veš.

Izabelina -> RE: prevarana (28.1.2014 0:11:41)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina če sta za lepe stvari v zakonu oz odnosu potrebna dva, potem sta tut za slabe stvari potrebna dva, v primeru varanja pa celo trije ali več... Če te mož prevara, npr, enkrat v prihodnosti, zakaj boš ti kriva? In ne reci, da te ne bo, ali da te ne more, ker za jutri ne veš. ne vem zakaj bi bila js kriva, oziroma, če se držim lahkotnejše terminologije, zakaj bi bla js odgovorna, ampak zagotovo bi bil delček odgovornosti tudi na meni... ni enga univerzalega odgovora kakšna je ta odgovornost ( zato, ker ti delaš to pa to, te on prevara)... pač odnos je vedno dvosmeren in če je v dobrem je dvosmeren tut v slabem...

mateyka -> RE: prevarana (28.1.2014 0:49:45)
ja, samo za svoja dobra dela ti odgovarjaš in ne on. in za slaba tudi ti in ne on, ter vice versa. kaj ma tvoje dobro delo veze s tvojih descom? prav nič, je čisto tvoje. in njegovo slabo je njegovo. ter obratno. ni tle neke sinergije.

josephine27 -> RE: prevarana (28.1.2014 10:50:38)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina če sta za lepe stvari v zakonu oz odnosu potrebna dva, potem sta tut za slabe stvari potrebna dva, v primeru varanja pa celo trije ali več... Če te mož prevara, npr, enkrat v prihodnosti, zakaj boš ti kriva? In ne reci, da te ne bo, ali da te ne more, ker za jutri ne veš. ne vem zakaj bi bila js kriva, oziroma, če se držim lahkotnejše terminologije, zakaj bi bla js odgovorna, ampak zagotovo bi bil delček odgovornosti tudi na meni... ni enga univerzalega odgovora kakšna je ta odgovornost ( zato, ker ti delaš to pa to, te on prevara)... pač odnos je vedno dvosmeren in če je v dobrem je dvosmeren tut v slabem... No jaz se s tem ne morem strinjat. Potem bi lahko rekli tudi, da je ženska, ki jo mož udari sama kriva ker je naredila to pa to. Zame je to praktično isto samo udarec je na fizičnem nivoju, prevara pa je isto samo na čustvenem. Zame pri tem ni razlike. Tega pač ne počnemo tistim, ki jih imamo radi in pika.

alda -> RE: prevarana (28.1.2014 10:55:15)
IZVIRNO SPOROČILO: josephine27 IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina če sta za lepe stvari v zakonu oz odnosu potrebna dva, potem sta tut za slabe stvari potrebna dva, v primeru varanja pa celo trije ali več... Če te mož prevara, npr, enkrat v prihodnosti, zakaj boš ti kriva? In ne reci, da te ne bo, ali da te ne more, ker za jutri ne veš. ne vem zakaj bi bila js kriva, oziroma, če se držim lahkotnejše terminologije, zakaj bi bla js odgovorna, ampak zagotovo bi bil delček odgovornosti tudi na meni... ni enga univerzalega odgovora kakšna je ta odgovornost ( zato, ker ti delaš to pa to, te on prevara)... pač odnos je vedno dvosmeren in če je v dobrem je dvosmeren tut v slabem... No jaz se s tem ne morem strinjat. Potem bi lahko rekli tudi, da je ženska, ki jo mož udari sama kriva ker je naredila to pa to. Zame je to praktično isto samo udarec je na fizičnem nivoju, prevara pa je isto samo na čustvenem. Zame pri tem ni razlike. Tega pač ne počnemo tistim, ki jih imamo radi in pika. podpis!!!!!!!!!!

liliana -> RE: prevarana (28.1.2014 11:20:28)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina če sta za lepe stvari v zakonu oz odnosu potrebna dva, potem sta tut za slabe stvari potrebna dva, v primeru varanja pa celo trije ali več... Če te mož prevara, npr, enkrat v prihodnosti, zakaj boš ti kriva? In ne reci, da te ne bo, ali da te ne more, ker za jutri ne veš. ne vem zakaj bi bila js kriva, oziroma, če se držim lahkotnejše terminologije, zakaj bi bla js odgovorna, ampak zagotovo bi bil delček odgovornosti tudi na meni... ni enga univerzalega odgovora kakšna je ta odgovornost ( zato, ker ti delaš to pa to, te on prevara)... pač odnos je vedno dvosmeren in če je v dobrem je dvosmeren tut v slabem... Jaz pa mislim, da Izabelina misli povedati s to odgovornostjo oz. krivdo to, da je na obeh partnerjih, da se imata v razmerju fajn, da je obema udobno in lepo......zato pa vedno pravimo verjetno, da je treba "vlagati v vezo" in da veza oz. partnerstvo ni nekaj samoumevnega ampak gre bolj za odnos "daj - dam" v obeh smereh...... In če se udobna in fajna veza poruši....takrat nastane problem, ki da večji "maneverski prostor varanju".......ker če se v razmerju partnerja počutita lepo, varno, se imata fajn tudi o varanju ne razmišljata......če pa pride do kritične situacije, ko se iz raznoraznih razlogov tako fajno razmerje poruši pa lahko ta ali oni partner fizično ali čustveno ali oboje začne varati drugega partnerja..... Mislim, da je s to krivdo oz. odgovornostjo mislila Izabelina ravno to......vzroke, zakaj je partner začel varati in ne to, da zdaj mora prevarani partner sprejeti vso odgovornost za partnerjevo prevaro na svoja pleča......

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (28.1.2014 11:26:31)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

RIJA* -> RE: prevarana (28.1.2014 11:29:59)
če bi živeli v 60 bi zdaj o tem ne pisali....[sm=jezicek.gif][sm=jezicek.gif][sm=jezicek.gif]

mateyka -> RE: prevarana (28.1.2014 11:33:58)
jaz v bistvu vem kaj je hotla povedat, čisto. samo pazi - je razlika med tem vzrokom, zakaj je do tega prišlo (oz. biti soudeležen v njem) in "kriva sta oba" za varanje. zato sem mal "potežila", da se ta beseda "kridva" ne uporablja tako lahkomiselno, da tako rečem.. in tudi če je soudeležen v vzrokih, jaz nikoli ne bi krivde za varanje pripisala obema oz. nič onemu, ki ni varal. vidim podobno kot josephine. sej lahko da je žena "izzivala" in se drla in ne vem kaj, samo da bi jo pa mož potem pretepel do črnega, jaz ne bi mogla rečt, da sta kriva oba; da ma zlomljeno rebro in šljivo ter modrice. bi komot rekla, da sta oba povzročila vzroke za ta incident, samo "kriva" za to, da je bila pretepena, pa ni. recimo..

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (28.1.2014 11:50:59)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Izabelina -> RE: prevarana (28.1.2014 14:34:03)
IZVIRNO SPOROČILO: josephine27 No jaz se s tem ne morem strinjat. Potem bi lahko rekli tudi, da je ženska, ki jo mož udari sama kriva ker je naredila to pa to. Zame je to praktično isto samo udarec je na fizičnem nivoju, prevara pa je isto samo na čustvenem. Zame pri tem ni razlike. Tega pač ne počnemo tistim, ki jih imamo radi in pika. ja dejansko je sama "kriva" oz. odgovorna, pa ne zato, ker je jezikala al pa kar že pač... ampak zato, ker si je takega nasilnega človeka izbrala in nato, ker je s takim nasilnim človekom ostala... ne razumem tega vašega stališča, da sta za lepe stvari v zakonu odgovorna oba, ko pa pride do težav se pa odgovornost takoj prevali samo na enega... in potem ženska nima nič pri tem, da jo mož vara (ali obratno no, da ne bo zdej še tle problem)... tuki se pač prevaranega takoj postavi v vlogo žrtve in revčka... pa to ni (ok je na nek način res žrtev samo ni samo to) samo ima vse možnosti presekat te dogodke ali z zakonskim svetovanjem, da se ugotovi kaj DELATA narobe v zakonu, da do varanja sploh pride (pustmo tle une manijake, ki letajo za vsem) ali pa pač z ločitvijo (in potem samostojnim svetovanjem, da ugotovi kaj DELA narobe, da take partnerje sploh izbere)... ne razumem kje je problem... mislm, da ravno zaradi takega razmišljanja, da je samo en kriv za prevaro ali pa nasilje potem ženske ostajajo s takimi dedci, ker ne vidijo, da so tut one odgovorne za te zadeve... pa ne zdej odgovorne v smislu, da so prpalle večerjo in jih zarad tega dobile, al pa da niso dost seksale doma z možem in je šou drugam... amapk odgovorne v smislu, da se odločijo bit žrtve namesto vzet življenje v lastne roke... se čist zavedam, da js tole zdej govorim popolnoma teoretično, ker zaenkrat nikol nism bla prevarana vsaj, da bi vedla) niti me nikol noben ni udaru...

mateyka -> RE: prevarana (28.1.2014 14:55:19)
IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina mislm, da ravno zaradi takega razmišljanja, da je samo en kriv za prevaro ali pa nasilje potem ženske ostajajo s takimi dedci, ker ne vidijo, da so tut one odgovorne za te zadeve... ne vidim nobene povezave v tem da, če bi bil samo mož kriv prevare, bi pa ona bolj verjetno ostala z njim? zakaj pa to? kaj je to zaena logika? [sm=zmeden.gif]

Izabelina -> RE: prevarana (28.1.2014 15:09:23)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina mislm, da ravno zaradi takega razmišljanja, da je samo en kriv za prevaro ali pa nasilje potem ženske ostajajo s takimi dedci, ker ne vidijo, da so tut one odgovorne za te zadeve... ne vidim nobene povezave v tem da, če bi bil samo mož kriv prevare, bi pa ona bolj verjetno ostala z njim? zakaj pa to? kaj je to zaena logika? [sm=zmeden.gif] ker ona ni nič kriva, je samo žrtev in čaka, da se on spremeni... on se pa ne bo spremenil, če se ne bo sprememnil njun odnos, za kar pa sta potrebna oba... kako to ni jasno, pa men ni jasno?!?

mateyka -> RE: prevarana (28.1.2014 15:34:58)
ja ne vem no, zakaj bi "čakala", na kaj bi čakala, pa sej nisem v čakalnici.. mah, ne štekam tvoje terminologije, že krivda mi je bila tuja čakanje pa sploh - in tudi ne vem od kje ideja, da je čakanje edina opcija za prevaranega, mi tud ni nič jasno.. ampak ok, mogoče imava čist druge poglede na to kako ženske razmišljajo in kako sklepajo [sm=smiley36.gif]

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2] 3 4 5 Naslednja stran > >>