RE: Romney ali Obama? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 21:21:54)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Za nas pa ne igra kake bistvene vloge, kdo je predsednik v ZDA. Zunanjo politiko imajo vedno enako: amerika je najčudovitejša država na svetu, ki ima edina prav in vsi naj bi plesali po njihovo.


Seveda igrajo bistveno vlogo.

Amerika je na vrhu Nata, in vojna bo tam, kjer bodo oni hoteli. Kje bo - odločajo tisti na oblasti.
Vplivajo na javno mnenje - biti črnec je kul, najvišja vrednota je družina in skrbna mati, biti gej je modno.
Oblikujejo ekonomsko politiko. Ekonomsko krizo so povzročili demokrati, s pretirano emisijo denarja. Reši jo lahko samo nasprotna stran, ker so v svojem razmišljanju zaciklani. Veliko evropskega denarja je šlo v Ameriko, doma pa ga ni.





Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 21:57:08)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

The National Defense Authorization Act gives the government the power to grab anyone living within U.S. borders – citizen or non-citizen – and put that person into prison for the rest of their lives, without ever charging the person with a crime or putting the person on trial.


Tole je za bruhat, če vam že gre na bruhanje.




liliana -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:02:48)


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


no no, hrbteničen (da je dosleden) pa ni isto kot karizmatičen. [sm=jezicek.gif]




Internet ga je "naredil" karizmo z njega......ljubitelji novega reda in iskalci novega svetovnega odrešenika pa ga imenujejo hrbteničnega in doslednega.....

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


Drugače je pa velik zagovornik povsem prostega trga....da trg regulira čisto vse....


mislim, da nobenmu ni čisto jasno kaj bi to prineslo, ker tega nikoli na svetu še ni bilo.



Visoko razvitega modela Švedske socialne države, ki jo običajno tako radi hvalite, sigurno ne.....

moraš pa vedet da je on constitutionalist - to pomeni da mu je vodilo constitution of united states, vse ostalo se pa bolj ali manj prilagaja ljudem, ki živijo v danem trenutnku. je pa res da to zahteva dost kolektivno in individualno razvite ljudi (kot recimo tud komunizem, samo v drugi smeri).


Ali lahko to malo podrobneje razložiš recimo.....to kolektivno in individualno razvitost ljudi in povezavo s komunizmom v nasprotni smeri....ker recimo, komunizem ni uspel, ker ker je individualizem prevladal nad kolektivizmom (vem, verjetno boš rekla, da nismo bili zreli za komunizem).......torej Paulov konstitucionalizem pa bo nek uspešen (družbeni red verjetno), ker bo individualizem prevladal nad kolektivizimom.....ali kako?

on pravi, da bi ljudje socialno delovali na principu samaritanstva in dobre volje. da to ni organizirano s strani države ampak ljudi. da so ljudje sami aktivni v svoji družbi, ne da je država kot en starš mladoletniku.


Torej njega kot predsednika, ne ZDA in ne svet, v bistvu ne potrebujeta.....imamo povsem prosti trg, imamo povsem prosto socialo, imamo zgolj aktivne in poštene ljudi, ki delajo individualno in razmišljajo kolektivno.....

Samo on Ron Paul si ni prebral RRa in prodaje otroških oblačil.....kjer je potrebno otroško majico prodati dražje kot si jo kupil ali pa samaritansko in dobrovoljno sprejemati podarjena otroška oblačila in jih nato prodajati....ali pa si ni prebral na RRu teme o ukinitvi otroškega dodatka za najvišje razrede (nič kaj samaritanska ni bila)....res je pa, da je on kao bil kandidat za ameriškega predsednika in ne slovenskega....

baje? rasist kako?


Prebrala sem na internetu......


lahko da ima določene ideje skrajne, samo je pošten do konca. in kar govori ni neumno.


Ja, za zanesenjake in ljubitelje novega svetovnega reda (ob predpostavki, da se za lastni jaz pa ne bi udobje kaj bistveno spremenilo) je super....in ker ga verjetno dobro poznaš, ne zgolj s televizijskih nastopov oz. bolj z ineterneta, trdno verjameš v njegovo poštenost......




mateyka -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:21:53)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Ja, za zanesenjake in ljubitelje novega svetovnega reda (ob predpostavki, da se za lastni jaz pa ne bi udobje kaj bistveno spremenilo) je super....in ker ga verjetno dobro poznaš, ne zgolj s televizijskih nastopov oz. bolj z ineterneta, trdno verjameš v njegovo poštenost......


doslednost in konsistentost njegovih dejanj se da preverit. preveri si da ne boš tok skeptična. sej se da - internet obvladaš. če boš mal pobrskala boš tudi vidla, da ni lobist - in to se meni za ameriko zdi ključnega pomena.

lahko si "zanesenjak" al pa "ciničen skeptik", ki ne verjame ničemur, boljših konkretnih predlogov pa tud nima. [sm=smiley4.gif] lej, seveda lahko ciniziraš do konca, samo za tak kup gnoja kot ga ma zdaj amerika na grbi ne pomaga nič drugega kot začet od začetka. od vseh ki so trenutno na sceni se mi zdi še najbolj primeren za "clean slate". če bo pa kak drug boljši, ga pa prec zamenjam.

p.s. hrbteničnega sem ga pa jaz poimenovala, nisem "prebrala" (kot vidiš je prirejenka [sm=smiley4.gif] ) - a ga je še kdo tako označil? so še kaki "iskalci novega svetovnega odrešenika" z istim izrazom poleg mene, skromne opazovalke? [sm=jezicek.gif]




Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:21:56)

IZVIRNO SPOROČILO: Tutan

Romney hoče prepovedat splav tudi pri poslistvu.


Mogoče sploh ne bi bilo neumno. Mogoče bi se potem štirinajstletnice vprašale, ali oblečejo krilo daljše od štirinajst centimetrov in pete nižje od štirinajstih centimetrov. Btw, kdo pa je posiljena populacija danes v ZDA?




Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:24:24)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Demokracija? 


Zgolj sofisticirano prefinjena oblika diktature.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (5.11.2012 22:24:50)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:27:03)

IZVIRNO SPOROČILO: Dashenka

Če pa se bejbikam iz kake zakotne luknje prikazujejo beli franceljni kot superrasa potem je nabolje, da kar ostanejo tam kjer so.


Če si preko luknje videl rumenega ali črnega ali snežno belega, nisi nič manj zakoten - razen v svojih mislih.




Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:29:26)

IZVIRNO SPOROČILO: flower


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Tutan

Romney hoče prepovedat splav tudi pri poslistvu.


Mogoče sploh ne bi bilo neumno. Mogoče bi se potem štirinajstletnice vprašale, ali oblečejo krilo daljše od štirinajst centimetrov in pete nižje od štirinajstih centimetrov. Btw, kdo pa je posiljena populacija danes v ZDA?


Saj ne morem verjet kaj berem... za posilstvo je torej kriva ženska sama, ker izziva? To je tvoje mnenje?



To je tvoja interpretacija. Le od kje?

Da prevedem, za sicer razgledane [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley4.gif[/image] - če bi punčke vedele, da obstaja ta možnost, in da morajo za to prevzeti svoj del odgovornosti (ne krvide), bi razmislile, kako se oblečejo. Samo vzgoja je to, ki je doma nimajo.




Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:32:56)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

samo za tak kup gnoja kot ga ma zdaj amerika na grbi ne pomaga nič drugega kot začet od začetka. od vseh ki so trenutno na sceni se mi zdi še najbolj primeren za "clean slate". če bo pa kak drug boljši, ga pa prec zamenjam.


Teoretično res, praktično je pa na tem kupu gnoja preveč takih, ki imajo od njega veliko koristi - zato je sprememba sistema težka in zato je izhod iz krize ( v več pomenih) tako težak, praktično nemogoč.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (5.11.2012 22:42:04)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stanislava_ -> RE: Romney ali Obama? (5.11.2012 22:49:06)

IZVIRNO SPOROČILO: flower

Torej če je ženska posiljena nosi del odgovornosti, ker je nosila mini krilo?



Del odgovornosti nosijo starši (običajno samo eden od njiju), ki so otroka tako vzgojili.
Pojdi enkrat ven..nekam, kjer 'žurajo' mladi, zelo mladi ljudje in si zamisli svojo hčer pri štirinajstih v vsej tej 'veličini'..ali bodočo snaho, če imaš sina, da jo srečaš zjutraj v kopalnici, ko si umivaš zobe. Mlade, sicer lepe punce, ki se nastavljajo napol oblečene (ali napol slečene, kakor hočeš)..ja, nastavljajo se, izzivajo, ker so bile tako vzgojene.




Tippi -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 7:43:39)


IZVIRNO SPOROČILO: flower


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Tutan

Romney hoče prepovedat splav tudi pri poslistvu.


Mogoče sploh ne bi bilo neumno. Mogoče bi se potem štirinajstletnice vprašale, ali oblečejo krilo daljše od štirinajst centimetrov in pete nižje od štirinajstih centimetrov. Btw, kdo pa je posiljena populacija danes v ZDA?


Saj ne morem verjet kaj berem... za posilstvo je torej kriva ženska sama, ker izziva? To je tvoje mnenje?



Naj se sliši/bere še tako kruto, je nekaj resnice na tem. Jasno, ne dobesedno, kot si to vzela ti, ampak če bolje razmisliš, ali ni izzivanje usode, da se z glanc novim ferarijem pripelješ v zloglasno četrt in si stoprocentno prepričan, da se tvojemu lepemu konjičku ne bo nič zgodilo? utopično to pričakovat a ne?




Tippi -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 7:52:05)

Romney hoče prepovedat splav tudi pri poslistvu.


To je pa buča vseh buč! [sm=smiley36.gif] Jaz sem sicer za, da se splav ne uporablja v smislu kontracepcije in da hodijo tja dekleta in ženske, "vsak dan", kot po kruh, da bi ga pa prepovedali v celoti, to pa po moje nikakor ne bo šlo, tko da o tem debatirat je brezveze. Bi bilo pa res smiselno omejit, ali vodit neko evidenco, ravno zato, da se prepreči splav kot vrsta kontracepcije. Potem bi se predvsem mladina bolj zamislila nad splavom in ga ne bi zlorabljali.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (6.11.2012 9:04:21)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




liliana -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:09:02)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

doslednost in konsistentost njegovih dejanj se da preverit. preveri si da ne boš tok skeptična. sej se da - internet obvladaš. če boš mal pobrskala boš tudi vidla, da ni lobist - in to se meni za ameriko zdi ključnega pomena.



Vem, da se marsikaj da preveriti......

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

lahko si "zanesenjak" al pa "ciničen skeptik", ki ne verjame ničemur, boljših konkretnih predlogov pa tud nima. [sm=smiley4.gif] lej, seveda lahko ciniziraš do konca, samo za tak kup gnoja kot ga ma zdaj amerika na grbi ne pomaga nič drugega kot začet od začetka. od vseh ki so trenutno na sceni se mi zdi še najbolj primeren za "clean slate". če bo pa kak drug boljši, ga pa prec zamenjam.



Ne bi rekla ravno "ciničen skeptik"....bolj realist......v bistvu sem poskušala predstaviti samo svoj pogled na kandidata, ki mu ni uspelo..... 

Ne, predlogov pa nimam, ker niti nisem v poziciji, da bi "reševala" ameriko....imam vseeno premalo znanja in informacij o ameriškem gospodarstvu, sistemu in politiki....kljub internetu, kjer lahko najdeš vse, določene stvari pa pač moraš z rezervo jemati (to se pri internetu vsi strinjamo).....

Kup gnoja ima amerika vedno, prav tako evropa in vsaka država.....in od tega gnoja ima marsikdo korist (ne samo tistih nekaj % svetovnih bogatašev)....

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

p.s. hrbteničnega sem ga pa jaz poimenovala, nisem "prebrala" (kot vidiš je prirejenka [sm=smiley4.gif] ) - a ga je še kdo tako označil? so še kaki "iskalci novega svetovnega odrešenika" z istim izrazom poleg mene, skromne opazovalke? [sm=jezicek.gif]


Ja, precej.....v času krize ljudstvo rado išče odrešenika.....ki bi pomahal s čarobno palico.....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]




liliana -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:14:10)

IZVIRNO SPOROČILO: Tippi

Romney hoče prepovedat splav tudi pri poslistvu.


To je pa buča vseh buč! [sm=smiley36.gif] Jaz sem sicer za, da se splav ne uporablja v smislu kontracepcije in da hodijo tja dekleta in ženske, "vsak dan", kot po kruh, da bi ga pa prepovedali v celoti, to pa po moje nikakor ne bo šlo, tko da o tem debatirat je brezveze. Bi bilo pa res smiselno omejit, ali vodit neko evidenco, ravno zato, da se prepreči splav kot vrsta kontracepcije. Potem bi se predvsem mladina bolj zamislila nad splavom in ga ne bi zlorabljali.


No, saj obstaja zelo, zelo malo žensk, ki splav uporabljajo kot kontracepcijo.......




Tutan -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:16:53)

Tole sem jaz hotela pripomnit - v bistvu je pomojem zelo malo ljudi, ki splav jemljejo kot kontracepcijo. Pa saj ginekolog tudi ni blesav, da dela en splav za drugim al kako?




Tippi -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:18:36)

No, saj obstaja zelo, zelo malo žensk, ki splav uporabljajo kot kontracepcijo.......


Se ne bi strinjala! Sicer statistike ne poznam in moje nestrinjanje z zgoraj napisanim temelji predvsem na primerih, ki jih jaz osebno poznam in na primerih, ki jih poznam bolj od daleč (od zdravnice), da se vsak teden "najde" dekle/ženska, ki je na splavu že četrtič ali petič. To meni veliko pove.




Tippi -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:20:39)

Pa saj ginekolog tudi ni blesav, da dela en splav za drugim al kako?


Ne, ni blesav, vendar če se ženska zanj odloči, v sprejemljivem času, ko je splav pri nas dovoljen, ji tega ne more odklont. je protizakonito. E, to je tisto, kar bi se po moje moralo uredit.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (6.11.2012 9:27:58)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Tippi -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:33:07)

Lahko pa ženska gre h drugemu ginekologu, če želi.


Ja, lahko gre k drugemu. In če ji tudi deseti, ki ga bo zamenjala odkloni splav, veš kaj to pomeni? Da nima pravice do splava, ne glede na to, kateri po vrsti je že. Zato bi moral biti splav omejen za tiste, ki ga na nek način zlorabljajo. Verjamem, da takih ni malo.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (6.11.2012 9:41:28)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




liliana -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:43:30)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


Po moje jih je nekje v številu par procentov, zelo pa dvomim, da prevladujejo. Tu smo na zelo spolzkem terenu, ko se lahko z željo po preprečevanju izkoriščanja poseže tudi v pravice vseh ostalih (saj veš, določeni interesenti hitro izrabijo različne možnosti).
Podobno kot pri socialnih transferjih. Tistih, ki izkoriščajo, je okoli 1% ( ne veliko, a so). Kaj zdaj narediti? Sistem tako zaostriti, da se ta 1% čim bolj prepreči, a se ob tem ovira tudi ostali 99%ali pa omogočiti tistim 99% preprost dostop do transferjev, ki jih potrebujejo, ob zavedanju, da se bo pa tistiih nekaj procentov, ki bodo izkoriščali sistem, vedno našel.


Točno tako.....




Tippi -> RE: Romney ali Obama? (6.11.2012 9:48:47)

Po moje jih je nekje v številu par procentov, zelo pa dvomim, da prevladujejo. Tu smo na zelo spolzkem terenu, ko se lahko z željo po preprečevanju izkoriščanja poseže tudi v pravice vseh ostalih (saj veš, določeni interesenti hitro izrabijo različne možnosti).
Podobno kot pri socialnih transferjih. Tistih, ki izkoriščajo, je okoli 1% ( ne veliko, a so). Kaj zdaj narediti? Sistem tako zaostriti, da se ta 1% čim bolj prepreči, a se ob tem ovira tudi ostali 99%ali pa omogočiti tistim 99% preprost dostop do transferjev, ki jih potrebujejo, ob zavedanju, da se bo pa tistiih nekaj procentov, ki bodo izkoriščali sistem, vedno našel.


Primer s transferji je sicer luštkan, a se mi zdi, da ni ravno primerljiv z odločanjem za/proti splavu oziroma omejiti splav, da se ga ne bi še naprej zlorabljalo. Že zato, ker gre za biti ali ne biti. Sicer pa se strinjam. Prevladujejo verjetno res ne, ni jih pa malo in četudi se motim, in je teh splavov miniminimalni procent, je to dovolj (preveč), saj gre vendar za nerojenega otroka. če razumeš kaj mislim? [sm=smiley1.gif]




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3] 4 5   Naslednja stran >   >>