Ker ravno zbiralo darilo za mojega očeta, iščemo pa po naslednjih kriterijih: 12mio pikslov, zrcalnorefleksni, z univerzalnim objektivnom (ni pa to ravno mus!) in pa v cenovnem razredu od 800-1000€.
Če se vam zdi cena utopija je možno zvišat še za kakšnih 50€ max. Aja, mora bit pa nov.

< Sporočilo je popravil Ribica RR -- 25.10.2008 20:11:12 >

Nikon D80

Mi ga imamo, skrajno zadovoljni.

_____________________________

Gospa sem.

In kakšna je cena? Ker v Media Markt sem gledala Nikon D90, pa je bila cena 1069€. In sem ga že skoraj vzela, pa sem mislila, da je boljše, da povprašam kakšnega strokovnjaka. In sem ga pustila gor.
Kakšne pa so splošne razlike med D90 in D80? Predvsem me zanima cena in kaj je več oziroma manj?

Seven, zelo ti hvala, vendar ne pride v upoštev, ker ima 10,2mio pikslov. Moj oče si pa skrajno želi 12mio pikslov, ker se na stara leta amatersko ukvarja s fotografijo in mu je velika želja ravno to. In vsaj v tem mu želim ustreči

< Sporočilo je popravil Pikapolonica_ -- 25.10.2008 19:21:16 >

Nikon D60
Canon 450D
Canon 1000D

Razlika med 10 in 12 miljonov pikslov je minimalna. Bolj se ti splaca vzet D80 in kaksen objektiv zraven, kot pa drazji D90.

_____________________________

Gospa sem.

kakšno znamko je imel pa do sedaj? če je bil s tem sedaj zelo zadovoljen potem bo tudi z novim, a boljšim. pa še objektivi bodo isti pasali.

D90 lahko snema filmcke, kar prejsnji niso mogli.

Midva sva izbirala med Canon 450 D in Nikon D60, pa nama je Joe (ki se resnicno spozna na to oz. midva njemu najbolj zaupava, kar se tega tice), svetoval Canona, ker je boljsi za ta denar. Dokupila sva objektiv 55-250 in naju je vse skupaj prislo 930€ - fotic, objektiv 18-55 IS in 55-250 IS (Canonov, ne Tamron)

Zaenkrat sva zadovoljna. Pixli nama pa niso bili pomembni. Pravzaprav sploh vedela nisem, koliko jih ima 450D je zdaj v Mediamarktu 569€ ta komplet, se mi zdi.

Zaenkrat me motijo samo barve, kadar ni sonca. Ampak to je tako ali tako pri vseh fotkicih.

Aja, hm, kaksen je pa univerzalni objektiv?


< Sporočilo je popravil Ribica RR -- 25.10.2008 20:12:26 >

Če se tvoj oče ukvarja s fotografijo, potem ve, da piksli pri vsem tem skupaj (sploh pa SLR-jih) ne igrajo prav posebne vloge .

_____________________________

EX JERY

Ženska, ki je pretrpela izgubo otroka, se ničesar več ne boji. (židovski pregovor)

http://www.freewebs.com/trini-horjulska/

Poglej Nikita jaz samo vem, kaj si on želi. In ker bo to bolj kot ne presenečenje iz strani družine, ne bom vrtala po njem, kako in kaj, in zakaj toliko pikslov. Po resnici povedano, meni tile piksli ne igrajo vloge, in pri nas doma je Canonov digitalni fotoaparat, še to ne vem, kako se mu reče, čez glavo dovolj, pa smo dali zanj pomojem nič več kot 250€.
On si želi pač takšnega in ne vem zakaj se moraš norčevati?

Ribica, zelo ti hvala za pomoč. Praviš Canon? Ker zdaj ima Pentaxa, ne vem pa katerega natančno. Sem sicer res bila pozorna na to, da bi našli Pentaxa, pa nisem našla nič pod temi pogoji.
Univerzalni objektiv - mogoče sem se narobe izrazila, vednar mi je gospod v Media Marktu rekel točno to za D90, pač v smislu, da ima 'nekaj od 15 - 125, pa da ni potrebno dokupit dodatne objektiva za zoom'. Tako sem ga razumela, ne se zdej režat, če sem si kaj narobe tolmačila

Ali je ta Joe o katerim razlagaš ćlan tega foruma slučajno? Oziroma ga lahko ti povprašaš, če bi lahko bolj jasno in natančno opisal tole zadevco?

pikapolonica, jest te lahko napotim samo na forum, kjer ti bodo znali odgovorit:

http://www.e-fotografija.com/forum/index.php

p.s.: kaj pa slika tvoj oče? jumbo plakate, da rabi 12 mio pikslov? ker kot 1. s tok piksli nastanejo tut ogromne slike, pa je potem tu vprašanje cene spominske kartice in medijev za shranjevanje; 2. s tok piksli slike niso nič bolj 'kvalitetne' kot npr z 8 ali 10.


_____________________________

Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.

Si me nasmejala. Ne, jumbo plakatov ravno ne, razvija pa slike najmanj na a3 forumatu. ker to je njemu lepo. Pa saj pravim, na koncu bom jaz budalo izpadla, ker ne vem natančno zakaj taka specifikacija. Pač spomnem se da je 1x razlgal, če on slika hruško na lanu, pa to z 8mio pikslov, bo potem slika taka zrnata, če pa z več piksli pa slika ne bo zrnata? Al je blo glih obratno? Sej pravim, nočem delat butla sama iz sebe, rada bi, da mi nekdo po kmečko pove, to je to in zato je to to, in za tak denar dobiš to in to
Sej vas razumem, da vam ne igra vloge 12mio pikslov, njemu pa zgleda ful. In seveda ni težko razumet, da bi rad nekomu ustregel? Ali pač?

lej, sej jest sm tut ljubiteljska fotografinja, slikam z 8,1 mp, sodelujem na razstavah, razvijam slike 20x30 cm (torej skor a3), pa niso zrnate, popačene, karkoli.

ampak ok, ne bom jest pameti solila. kot rečeno, vpraši na e-fotografiji, tm so meni zlo dobro svetovali. pa moji teti tudi .

aja, pa še to:the megapixel myth

< Sporočilo je popravil Felicita -- 26.10.2008 9:17:12 >

_____________________________

Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.

Ze iscem in brskam
Hvala

Kaksen fotoaparat pa imas?

jest mam zaenkrat trotelčka, Samsunga s850, katerega najbolj pozitivna stran je, da se lahko spremeni v popolnoma ročno nastavljiv fotoaparat (kar s pridom uporabljam).
za večje podvige (fotosafarije ) si pa sposodim očetovega canona eosa 40d in njegova dva objektiva. to bom pa mela, ko bom velika in bogata


_____________________________

Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=191&manufacturer_id=6&product_id=1020308317

http://www.mixi.tv/katalog/index.php?cat_id=191&manufacturer_id=4

Pentax;http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=191&manufacturer_id=46&product_id=1020308923  14,6 milijonov točk....
itd

< Sporočilo je popravil Kruce Fiks -- 26.10.2008 14:20:13 >

Jej, Pikapolonica, niti najmanj se nisem mislila norčevati. Oprosti, če si tako razumela. Ampak meni je povsem nerazumljivo, da se tvoj oče kao spozna na fotoaparate, pri vsem tem pa forsira 12 mio pikslov ... Hotela sem samo povedati, da med 10 in 12 pri ljubiteljskem fotografiranju pravzaprav ni pomembne razlike, razen če dela jumbo plakate, tako kot je omenila ena pred mano. A njenega odgovora pa nisi razumela kot norčevanje?
Še nekaj, pa ne me razumeti spet, kot da se norčujem. Mogoče bi mu zraven fotoaparata kupila še kakšno knjigo o digitalnem fotografiranju, da bo razumel, zakaj ne potrebuje nepotrebnih 12 mio in da mu za velike formate (30x40 in podobno) zadostuje tudi 8 mio. So funkcije, ki so pri SLR-jih mnogo bolj odločilne kot pa piksli.

_____________________________

EX JERY

Ženska, ki je pretrpela izgubo otroka, se ničesar več ne boji. (židovski pregovor)

http://www.freewebs.com/trini-horjulska/

Joe je tudi clan foruma, ja. Samo pri 15-125 objektivu zooma se vseeno ni dovolj - no, vsaj zame.  Je se vedno zoom bolj kot ne majhen. To o kolicini pixlov je pa tudi meni ze Joe povedal, zato kot receno, sploh ne vem, koliko jih najin ima, ker nam to ni bilo pomembno. Je pa tako, da so Nikoni v DSLR fotografiji pac najboljsi + Canon. Midva sva sicer gledala enega Pentaxa, samo ni primerjave. In primerjava Nikonove 60-ke in 450D eosa naj bi bila v prid Canonu. D80 je pa seveda boljsi.

Jaz imam tudi Canona s 7.1 M pixli pa 6x opticnim zoomom - ampak mi je to bilo premalo, kljub manual nastavitvam. Pa so tudi fotke lepe in nic zrnaste, ampak z DSLR-jem so pa se lepse

< Sporočilo je popravil Ribica RR -- 26.10.2008 23:55:04 >

glede na to da se bo tvoj oce ukvarjal z amatersko fotografijo mu ne priporocam canona ker ima v osnovnih oz hitrih nastavitvah samo moznost 9 tockovnega ostrenja ne pa 1 tockovno ostrnje!! Kdo se spozna na to tako ve o cem govorim!!
Glede tega kateri je najboljsi pa vsak piha v svoj rog!! Jaz imam pentaxa pa lahko recem da se po kvaliteti fotografije postavi bok vsem fotoaparatom!! Pentax je pionir dslr fotografije!!
Seveda je pa se tukaj nekaj kdor se ne spozna na fotografijo naj ne posega po taksnih aparatih ker bo na koncu zlo razocaran z slikami!!

Skamp hvala. Sem se v teh dneh kar nekaj naučila, zase verjetno ne bi jemala več kot 8m pikslov, pa nekega Nikona, za očeta pa mislim, da bomo vzeli kar 12m pikslov. Ker dejansko nas je več in ne igram vloge samo jaz. hvala ti zaradi teh dejstev o canonih in sem jih izločila.
Katerega Pentaxa pa priporočaš? Kaj pa praviš o PENTAX K20D?


Ribica, hvala ti za pomoč. Saj pravim,meni to ne igra nobene vloge, ker dejansko jaz slikam, da ujamem trenutek, če ga seveda, kar je zadnje čase ob poskakujočem otroku in zmešanem wiemerjancu popolnoma nemogoče Tako da imam prazne fotografije z različnimi deli telesa, ki in če so tisti trenutek pač tam...
Mi je pa neznansko lepo gledati res dobre fotografije, sploh tele jesenske so mi ulalala, listje, dež, barve

< Sporočilo je popravil Pikapolonica_ -- 27.10.2008 13:19:46 >