Nekaj razmišljam v tej smeri. Pa me zanima, če ve nebi imele vrtca in bi iskale privat varjanto, kakršnokoli že... Pa če bi dobile 21-letnico, ki se ni drugače nič ukvarjala z varovanjem otrok, nima niti šole, ki bi imela vezo s tem, je pa že mamica in zna poskrbet za otroka, a bi ji dali svojega otroka v dopoldansko varstvo? Mislim, da bi bla ona varuška, namesto vrtca?
Prosim za mnenje, hvala

< Sporočilo je popravil Eja RR -- 5.5.2008 22:50:24 >

_____________________________

Moji otroci - moja sreča
Neli- 4.8.2007
Kristi- 8.2.2009
Lev- 3.12.2010

Mislim da to, da je stara 21 let, še najmanj pomemno  - čisto odvisno od osebe. Je zanesljiva, ravna s svojim otrokom tako, kot si ti želiš, da ravna s tvojim?

Sama sem bila varuška od svojega 20, pa tam nekje do 27. leta. Seveda v začetku nisem imela nobenih izkušenj - še manj svojih otrok, pa so bili z mano zadovoljni in tudi sama mislim, da semdobro opravljala svoje delo. Sem bila pa varuška občasno, v poletnem času pa tudi čez dan namesto vrtca.

Jaz sem stara 21 in pazim na otročka. Pa to počnem od svojega 18 leta redno po nekajkrat na teden. Trenutno 2x na teden po 5-6h, pa kakšne večere. Starost se mi zdi še najmanj pomembna. So mi pomembne druge stvari. Bo pazila samo tvojega otroka, ali še svojega? Ima dovolj prostora? Bo šla na sprehod če sta oba še majhna? Bo skuhala kosilo? Ali kadi?

Lp

Jaz bi ji dala, ja, otroka v varstvo. Ker sem tudi sama od cca 18.leta že kot študentka delala v vrtcu in potem še nekaj let bila tudi zaposlena. Leta niso merila. No, mlajši od 18 ne bi dala. Pomembno je, da ima oseba otroke rada, da se ukvarja z njimi.

Mislim, da je najbolj pomembno ali osebi zaupaš in kako jo bo sprejel otrok. Ostalo ni pomembno.

Blizu nas stanuje ena punca, no, zdaj je že gospa mojih let, ki je leta in leta čuvala otroke. Pa nima niti OŠ končane, pa še nekje z juga je. Ampak ko sem jo videvala s tistimi otročki, sem prav zmeram pomislila, da njej bi pa tudi svoja zaupala.