Kaj pravite na to? So res tako škodljiva cepiva?

http://www.pozitivke.net/article.php/Cepljenje_Otrok/print

Zaradi cepljenja tako otrok kot tudi odraslh so se nekatere včasih smrtne bolezni iz naših krajev izkoreninile. Seveda lahko otroka ne cepiš in tistemu malemu deležu otrok ki se zaradi takih ali drugačnih razlogov ne cepijo v pretežno precepljeni populaciji nikoli ne bo hudega. kaj pa če se kar naenkrat ne bi več cepil nihče. Pri današnjem trendu priseljevanja in migracije ljudi iz vsepovsod, kjer pri nas izkoreninjene bolezni še obstajajo bi lahko to pomenilo vnovč ponovitev teh bolezni in umrljivost otrok....pa da si ne boste mislili da je vse to daleč . tuberkuloza npr je prisotna v BIH....
sam v razmislek

ne samo v BIH, tudi pri nas je že ker nekaj primerov te bolezni

no jaz sem živ primer o škodljivost cepiva

no zgodilo se je ko sem bila stara 7 ali 8 mesecev (bila sem zdrava ob rojstvu).

Cepljena sem bila proti otroški paralizi. takrat ( v '70 -ih letih) so baje vbrizgavali živ virus v majhnih odmerkih, češ, da bi se naj imunski sistem otroka sam okrepil, in zatrl viruse. A pri meni ni bilo tako. dobila sem paralizo pa še serozni menengitis poleg. zdravniki so staršem rekli, da verjetno nikoli ne bom hodila in, da bom duševno prizadeta. Ala sem jih vse zajebala, ker zdaj hodim, pa prizadeta tudi nisem (edino ko mam PMS mam neke čudne fore ).
Sedaj ne cepijo več na ta način. Imam 2 otroka in preden je bil katerikoli cepljen, sem zahtevala da se pošlje moje izvide na neko t.i. komisijo, ki je zadevo proučila in izdala papir, da je način cepljenja danes ok.

_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.

Cepljenja gotovo niso čist tako - kr neki. Gotovo imajo svoje stranske učinke. Vendar če nihče ne bi cepil svojih otrok, bi bile posledice necepljenja veliiiiiiko hujše, kot vsa cepljenja skupaj. Zdaj ej pa tako, da se tisti, ki ne cepijo otrok, šlepajo na račun drugih, cepljenih. poleg tega vsak več, ki se ne cepi, posledično izpostavlja veliko večji nevarnosti tiste otroke, ki iz takega ali drugačnega razloga ne smejo biti cepljeni, tako da je to od teh ljudi skrajno neresno, nepremišljeno in nesramno do te populacije in do vseh ostalih, na katerih šlepa svojega otroka. Tako je moje mnenje.

Aja, jaz sem bila menda v zadnji generaciji, ki so nas še cepili proti črnim kozam in sem imela strašno reakcijo, sem bila v bolnici zaradi tega. Pa moji otroci imajo multiplo v dveh družinah, ki jo cepljenja sprožajo, pa smo vsi vseeno precepljeni.Zato se mi še bolj grdo zdi od tistih, ki se norčujejo iz teh resnih vprašanj in se jim zdi tako zelo enostranska ta zadeva.

< Sporočilo je popravil Gina -- 23.9.2008 17:44:31 >

Ni dileme. Cepljenja - DA. Ker seveda niso sama sebi namen.

ne bom pametovala okoli otroškega cepljenja, ker nimam otrok. lahko da bi potem drugače gledala na zadevo. jaz sem "preživela", isto vsi ki sem jih kdajkoli poznala. ekstremni primeri so tolko redki, kot so glasni. cepiva pa so zdej tolko drugačna kot leta nazaj, da marsikateri članek, ki ga na netu najdete, ni sploh več relevanten.
kako cepljenje, ki je obvezno, je pa tut prou zares brezveze obvezno.
sploh pa je štosno to, da ko jemljemo zdravila, noben ne zganja panike, čeprav ima not listek z vsemi stranskimi učinki, ki po pravici povedo, vsakič ko jih preberem še pri tko vsakdanji stvari kot je aspirin, me kr zmrazi. tut noben ne bo razmišljal o vseh procedurah in stroških ki nastanejo, če otrok zboli. takrat pa vsi lepo tiho koristimo zdravstveni sistem in še težimo zraven.
tko da ima vsaka stvar dve plati.
se pa nekje prebrala k je en napisal, da če bi blo cepljenje stvar odločitve, bi morali biti tudi vsi stroški, nastali zaradi bolezni, ki bi jo lahko starš preprečil s cepljenjem, plačani s strani starša, ne države. za razmislek, o tem, kdo bo pa pol odgovarjal...(pa ne rpavim, da zdej kdo odgovarja, žal)

pa še samo to, da ne bo nesporazumov, kljub moji reakciji na cepivo, sta oba moja otroka CEPLJENA!

_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.

Vcasih imam obcutek, da se ob dosezkih zdravstva v zadnjih sto letih ze prav preseravamo...

sem proti cepljenju-ker sem prepričana da je bolj škodljivo kot koristno. me noben ne more prepričati v nasprotno.stvar sem dobro raziskala.

A je katera pomislila na to, kaj bo, če otrok proti določeni bolezni ni cepljen v otroški dobi in bo čez 25 let hotel na potovanje v neko državo, kjer zahtevajo potrdilo, da je bil cepljen... kaj bo potem??? ne bo šel??  pa ne rečt, da se bo pač takrat cepil, ker ni tako enostavno