Kaj pravite na to teorijo:

- da začnejo kasneje (okoli 2 leta) govoriti otroci,
ki jih starši zelo dobro razumejo brez besed in se v bistvu ne rabijo truditi z besedami, otrok pokaže kar si želi z rokami ali kako drugače nakaže kar ne želi,

- da prej začno govoriti (okoli 1 leta) otroci, katerih starši nimajo empatije, so v varstvu pri varuški ali v vrtcun in se v  bistvu morajo truditi, da bi bili razumljeni.

Se strinjate?

Moje izkušnje so drugačne. Po tej teoriji sva se z Ano ukvarjala veliko, z Julijo pa zelo malo. Poznam punčko, ki je rekla pri enem letu "tortica" na svoji zabavi in vem, da ima zelo ljubeča starša, ki se oba zelo veliko ukvarjata z njo, jaz sem vedno mislila, da je ravno zaradi tega prej spregovorila, zdaj pa tudi to ne verjamem več. Po moje je razvoj govora odvisen od kakšnih povezav v možganih ali pa kaj podobnega.

Človeško možgani so tako zelo neraziskani in tako malo vemo/vedo o njiih, da se mi ne zdi smiselno upoštevati take in podobne teorije.

Ne. Razvoj otroškega govora je vezan na individualni otrokov razvoj. Ugodne zunanje spodbude sicer verjetno pripomorejo k hitrejšemu razvoju npr. govora, ne morejo pa preseči genetskega okvira. Te trditve bi bile mogoče lahko le zgolj tolažba, če otrok spregovori kasneje, kot bi okolica mogoče pričakovala. 

Jaz pa mislim, da je odvisno od otroka. Pri nekaterih je to res, da so 'preleni' in s kazanjem dosežejo vse, pri drugih pa ne.
Poznam in ene in druge.
Moja je pa probala na ta način , da mi je rekla TO...in parX sem ji dala' to' , potem pa sem rekla kaj je to, pa je povedala. Tako da zares govor po moje ni povezan s tem.

Se strinjam z BabyGirl in tudi jaz poznam ene in druge, pa mislim, da pri tistih prvih ni bilo tako, da bi starši otroka tako dobro razumeli, da bi se sporazumevali z "mimiko".

Vsak ob svojem času.