Glede na spodnjo temo, ki sem jo napisala, sem dobila odgovor iz socialnega.

In sicer:
V postopku reševanja Vaše spodnje pritožbe je nujno potrebno še, da oba z možem o spornih podatkih podata Izjavo na zapisnik.
 
Kaj to pomeni?
To pomeni, da me še lahko pol obtožijo lažnih dajanj podatkov?
 
Lp.

Če si navedla lažne podatke te lahko obtožijo brez slabe vesti.

najbrž bo to res to...
Saj ti si pisala o partnerju, ki je moral na list napisati prihodke zadnjih mescev a ne?  Joj, kam to vodi. Ti uradniki...Eden ti da neka navodila, drugi te pa zaradi tega kaznuje?

Sicer pa itak ni nič podpisano, a ne?

A se lahko še jaz pridružim z enim vprašanjem za Kerenso.

Prejšnji teden sem dobila odločbo od  CSD kjer so zavrnili mojo vlogo za DSP in sicer zaradi občasnih ˝izrednih dohodkov˝. Fora je pa v tem, da sem par puncam lani naredila uslugo in jim nekaj naročila preko Ebaya in so mi one nakazale za te stvari. No in oni so to vzeli za dohodek. A se mi sploh splača pritožbo pisat al nej pustim vse skupaj in probam čez par mesecev.

Problem je v tem, ker sem zdaj že dva meseca brez kakršnih koli dohodkov (razen preživnine in otroških).

HVALA za odgovor!!!!

LP

Torej dajta izjavo na zapisnik (ustna izjava z vajine strani, katero strokovni delavec zapiše, natisne v najmanj dveh izvodih in da vse izvode vama za podpisat, en izvod pa vidva odneseta s sabo domov).


Če se splača, ne vem, ampak lahko pa poskusiš. Od vseh, ki so ti ta denar nakazale, pridobi lastnoročno napisane izjave o tem. Priloži račune z eBaya in vse skupaj oddaj, skupaj s pritožbo. Datumi nakazil se bodo ujemali z datumi računov, prav tako se bodo številke TRRjev ujemale s TRRji podpisnic izjav, tako, da načeloma naj ne bi bilo dileme. Vprašanje je samo, kako hitro bi bila pritožba rešena - *jebeni ZUP.

Dobrota je sirota - ne več tega delat', če s tem pljuvaš v lastno skledo. Je bil pred časom en primer ene gospodične, ki je na veliko posojala svojo študentsko napotnico, da so drugi delali preko nje. Nakazil je bilo ohoho, približno ohoho je bila pa potem njena dohodnina, katero je morala sama plačat. Oz. katere ni mogla, zdaj ima pa TRR blokiran s strani DURSa in še sama ne more več delat preko Študentskega servisa.

Hm... je treba vseeno fajn premislit, kje se splača pri nas malo goljufat ali pa ne... Ena taka stvar je to, ko so nekatere ženske prijavljene kot samohranilke in v esnici to niso. Potem se (bog ne daj) zgodi to, da gresta narazen in če imajo še tipa kakega neodgovornega prasca, potem ostanejo same z otroki na cesti. Potem namreč ne moreš zahtevat, da se premoženje na pol deli, pa če je plačala celo bajto sama...


Jaz bi ti svetovala, da se obrneš na kakšno brezplačno pravno pomoč, čeprav jaz s temi nimam dobrih izkušenj, ker se manj potrudijo, kot pa če jih konkretno plačaš...

Je ne bo dobila, ker ni socialni primer.