Sicer še iščem ta člen zakona, kajti očitno mora biti to nekaj novega, ampak vseeno - v vednost in/ali opozorilo:

Pri določitvi višine otroškega dodatka se ne upoštevajo več samo dohodki, ki so obdavčeni (torej plače, pokojnine in podobno), temveč tudi VSI TRANSFERNI DOHODKI, prejeti od MDDSZ oz. CSD, kar pomeni, kratko in jedernato - prejete DSP se upoštevajo!

Zdaj iščem pa logiko... ko in če jo najdem, dobite razlago.

Logika: država špara.

To pa nisem podvomila.  Lahko bodo rekli, da se je standard Slovencev zvišal, ker izplačujejo manjše otroške dodatke.

Druga logika: Baby boom, otrok je dost, dejmo hiter mal nazaj vzet.

_____________________________

Meni nebö odprto se zdi,
kadar se v tvoje ozrem oči,
kadar prijazno nasmejaš se,
kar sem prestala, pozabljeno je.
(F. Prešeren)

Res ne razumem... pa saj otroški dodatek je bil že zdaj tako minimalen... lansko leto sploh nisem oddala vloge. Prvo leto sem imela skoraj najvišjega, ker sem imela res minimalne dohodke. Ampak tisto je bil zgolj drobiž. Ja, ravno opomoči se ne moreš . No, pa očitno se je zdelo državi, da nam da preveč. Ja, potem pa za tiste zmanjkuje, ki se kopajo v šampanjcu

_____________________________

Amor Omnia Vincit

Men so pomoč od socialne ki sem jo prejemala v letu 2006 že poleti 2007 šteli kot dohodek in jasno da sem bla konec koncev  pol full bogata , pa so mo znižali otroške.Hvala bogu da imam delo ampak zarad teg abom še ob pšol otroških v 2008 .

Bo že, s ene obremenjujem več s tem.

DSP se ne šteje kot dohodek... kere budale

_____________________________

~Ladies, if a guy ever tells you, he wants to cover you from head to toe in honey, and lick it all off inch by inch, that's the man who hasn't done it before. ~ Love you CT ~

Po novem zakonu SE štejejo kot dohodek vsi transferni dohodki, vključno z DSP-jem. Budale gor ali dol - tako je.