PLAČANO KRVODAJALSTVO-DA ALI NE?,to je zdaj vprašanje.Jaz sem absolutno proti plačilu iz strokovnih razlogov,zdaj me pa seveda zanima vaše mnenje.

Ste ZA ali PROTI in zakaj?

jaz sem za, ker tu lahko profitira ne samo tisti, ki bo kri prejel, pač pa tudi darovalec. v naši bolnišnici krvodajalce "odpravijo" z malico - kruh, hrenovka,čaj.  in to bi naj bila cena za tako pomembno in življenja rešujočo darovanje krvi???
poleg tega - zakaj pa pol nekatere druge storitve niso "brezplačne", ki so prav tako življenjsko potrebne kot kri - recimo nekatere storitve zdravnikov itd??? mislim, da se pri nas špara na napačnem področju- zdravniška stroka se masti in nabira denarce na računu, hkrati pa se spopadamo z pomanjkanjem krvodajalcev na nekaterih področjih, ker so isti zdravstveni organi preveč škrt, da bi krvodajalstvo primerno nagradili.
razen tega je v številnih drugih državah to že dolgo urejeno in se ne popadajo s takimi problemi. krvodajalstvo socer ni nevemkako popularno, je pa seveda lepa vzpodbuda, če si primerno nagrajen - se pravi plačan. oz. odškodovan za izgubo nekaj dl krvii n tudi za nadvse neprijetne injekcije, ki jih osebje včasih bolj, včasih manj zabada v naše žile. govorim pa iz izkušenj. sem ravno zato nehala dajat kri, ker so mi večkrat prebodli žilo, poleg tega pa tista usrana hrenovka ne odtehta bolečin ob vstavljanju igle.

Lp

Sem PROTI plačevanju.

Kri ali organe (če me kaj predčasno doleti) nameravam dati zastonj, ker jih nekdo potrebuje in za to ne pričakujem prav nobenega plačila. Tako kot zastonj inštruairam matematiko, tako kot zastonj dam svoje obleke rdečemu križu.
To je taka stvar, za katero res ne pričakujem ničesar nazaj.
Pri nas se za krvodajalstvo zaenkrat še ne plačuje, ker je še vedno dovolj ljudi pripravljenih prostovoljno darovati svojo kri. Marsikje v tujini pa to ni tako in za to uslugo morajo plačati, da imajo sploh dovolj krvi za pokritje vseh potreb (npr. v ZDA).

< Sporočilo je popravil Ankica -- 30.11.2005 15:34:38 >

Jaz sem krvodajalka in nikdar nisem pomislila, da bi morala biti za to plačana. Razmišljam namreč tako, da nikdar ne veš, kdaj boš pa ti (ali tvoji bližnji) življenjsko ogrožen in potreboval tujo kri.

Da bi pa krvodajalcem vzeli še dan dopusta, se mi pa ne zdi prav. Konec koncev si moraš za takšno akcijo vzeti tudi čas in vsaj tisti dan malo umiriti vsakdanji tempo.

_____________________________

Naj bo lep ta dan, bodi nasmejan:)

Za. Plačano.

Na zahodu to ni nič nenavadnega. Plačajo kri, spermo, testiranje zdravil.....in v končni fazi nekomu pomagajo.

Žalostno, samo denar, denar, denar.... Kdor prisluhne srcu in nosi v duši ljubezen do soljudi in sveta - temu ni mar za denar v takih resnih situacijah!

Kri sem dajala in jo tudi bom. Razmišljam tudi o darovanju organov po smrti (če bo kaj uporabnega). Za to ne bi nikoli zahtevala plačila, ker nikoli ne vem, kdaj bom jaz ali moji najbližji potrebovali pomoč. Gre se za humanitarnost, ki jo je žal iz dneva v dan manj.

Edino ta dan lahko pustijo prost, pa če ne drugega, iz tega razloga, ker ti vsi delodajalci ne bi dali dopusta na ta dan, če pa gre za krvodajalstvo pa nekako večina ne komplicira.

L.p.

_____________________________

LANI: - 18 KG

LETOS: ????

Sem proti. to privablja predvsem narkomane, ki bi vse naredili za denar, ki pa so predvsem nosilci raznih bolezni....

_____________________________

Idealni moški ne pije, ne kadi, ne vara, ne kvartopiri, ne obstaja. (ruski aforizem)

Sončece, vsako kri pri krvodajalstvu zelo dobro pregledajo....

Saj je tudi meni žal, da socializma ni več, samo kaj češ

V Avstriji se plačuje že vrsto let, meni se ne zdi to nič spornega.

sem krvodajalka. Kri dam z veseljem, ne bi pa imela nič proti, če bi se mi to plačalo. Pa ne za to, ker bi bila pohlepna, temveč zato, ker mi to nič ne pomaga, kadar sem sama v stiski in v bolnišnici- takrat se z mano ne dela ravno spoštljivo, zato ker ne plačam ničesar dodatno, samo osnovno zavarovanje. Če bi imelo naše zdravstvo drugačen odnos, pa se sem seveda za to, da je zadeva brezplačna

Na splošno sem za to, da krvodajalstvo NI plačano, saj je le to mišljeno na osnovi dobrodelnosti oz. prostovoljne pomoči. Daruje, kdor želi na tak način pomagati in v zameno za to ne pričakuje nikakršnega povračila, saj mu je dovolj že zavest, da je pomagal.
Če pa primerjam z ostalimi stvarmi, ki so na tem svetu tudi samo zato, da pomagajo ljudem ali celo rešujejo njihova življenja, pa so kljub temu plačljive oz. že preveč skomercializirane, potem pa sem za to, da tudi krvodajalci dobijo plačilo.

 proti

_____________________________

Urška in Lara(10.05.2005) in Nejc(17.10.2008)

PROTI

Najboljše, da se spustimo na tako raven, da začnejo reveži prodajat svoje zdravje, da bodo nasitili svoje otroke. Bogati pa itak ne nucajo ....

_____________________________

Niso časi slabi, temveč človek.
John BEAUMONT

PROTI PLAČILU.

če hočem pomagati, bom pomagala brezplačno. darovala bom tudi organe. kaj bom pa z njimi, ko jih več ne bom potrebovala? pa če dobim za to plačilo, kaj mi bo denar? bom šla v nebesih poker kartat?

bom pa mogoče in upam da bom, rešila življenje kaki mamici ali očkotu, ki ga bo doma čakal majhen otroček. in to šteje.

Vse je v ponudbi in povpraševanju, tudi krvodajalstvo. Ker je najbrž premalo teh, ki bi prostovoljno dajali kri, jih je treba "stimulirati". Denar pa je dober stimulans-kot vedno.
Moralno ali ne.
p.s. Sem bolj zadovoljna, če se denar porabi za takšne zadeve, ker nikoli ne vemo, kdaj bomo to "uslugo" tudi sami potrebovali.

_____________________________

"Vrabec zavida pavu breme njegovega repa".
R. Tagore