Otrok cel mesec julij preživi pri svojem očetu in po izpislih iz banke sem videla,da mi preživnine za julij ni nakazal.Ali je to po zakonu,ali si je to on zamislil!
Pri dohodnini pa otroka ravno tako uveljavlja za polovico leta!

Moški itak mislijo,da plačujejo materi preživnino
Moj je tudi imel lani otroka poleti in mi ni plačal niti centa,pol je pa frajer še pozabil plačevat do decembra in sem lepo dala izvržbo na sodišče in sem dobila za vse nazaj,ker mi je bil dolžen na koncu za pol leta
Pri vaju pa ne vem kako ste zmenjena glede tega,samo ti mora vseeno nakazat,ne glede na počitnice,ti moraš tudi tole preživnino vpisovat v razne vloge(npr. za vrtec,otroški dodtek) pa čeprav jo nisi dobila....jaz bi mu rekla,naj nakaže....

moraš jo dobit in jo zahtevaj.

pri nas je pa mož za sina vnaprej vrnil preživnino (gre preko trajnika) za čas počitnic, ko je sin pri njej...ne vem, kako je to sicer zakonsko, ampak nama se je to zdelo pač fer, ker je sin pri njej...je pa res, da gre njej finančno precej za nohte

Pri nama je to naredil samo prvo leto. In ga je moja odvetnica opozorila, da mora plačevati preživnino ne glede na to ali je otrok pri njemu.

_____________________________

"Ne daj se Floki! Ostani psetino!"

dobro, se zavedam in vem, da imajo starši skrbniki dejansko veliko več stroškov (+ bolniške, 24h skrb....) kot je ponavadi dvojni znesek preživnine....ampak, ali tudi zakonsko velja, da mora starš 'neskrbnik' tudi npr. v času počitnic npr.en mesec, plačati preživnino...saj tisti mesec je otrok pri njem in ima on stroške....denar-preživnina je pa vendar za otroka...pa ne me prosim zdaj napast...zanima me, kako tisti bivši zakonci, ki se razumete, imate to urejeno....

tisti zakonci, ki se med seboj razumejo imajo te stvari zelo dobro urejene. Jaz poznam dva para, ki sicer imata med seboj urejeno zakonsko preživnino+ vse ostale stroške si delijo. Moj prijatelj bivši ženi zelo veliko pomaga in se s tem tudi sedanja partnerica strinja. Npr. vedno on plača registracijo avtomobila, plačuje vse izvenšolske dejavnosti otrok, za starejšo plačuje stanovanje v Mariboru. Uglavnem ne želi, da bi zaradi njene slabe službe imeli otroci kakršnokoli pomanjkanje. Je pa res, da ima zelo razumevajočo partnerico, ki njegove otroke obožuje in to ni nikoli problem.
In tudi pri mojih sosedih je zelo podobno otroci skoraj ne opazijo, da sta ati in mami ločena. Se mi zdi, da odkar sta ločena, da je še več pri njih.In tudi tu sta oba nova partnerja zelo razumevajoča glede njihovih odnosov.
Torej če je volja in če ni karšnih koli starih zamer se očitno da.  

ne vem no....meni bi bilo logično, da se tisti mesec plača recimo manj, saj mati oz. oče z otrokom, ki je pri drugem staršu nima določenih stroškov?

jaz bi rekla, da če je en mesec pri njem, da mi naj za tisti mesec pač ne nakaže, saj preživnina ni namenjena meni

_____________________________

...vox populi...

Seveda se strinjam,otrok če je cel mesec pri očetu nimam jaz stroškov!
saj je vseeno,če gre hčerka za 10 dni v kolonijo,pa če je potrebno nabaviti vse za šolo,pa če se je odločila da bo hodila v plesno šolo, pa če ima spomladi valeto,...pa ne glede na vse še vedno dobiva 100E preživnine mesečno!
Če bi bilo po moje si tudi teh 100E lahko nekam vtakne,ki jih po njegovem itak plačuje meni,da jih zagonim vsak mesec!
Še ta preživnina je izterjana preko sodišča in gre direktno preko plače.
Pa,da razložim naprej-vsako leto pri dohodnini ravno tako uveljavlja otroka kot vzdrževanega družinskega člana in ima priznano tako kot jaz 6 mesecev!
Otroški dodatek-mojemu OD velikodušno prišejejo še preživnine za celo leto,ne za 11 mesecev in se tako dohodek spet poveča in sem spet v nižjem razredu!
Za to se gre,za princip,ne za teh 100E!

Tako nekako je to. Meni so razložili, da je to kot nek paušalni znesek. In če preračunaš nekako je to res. So meseci, ko preživnina ne zadostuje (teh je za moje pojme več) in je kak mesec, ko je preživnine "preveč".

Stroški pa so neglede na to ali je otrok doma ali ne ... Mogoče je tisti trenutek porabe manj (tako hrane kot elektrike in vode), ampak najemnina pa se nič ne zniža in ponavadi se v poletnih mesecih kupujejo šolske potrebščine in oblačila za šolo (čudno kako poleti otroci hitreje rastejo ;) ).

Pa tudi položnica za šolo pride v mesecu juliju, čeprav pouka ni. Torej? Meni je vseeno logično, da kljub temu, da je otrok pri neskrbniku 14 dni, da preživnina ostane enaka.



_____________________________

"Ne daj se Floki! Ostani psetino!"