Imam eno vprašanje.
Sva dva otroka, oba starša sta še živa. Ampak mene hočejo enostavno odslovit od hiše, brez da bi karkoli dobila.
Sedaj me pa zanima, v katerem primeru jaz lahko zahtevam nujni delež. Bratu hočeta starša dati prepisati vse svoje premoženje. Ne vem sicer s kakšno pogodbo, ampak nekdo mi je omenjal pogodbo o dosmrtnem preživljanju - starša sta še zelo fit in dokaj mlada (čeprav se nikoli ne ve).
Ali mi pripada nujni delež tudi, če se brat prepiše s takšno pogodbo?
Hvala vsem za informacije - sem prebrala že vse zakone o dedovanju na netu, pa nikjer ne zasledim, kako je z nujnimi dediči v primeru omenjene pogodbe.

Kot se jaz spomnim imaš vedno parvico do nujnega deleža po njihovi smrti,čeprav bi vse brat dobil...to sem enkrat slišala...

Če onadva v oporoki vse zapustita bratu, lahko to oporoko samo izpodbijaš. Zdaj ali boš kaj dobila ali ne, je odvisno od sposobnosti tvojega odvetnika. Mislim, da ni pravila, da ti mora kaj pripadati. Ker poznam primere, ko starši zapustijo svoje premoženje enemu od otrok, drugemu pa ne že zaradi kakih vzrokov.

Nujni delež ti pripada v vsakem primeru, razen če se nisi pregrešila zopre starša, ki bi te tako lahko razdedinila, vendar to v tvojem primeru ni to. Pripada ti polovico tistega, kar bi ti normalno.

tukaj ne gre za oporoko, ampak za to, da bi dala bratu že sedaj prepisat s pogodbo o dosmrtnem preživljanju. potem sem pa nekje slišala, da v tem primeru ni nujnega deleža, čeprav se mi ne zdi logično. ker vem, da če bi bratu dali prepisat z darilno pogodbo, potem sem 100% prepričana, da mi nujni delež pripada. nisem vedela za konkretno to pogodbo (o dosmrtnem preživljanju)

samo kot vidim, je v bistvu res, da ti pripada v vsakem primeru - saj se bom še pozanimala, ampak me je ta novica danes popolnoma šokirala, pa nisem vedela, kje naj še izvem kaj več o tem

če starša na brata prepišeta svoje premoženje pred smrtjo ti nujni delež ne pripada. Pripada ti samo v primeru da je še vse pisano na starša (ob njuni smrti) in je bratu vse zapuščeno preko oporoke. samo v tem primeru lahko zahtevaš nujni delež  

V bistvu je tako, da s to pogodbo lahko obideš zakon. Namreč pogodbo lahko skleneta tudi prednik in potomec, ki bi sicer bila v vlogi zapustnika-dediča. Ta pogodba je odplačna in brat bo moral starša preživljati. Izročitev premoženja pa je odložena do smrti preživljancev. Treba bi bilo, da je med premoženjem in dajatvami obstajalo očitno nesorazmerje in, da je v bistu šlo za neodplačno razpolaganje. Takrat bi se to lahko štelo za darilo in bi bilo možno uveljavljati nujni delež. Ker pa se bodo najbrž že zavarovali in poskrbeli za navidezno odplačnost, bo to v praksi težko. Najbolj, da s e v tem primeru kar posloviš od nujnega deleža.

Mislim,da bo notar zahteval, da se  v tem primeru ti , tvoj brat in starša + priča(ki ne sme biti v bljižnem sorodstvu) morate biti vsi prisotni ,da podpišete ,,če se strinjata-e.Ker moraš tudi podatke emšo in št. osebne izkaznice tja prinesti vsi starši in otroci,Ko notar v prisotnosti vseh prebere pač to pogodbo in vsakega vpraša ,če se strinjaš...takrat pač poveš svojo plat-stran.
Tako je bilo pred dvema letoma,kaj več lahko na ZS

To je pri izročilni pogodbi, ko je potrebno soglasje vseh potomcev. pRI pogodbi o dosmrtnem preživljanju pa to ni pogoj.

Če brat in starši podpišejo omenjeno pogodbo ti ne deduješ nič (nobenega nujnega deleža). V bistvu ostane vse premoženje staršem do smrti, ker pa brat prevzema vso skrb (in obveznosti) nase, mu potem pripada premoženje. Info iz prve roke, imamo tak primer v družini.

ta je mogoče malo neumestna, ma kako lahko to nardiš kot starš? Bi morala met pa res veeeeeeeeelik razlog, al pa še takrat ne bi samo enemu dala premoženja.

_____________________________

Tvoj čas je omejen, zato ga ne zapravljaj tako, da živiš življenje nekoga drugega!
Naj hrup drugih mnenj ne utiša tvojega notranjega glasu!

Steve Jobs

Glej, eno je izročilna pogodba, druga pa je darilna pogodba, ki jo tvoji starši lahko sklenejo pred smrtjo.
Izročilna je to, da starša izročata tvojemu bratu vse in tu se bi morala ti obvezno podpisati, da se odpoveduješ nujnemu deležu oz. čemurkoli, zato ne podpisuj ničesar. Te ponavadi ne naredijo, ker je potrebno plačati davek na imetje, ki je v igri.
Darilna pogodba je pogodba, ki tvojemu bratu zapišejo imetje in ti lahko izpodbijaš po njuni smrti in zahtevaš nujni delež. Je pa finta ta, da lahko pripišejo dosmrtno preživljanje in skrb za tvoja starša, kot to nameravajo tudi storiti, kar pa se tekom let, ko brat "skrbi za starša po pogodbi"  izpade tako (ne znam drugače se izraziti), da je v bistvu od starša dobil imetje za plačilo, ker ju je oskrboval in v tem primeru ti po njuni smrti ne moreš dobiš ničesar ali bore malo. In če sta starša še mlada, živita dolgo je ta znesek lahko v vrednosti imetja.Darilna pogodba pa je najcenejša oblika dajanja imetja nekomu.
Žalostno res, s podobno bolečino živim tudi jaz.

< Sporočilo je popravil decembrka -- 24.8.2009 23:34:02 >

ne dobiš nič, imamo tak primer v družini.

Ne moreš spodbijat te pogodbe, vem ker sem bila na obravnavi na sodišču.

Vse je odvisno, kaj je v pogodbi o dosmrtenm preživljanju napisano. Če ni napisano, da jih mora preživljat, ampak da jim le po potrebi nudi zdravstveno, materialno...pomoč, pogodba še vedno velja.
Vse pa je potem odvisno od njihovih in tvojih dokazov, prič, in nenazadnje sodnika, ki obravnava morebitno tožbo.
In to se vleče in vleče.... 5 in več let po sodiščih.
Se pravi, če sestavijo tako pogodbo, boš do nujnega deleža morda z ogromnimi mukami, časom in denarjem mogoče prišla tudi ti.

seveda lahko, če dokazuješ, da ni bila realizirana...s pričami, dokazi... Kako da se ne da, če se v naši družini to vleče že več let

Pogodbo o dosmrtnem preživljanju lahko starša podpišeta s komerkoli (tudi če ni v sorodu) in kadarkoli brez vednosti sorodnikov.

Tudi mi smo napisali pogodbo o dosmrtnem preživljanju. Tiste punce , ki so napisale, da ne moreš zahtevati nujnega deleža imajo prav.
Lahko sicer greš v tožbo , ampak po mnenju notarke se ti ne splača , ker je to dolgotrajen proces v katerega vložiš veliko denarja, ne veš pa kako se bo končalo.

_____________________________

Kdor hoče najde pot. Kdor noče najde izgovor

Ponavadi je to bolj razlog, da raje človek  pusti vse skupaj pri miru, namreč en dopis odvetnika stane ca 200eur.
Je pa najbrž razlika pogodba o preživljanju ali oskrbi za zdravnika in ostalo. Saj verjetno imata svojo pokojnino, a ne?


< Sporočilo je popravil decembrka -- 25.8.2009 20:18:55 >

tudi jaz se strinjam s tem, zato, ker onadva lahko prepišeta premoženje na tretjo osebo in ti s tem nimaš nič... zakaj sta prepisala na nekoga, pa ubistvu ni važno... to je moje logično razmišljanje.
to je njuno in tudi če bi vse prodala, ti ne pripada nič denarja, če ti ga nočejo dat

Pri pogodbi o dosmrtnem preživljanju se premoženje prenese na npr. brata šele ob smrti staršev. Do takrat pa je to še vse napisano na starše.

Ne, nujni delež ti ne pripada......

ker pri Pogodbi o dosmrtnem prežiljanju gre za pravni posel kjer vsaka stranka izpolni svoj del....brat do smrti skrbi za starša, v zameno za to, pa mu onadva data hišo.....

In premoženje, ki je predmet pogodbe o dosmrtnem prežiljanju ne postane del zapuščine in se ne deduje, zato se tudi nujnega deleža ne more zahtevati.....

Ti pa po smrti staršev lahko zgolj izpodbijaš Pogodbo o dosmrtnem preživljanju  z dokazi, ugovori kot pri vsaki drugi civilni pogodbi, vendar je dolgotrajno in drago pa še vprašanje je ali bo razplet sploh ugoden zate.....nujni delež pa ne moreš navesti kot izpodbojni dokaz že zaradi same narave pogodbe......

Ko berem take zadeve, me večkrat prešine, zakaj pri bogu svetemu nekdo ne more zapustiti svojega dela/hiše/premoženja točno tisti osebi/osebam, katerim to sam želi.
Zakaj zakon sploh dopušča izpodbijanje darilne pogodbe, ter neke nujne deleže? Nikoli ne bi želela imeti nujni delež od nekoga, ki je mislil, da mi ne priprada.

Saj ti nujnega deleža ni treba zahtevati......v večini primerov se vseeno normalno zmenijo in se ne izpodbija nekaj za vsako ceno......

V nekaterih družinah pa se ne morejo zmeniti in zato je tu zakon.....

Kak se ne morejo zmenit?
Mislim, a ni to človekova pravica, da svojo lastnino da tistemu, kateremu pač želi. Pa tudi če je sosedov Lojz, kaj pa če mu je sosedov Lojz tekom življenja naredil več dobrega kot pa kup lastnih otrok?

Liliana, ti si pravnica? Daj mi povej, kako pa potemtakem dedujejo posvojenci, oziroma otroci po recimo nebiološkemu očetu, pa dejansko celotno življenje živijo skupaj, samo na papirjih ni posovojen? Potem imajo recimo njegovi biološki otroci vso možnost izpodbijat oporoko da to dobi t.i. posvojenec?