No, pa naj zdaj kdo razume našo preljubo državo in njeno birokracijo...
Na CSD sem oddala dve vlogi - eno za izredno denarno pomoč in eno za regres šolskega kosila za mojeg asina Jana. Vsem potrebnim in nepotrebnim dokumentom sem dodala tudi fotokopijo tožbe za razvezo. Če bi oddala samo to, bi bila uradno samohranilka, ker pa tega nisem hotela, sem oddala tudi notarsko overjen zapis o izvenzakonski skupnosti in najemno pogodbo, na kateri sva oba z mojim dragim. Po celem mesecu pregledovanja velepomembne dokumentacije, ki so jo s CSD-ja poslali celo na ministrstvo, sem pred eno uro dobila še bolj bistroumno odločbo:
mojega dragega bi se lahko za mojega izvenzakonskega partnerja štelo šele eno leto po moji pravnomočni razvezi. Ker sem šele v postopku razveze, uradno ni ne moj izvenzakonski partner ne moj družinski član, ne glede na to, da sem noseča z njim. Revež je čez noč iz mojega zaročenca postal moj sostanovalec!!! Jaz pa sem proti svoji volji in proti dejanskemu stanju postala samohranilka, čeprav to nisem, in zdaj bom zaradi tega dobila kaj pa vem koliko odstotkov višjo enkratno denarno pomoč in višji otroški dodatek, seveda pa tudi vse možne olajšave, ker od bivšega moža še ne dobivam preživnine!!! Dohodek mojega dragega se ne šteje v moj dohodek, moji dohodki se pa ne štejejo v njegove. Uradno sva si kar na lepem postala tujca!!!
da me ne bo kdo narobe razumel - ne bom se branila tistih nekaj tisočakov več, ki mi bodo zdaj pripadali po zakonu, čeprav nisem prosila zanje, ampak zanima me, kje je tukaj logika?! Če bi prikrila mojega dragega, bi kršila zakon. Ker ga nisem skrivala in sem ga prijavila, so mi ga pa brisali!!!
Če katera to razume - a mi lahko to razloži? Sem mislila, da poznam marsikaj, ampak danes mi je pa zmanjkalo pameti...

Tako so napisani zakoni:)- Uradniki so pa glede tega zelooo togi. Smo.

Pa naj še kdo reče, da se ne splača biti pošten:)-:)-:)-:)-:)-:)-

Tile naši zakoni so res luštni. To, da bodo tvojega bivšega moža avtomatično napisali na rojstni list otroka kljub temu da bo tvoj podpisal da je oče otroka najbrž že veš??? Pa da boste mogl it potem vsi trije na sodišče uredit da bo pač bivši zbrisan in sedanji napisan??????

Drgač se je pa Mateja* s podobnimi sranji ukvarjala, jaz vem sam kar je tko mimogrede povedala... njo vprašaj za podrobnosti.

Ja ja življenje bo še pestro in zabavno!!!!

Pa ne trudi se razumet. Teh naših zakonov včasih ni mogoče razumet.

Ja, Pajaca... Že štejemo tolarčke od odškodnine od države, ker se nikomur ne sme odvzeti starševske pravice brez sodne odločbe... Mojemu dragemu bodo pa glede očetovstva na rojstnem listu za nekaj mesecev naredili točno to... In še nerojenemu sinu tudi...

Kerensa...zdaj pa le pazi da te kdo ne spluva še zaradi tega ker si samohranilka:)-:)-

Jao...naša ljuba država..:)-:)-:)-

res se ne splača sploh potrudit se da bi razumela to zmešnjavo...še najhujše pa je res, da ti bodo bivšega napisali kot očeta tvojemu še nerojenemu otroku.....gggggggrrrrrrr....tu lahko samo popiz**ditis dobiš:zmeden:

kar naj spljuvajo našo ljubo državo...
Jaz jih za kaj takega niti prosila nisem, pa so mi dali, s pritožbo pa ne bi uspela, ker je tak zakon...
Tiste pa, ki si res samohranilke, pa ne dobijo, pa čeprav jim pripada...
Kot sem rekla - čisto nič ne razumem...

Ja, to je zato, ker večina izkorišča državo v obratni smeri, prijavijo partnerja, ki nima službe - tako so meni povedali - da bi dobili višje otroške ipd. Evo, spet nekaj, zakaj država počne neumnosti - ker jo ljudje večinoma izkoriščajo. Prav res je bedarija.

Ko se vama bo rodil otroček, boste avtomatično, po zakonu šteti kot družina, ni treba da ne vem koliko časa živite na istem naslovu. To ti bodo pa takoj priznali, ne glede na to, da uradno ne bo mogel biti oče še nekaj časa - neuradno ne delajo problemov, samo potrebujejo nekoga, komur štejejo dohodke, prispevane za otroka. Ko predložiš kopijo tožbe, so zadovoljni. Fino je, če predložiš še izjavo o oćetovstvu, podpisano na matičnem uradu.

Lahko greš pa na občino prijavit izvenzakonsko skupnost, pa bo stvar že zdaj taka.

Imava notarsko overjeno izvenzakonsko skupnost, vendar je dokument uradno neveljaven, ker še ni preteklo eno leto od pravnomočne razveze. Šele potem sva lahko izvenzakonska partnerja.
Oče bo nekaj časa uradno bivši mož, otrok pa bo lahko imel priimek mojega dragega. Na CSD pa bom morala posebej urediti, da bo moj dragi otroku skrbnik za posebne primere.
In do preteka enega leta po razvezi bodo šteli samo moj dohodek - do takrat sem samohranilka, pa če mi je prav ali ne - tak je zakon...
Izjave o očetovstvu ne more podpisati, ker je neveljavna. Oče je uradno bivši mož - do tožbe za izpodbijanje očetovstva, čeprav ni spora...

Šit Kerensa....

Kaj pa če se v tem letu, bog ne daj, tebi kj zgodi??? A ima tvoj bivši kakšne pravice do otroka???

To je pa res adijo....Kaj pa če se kar poročita? Sej to je isto kot zunajzakonska zveza, ne?

Zakaj pa se civilno ne poročita takoj po pravnomočnosti sodbe o razvezi. Glede tega pa ni zakonskih omejitev.

Kerensa, načeloma imaš prav, z nekaj izjemami.

Izjavo o očetovstvu bosta z zdajšnjim vseeno šla podpisat na matični urad, ker jo rabiš zaradi tožbe, priložiš jo zraven.

Tvoj dragi ne more biti skrbnik otroku za posebni primer, ker je vpletena stranka, na csd-ju ne pustijo, nekdo drug bo moral na sodišče, ki je nevtralen in lahko zastopa otrokove interese - za pravega očeta bi tam rekli, da ni objektiven. (to so meni povedali, ko sem to urejala)

Ne glede na čas, ki je pretekel od razveze, boš morala nekaj uredit, če sploh hočeš otroške dodatke prejemat. Ali bodo šteli dohodki tvojega bivšega ali pa tvojega zdajšnjega, če ne ti ne bodo izdali odločbe za otroške. Rabila pa boš nove. Brez očetovstva urejenega, pa boš težko skozi prišla. Se pravi boš tam priložila izjavo o očetovstvu (se pravi jo rabiš tudi za to) + kopijo (potrjeno) vložene tožbe. Tako se ti bo vendarle pravi oče takoj štel za očeta, čeprav uradno to še ne bo potrjeno.

Vse to vem iz lastnih izkušenj, je bilo točno tako pri meni, pa tudi še ni bilo leto od razveze okrog.

ZZZDR jasno določa, koliko časa po razvezi ZZ se materin bivši mož šteje za očeta njenemu otroku. Tak zakon je napisan v korist otroka in za njegovo zaščito (preživninske obveznosti itd.). In prav je tako.

LP

Ne, Anni, ni prav tako v primeru, da je podana izjava vseh o očetovstvu. Meni se npr. moj bivši več kot 2 leti ni pustil ločiti, kljub temu, da je takrat že več let imel drugo žensko. Zakaj? Ker se mu tako ni zviševala preživnina. Koga torej ščiti zakon v tem primeru? Tudi če bi ga tožila, bi trajalo več kot eno leto in pol, torej bi bila na istem. Noseča sem bila 14 dni, ko sem se uradno ločila. Vsi smo podali izjavo o očetovstvu. Otrok je pa tisti, ki nastrada. Ta zakon v teh primerih otrok ne ščiti. Kaj pa, če bi se meni kaj zgodilo??? Kaj pa, če se očetu kaj zgodi v tem času, otrok ne more dokazovat za nazaj, kdo je njegov oče, niti jaz ne morem. Že zato je dobro vsaj takoj izjavo o očetovstvu naredit.

Ko bodo omogočili takojšnjo ločitev, čim se kdo hoče ločit, pa ko bodo sodišča delovala tako, kot je treba, takrat pa bomo govorili o poštenju.

Čakam od junija 2004 na postopek za očetovstvo, pa zaenkrat smo prišli do uradnega skrbnika za poseben primer, postopka samega pa še ni bilo.

Annny koliko časa je to?

280 dni... toliko kot traja nosečnost.

Glej, noben zakon verjetno ni idealen, je pa napisan tako, da uspešno rešuje glavnino situacij, ki se pojavijo. Ne rečem, da ga ni mogoče izboljšati in verjetno se bo to zgodilo prav zaradi takšnih primerov, kot je tvoj, Gina. Ni res, da otrok 'vedno' nastrada- poznam veliko primerov, kjer je ta zakonska edina varovalka, ki drži očeta, da plačuje vsaj neko malenkost, ki jo je dolžan.
Lp

..ta zakonska določba...;)

ja tud prav, a ne :)-


kerensa - ko boš imela Sodbo v imenu ljudstva za ločitev je ne pozabi shranit, kr jo boš potrebovala pri novi poroki :) da ne boš še zaradi tega po sodiščih letala :)-

Joj, zdaj bo šele anonimk proti tebi! Da boš takole zavestno goljufala državo, pa še pohvališ se s tem na forumu... Ti, ti, ti!;)

Da crkneš od smeha .... :)

Ja, anni, nisem mislila, da je zakon sam po sebi slab, nikakor ne. V resnici je prav, da se zaščiti tiste, ki to rabijo. Vendar bi moral imeti dopolnilo, dodatek in sicer, da v primeru, ko vse tri stranke, mama, bivši in pravi oče, naredijo izjavo pred pristojnim organom, o očetovstvu, to očetovstvo tudi lahko brez tožbe priznano.

Poleg tega ne razumem nekaj. Če se dva ločujeta, to vedno traja. Zakaj ta zakon ne velja od uradne ločitve naprej? Četudi zanosiš 2 meseca po uradni ločitvi in nosiš otroka 3 tedne čez rok, ta zakon še vedno velja. To pa je oslarija, ker tudi če bi zanosil z bivšim, ne vem, kaj si z njim delal 2 meseca po ločitvi v skupni postelji, razen če te je le ta posilil. Torej zakon vendarle ni čisto smiselno napisan, še manj pa ima dodatke, ki bi bili še bolj smiselni, kot sem jih zgoraj napisala.

Od kdaj napišejo avtomatsko očeta??? Če si poročen ali nasploh? :zmeden: V Mb moraš na občino podpisat, da se strinjaš kdo je oče in očetovstvo, potem ti ga šelel vpišejo. Na prvi rojstni list pa napišejo samo mamo. Ne vem pa, kako je če si poročen. :ups:

Ej tle pa res ni logike... :zmeden: