Pozdravljene!

Ker se ne spoznam na tovrstne zadeve, me zanima, zakaj je potrebno poslati na sodišče podatke o družini, sorodstvu.. (že umrle) osebe, s katero je bila sklenjena pogodba o doživljenjskem preživljanju? Ali je to del postopka?

Hvala!

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Mogoče zato, ker so to osebe (sorodniki), ki so po smrti tega človeka zaradi dosmrtnega preživljanja do česa upravičene?

Hm.. mogoče sem malo nerazumljivo napisala...
V bistvu mora oseba-A (s katero je bila sklenjena pogodba o dosmrtnem preživljanju in je skrbela za osebo-B, ki je že umrla), poslati na sodišče podatke o sorodnikih umrle osebe-B (s katero je bila sklenjena pogodba). Gre se pa za to, da so vsi (vsaj znani) sorodniki umrle osebe-B že pokojni.

Zanima me, zakaj je to potrebno?

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

A je ta A, ki je skrbel za B-ja, zaradi te skrbi do česa upravičen?... mislim - a bi kaj podedoval po B-ju v zameno za skrb?... ker potem mora pa podatke o B-jevih sorodnikih poslati zato, da vidijo, če je kaj nujnih dedičev... če pa A sedaj, po B-jevi smrti, nima nič (več) z B-jevim premoženjem, potem mi pa ni jasno, zakaj vse to.

Ni mi jasno, zakaj sodišče rabi te podatke, če pa že ima to pogodbo. Iz tega vidika ne razumem zakaj se sploh delajo te pogodbe?

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Se opravičujem... si me prehitela z odgovorom :)

V bistvu naj bi A podedoval nepremičnino od B-ja. Je pa že bila poslana na sodišče oporoka in ta pogodba. Zdaj pa sodišče zahteva podatke o sorodnikih.

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Aha.. ok zdaj sm nekako uštekala.
Se pravi, da je to v bistvu zgolj navaden postopek in tako pač to deluje.

Najlepša hvala Karensa!

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Ali je to običajen postopek ali ne, nimam pojma, predvidevam pa, da je to kakšna preventivna zadevščina, saj A in B očitno nista v sorodu... A deduje zaradi dosmrtnega preživljanja, ne zaradi sorodstvenih vezi... v igri pa je nepremičnina, kar ni ravno mala malica oz. je to stvar, ki se je (načeloma) ne da fizično deliti... zato zna biti kar pametno, da se prej preveri veljavnost oporoke (in pogodbe o preživljanju)... kajti B je napremičnino s to pogodbo takorekoč podaril A-ju še v času svojega življenja... dokler je živ, pa sme početi s svojim premoženjem, kar mu srce poželi, v kolikor je poslovno sposoben... kar pomeni, da ni zapustil premoženja morebitnim dedičem (četudi nujnim)... le ti pa bi se lahko sprdnili, da je bil neprišteven in vse skupaj izpodbijali... tipično slovensko.

Če gre za zapuščinsko obravnavo, je to normalen postopek, da se potem skliče vse sorodnike, ki se jih prijavi kot morebitne dediče skliče na obravnavo. Če je bila narejena oporoka ali darilna pogodba, se to zopet dostavi na zapuščinsko, da bi se potem s tistim dnem zadeva zaključila.


_____________________________

V življenju sta nam dani 2 čaši, sladka in grenka: vsi moramo izpiti obe, življenje pa nam obe čaši toči nepredvidljivo.

Kakor jaz vem, tudi sama imam pogodbo o dosmrtnem preživljanju s starši.

Torej:

Po smrti se vse pokojnikovo nepremično premoženje prenese dirketno s pogodbo v zemljiški knjigi na ime preživljalca.

Če pa je imel pokojnik denar na  banki, mislim, da je potrebno izvesti  zapuščinski postopek.

Vsekakor za vso pokojnikovo nepremično premoženje NI POTREBNO ZAPUŠČINSKEGA POSTOPKA.

Hmm.. to je pa čudno. Odvetnik je namreč zatrdil da je ta pogodba najboljša rešitev, v tem smislu, da ob dedovanju nimaš nobenih komplikacij in je vse lepo hitro rešeno. Čudi me tudi to, ker je moral biti ob sestavljanju pogodbe prisoten tudi notar in priče
Zadeva pa se vleče že precej časa...

Kaj je potrebno potem posredovati sodišču, če so vsi poznani sorodniki (pa še ti bolj daljni) že pokojni (živečih pa najbrž nihče ne pozna, če obstajajo sploh)?

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

No, saj moj nasvet je bil kontaktirati odvetnika, ki je delal to pogodbo. Ampak ker me zanima kako je s tem, sem kar tukaj povprašala. Ti odvetniki pa so (vsaj po mojih izkušnjah) vedno zasedeni in bomo videli kaj bodo rekli ko bodo dosegljivi.

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Tako je rekel tudi odvetnik, ki je sestavljal pogodbo ja. Zaradi tega mi ni jasno zakaj se vse tako vleče že zelo dolgo, pa zakaj se zahteva dodatne podatke?

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Pri nas je taka pogodba doma. Vsi ostali zakoniti dediči so ŽE podpisani, da ne bodo ničesar zahtevali po smrti mame. V primeru, da nebi bili vsi podpisaani, moj oče izplačuje zakoniti delež zapuščine. Ampak ni treba, hvala bogu.

Je pa pri nas že vse napisano, da je na dan smrti že avtomatsko knjiženo na njega: premičnine, nepremičnine. Posestno pravico ima pa že itak tud že zdaj.

Mogoče so še kakšni dediči v ozadju pri vas?

S pogodbo o dosmrtnem preživljanju preneš premoženje, ki si ga imel ob sklenitvi pogodbe. To premoženje preide na pogodbenika ob smrti. Mogoče pa je umrli v času po podpisu pogodbe pridobil še kakšno premoženje ali ima mogoče denar na banki, itd, to pa preide na dediče. Ker s to pogodbo ne moreš prenesti bodočega premoženja, ampak samo tistega, ki ga imaš ob sklenitvi pogodbe. Možno pa je, da mora sodišče še nujne dediče preveriti, to so otroci in zakonec, ker jih npr. z oporoko ne moreš izločiti.
lp

Niti ni čudno, veš?... za primer... 1.1.2008 ste podpisali pogodbo o preživljanju, v katero ste vključili tudi, da se vsi še živeči nujni dediči odpovedujejo svojemu nujnemu deležu... 1.2.2008 je ta, kogar naj bi se preživljalo, naredil še enega otroka in podpisal očetovstvo še pred otrokovim rojstvom (ja, tudi 80-letniki jih še naredijo, recimo )... 1.3.2008 je ta, kogar naj bi se preživljalo, umrl... 1.4.2008 je tisti, je je preživljal (sedaj že) pokojnega, zahteval prenos premoženja na svoje ime... pričakovano sicer brez ovir (beri: ni dedičev), nepričakovano pa se pojavi ženska, ki nosi pokojnikovega otroka... ta otrok je dedič... nujni, ker je v 1. sorodstveni liniji... ne samo, da se ga v pogodbo o preživljanju ni dalo vključiti (ker ga takrat še niti ni bilo oz. je samo skakal iz levega očetovega jajca v desno ), ampak je treba celo počakati, da se rodi in porod preživi... potem pa mati, njegova edina zakonita zastopnica, začne vlagati pritožbe in izpodbijanja in vsega ostalega vraga... vse to postopek krepko zavleče in četudi je tvoja pogodba popolnoma zakonita, ne moreš nič... čičaj in čakaj... zato je treba najbrž sodišču dostaviti vse podatke vseh sorodnikov (pokojnih in še živečih, pa najbrž kar do 3. kolena), da sodišče vidi, da res ni nikogar... sicer pa lahko zahtevate, da naj sodišče samo vpogleda v uradne evidence... direktne linije bodo videli (oče-sin, mama-hči, teta-bratranec itd.), ampak ostalo je pa malo več dela... pa saj je to pametno, veš... ko enkrat potem dobiš to stanovanje, vsaj veš, da bo tvoje tudi ostalo.

Hmmm...
Otrok ni bilo, zakonec je je umrl že dosti časa prej (je pa ta oseba ob smrti zakonca izplačala polovico nepremičnine zakončevim sorodnikom ali nekako tako, ker so zahtevali delež - kljub temu, da sta bila poročena).
Lahko da je v igri tudi denar, to ne vem, vendar pri tej pogodbi naj bi šlo zgolj za nepremičnino.

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Ja saj potem je pa to to... mora se razjasniti, da gre stanovanje tistemu, ki ga je preživljal, morebitno ostalo premoženje pa kdo-bi-vedel-komu.

Aha.. tako torej..
No, bom sporočila naprej.

Hvala vsem!

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Kot sem rekla, greš s pogodbo v zemljiško knjigo in tam morajo izvesti vpis za nepremičnino na ime preživljalca.  Ste bili že s pogodbo v zemljiški knjigi? Nikamor drugam hodit, kot samo v z.k.

Ups........... melania ...........

narobe sem citirala... zgoraj napisano je bilo namenjeno tebi

Ni panike za napako, se zgodi

Ja, glede zemljiške knjige....
To stanovanje ni vpisano vanjo (je baje v fazi vpisovanja.... samo to traja že več kot 2 leti)
So pa rekli, da so se zmenli, da se dobijo z odvetnikom in bomo vidli kaj bo rekel.

_____________________________

Ni grdih žensk, so samo lene.
H. Rubinstein

Pri nas je vse notar naredil. Po 15 dneh je bila pogodba pravnomočna in na ZK je plomba prepoved prodaje.
Čudno mi je tole malo.

Potem bo treba lastništvo dokazovati s kupoprodajnimi pogodbami od izgradnje dalje... pokojnik bo to "malo" težko dokazal.