no saj naslov že vse pove, sedaj sem malo brskala in res ne najdem bistvene razlike med tema pregledoma razen da se en dela prej kot drugi

a ni ns dovolj če je vse vredu?
se mi zdi bolj kot berem bolj sem zmedena

Neke bistvene razlike najbrž res ni. Kolikor jaz razumem, je pri NS poudarek na merjenju svetline, ki lahko relativno zgodaj pokaže nepravilnosti v nekaterih kromosomih (med drugim tudi za Downow sindrom).
Morfologija pa je ultrazvočni pregled, pri katerem preverijo rast zarodka in skladnost velikosti udov, glave, organov itd. glede na starost.

To je le moje laično mnenje. Upam, da nisem preveč udarila mimo. Me bo že katera popravila - do zdaj so me še vedno.

Pozdravček!

_____________________________

Če imaš 3 sončke, dan ni nikoli oblačen :-)))

Barbara ne bom te popravljala, samo dopolnila, da je NS za plačat, morfologija pa ne. Morfologija spada med redne preglede pri G.

Oja, pa je bistvena razlika: NS je presejalni test za Downov sindrom, morfologija pa to ni! Razen vratne svetline se pa sicer res pogledajo bolj ali manj iste stvari.

Tudi jaz mislim, da je bistvena razlika! Takrat, ko se dela NS, zarodek še zdaleč ni tako razvit, da bi se vidlo vse kar se vidi potem na morfologiji. Vse okončine, prstki (v času NS so samo še zametki tega in ni rečeno, da bo vse ok), zaprtost hrbteničnega kanala, levi, desni pretin in prekat v srčku, izstopišča žil, ledvičke, mehurček, pravilni možgani, pravilna zgornja ustnica, spol, če te zanima, očke, ušeska..... V glavnem, mislim, da se tule na morfologiji pa res vse že vidi, in ti lahko g skoraj popolnoma zagotovi, da je al pa ni vse vredu. vsaj kar se tega razvoja tiče. Ja pa tak kot ena pravi, morfologija je v rednem pregledu, ns pa ne, razen za rizične in one po 35. letu!!

_____________________________

MONTIGNAC

BarbaraO ali si ti moški? Poleg imena imaš namreč znak za moškega, pa mislim, da nisi transvestit .