Zanima me ali se lahko za neke dolgove starša zarubi avtomobil, če je lastnik njegov mladoleten otrok?
Vem, da so otroci lahko lastniki, uporabnik pa nekdo drug (starši, skrbniki,...).
Če ve kdo kaj o tem, naj mi napiše prosim. Hvala.

Jp.

logično bi bilo, da ja, saj ga starši preživljajo in je njegovo imetje dejansko njihovo, pa še avta mladoletni otrok ne more vozit, tako da je jasno, da ga uporabljajo starši.

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

so pri sosedi rubili dolžna je bla hčerka tako da so oni rubili na tist naslov ko je bla prijavljena

_____________________________

Quando fra l’altre donne ad ora ad ora
Amor vien nel bel viso di costei,
quanto ciascuna e men bella di lei
tanto cresce ‘l desio che m’innamora

Lahko....rubijo se vse premičnine, ki so na stalnem in pa tudi na začasnem naslovu dolžnika.....

Verjetno je to tudi ravno zaradi tega, da dolžniki ne bi prepisovali avtomobilov na svoje 5 letne otroke......

Hvala, meni se tudi zdi, da ja. Ampak ima potem, če je na otroka avto napisan, kaj CSD zraven. Nekje sem zasledila, da pa potem CSD odloča o tem premoženju.
Sem pred časom nekaj za sebe rabila, neke podobne informacije, ampak za otroški račun in mi je pravnik na CSD rekel, da oni nimajo nič s temi sredstvi, kako se nalagajo ali se porabijo ali ne. Včeraj, ko pa gledam za ta avto, pa sem prebrala na netu, da pa CSD odloča.
Malo sem zmedena. Bi pa prosila odgovore, ki so 100% na današnji dan (po zakonih, pravilnikih,...) ... ronja, hvala, ampak včasih logika zataji

Hm, jaz bi bila prej v dilemi, ali se lahko avto prepiše na otroka? Recimo, kaj bo 5letniku avtomobil? Ali je to sploh v praksi?

Drugače pa, pomojem, da se ga lahko rubi. Ker ko pride do rubeža, je povsem vseeno ali si lastnik ali nisi - rubijo vse, kar imaš v uporabi. Drugače bi lahko vse prepisal recimo na otroke, sorodnike, pa lagodno živel, nič plačeval, pa ti nihče ne bi nič mogel

CSD se vmeša če otrok deduje. Pri dedovanju po enem umrlem staršu, drug starš zastopa sebe, mladoletnega otroka pa skrbnik (lahko odvetnik, sorodnik ali csd). Če zastopa CSD se vmeša v vse.
Poznam dva primera in sicer, pri žlahti je skrbnik CSD ker stric od otrok po mnenju CSD-ja ni bil primeren skrbnik. In CSD je zahteval prodajo traktorja in osebnega avtomobila. Živijo na kmetiji. Imeli so samo ta avto. Otroci so imeli nekaj sredstev na svojih računih. Porabo na otrokovih računih je moral CSD potrdit. Npr. niso dovolili nakupa računalnika. Otrok je varčeval za vozniški izpit, potem mu CSD ni dovolil it delat izpit.
Ker sem malo, kako izgleda tak primer. Sem kolegici svetovala, naj otroka zastopa odvetnik. Tako je tudi naredila. CSD se je udeležil obravnave. Ker se je CSD strinjal da je odvetnik skrbnik otroka, lahko mama prosto razpolaga z otrokovim premoženjem.

Praksa ne vem, kakšna je, ampak po zakonu je lastnik avtomobila lahko otrok.

Torej v tem primeru avta, CSD nima nič? Je tako?
Zdaj pa še vmes vprašanje... kje je zapisano kdaj se CSD ukvarja s premoženjem otroka? Pozabimo na socialne transfere...

otrok je lahko lastnik vozil

se pa v prometno dovoljenje vpiše, kdo ga vozi (praviloma so potem to starši)


tudi, če sta oba starša živa, se v določene zadeve CSD vseeno vključi, tak je primer prodaje vozila, npr. 17-letnik proda svoj motor; pred prepisom mora dobiti soglasje CSD za to (in seveda plačati takso ter utemeljiti razlog, zakaj to počne in čemu ga bo namenil)

lulu,
sicer ni zakon, je spletna stran CSD, spodaj piše o tem: tukaj

Aha... no to... a je kje to prav zapisano kot člen zakona ali kaj podobnega? Kdaj se to zgodi?
In če je CSD vključen, in je npr. rubež.. ali CSD dá na koncu potrditev ali se to otrokovo premoženje lahko zarubi ali ne?

Hvala, super... že berem.

Ok... torej otroku se lahko da, podari, nakaže na račun... brez nekih posebnosti, ampak, če se pa to porabi ali proda, pa je LAHKO CSD pristojen.
No, ker .. sem že zapisala zgoraj, da pa je meni pravnik CSD-ja rekel, da oni nimajo nič z otroškim računom mojega otroka.

"Zaščita pravic in koristi otroka, nad katerim izvršujejo starši roditeljske pravice v primeru spora med otrokom in starši...
Postopek začne CSD po uradni dolžnosti."
Torej, če ni spora, ni CSD-ja? Je stvar samo med otrokom in starši?
Sicer pa res.. če je otrok star 5 let (leto gor-dol), saj težko pride sploh do spora...

tole besedilo sem imela v mislih:
'Privolitev odtujitve ali obremenitve otrokovega premoženja, odobritev pravnih poslov

Namen:
Zaščita koristi otroka in varstvo nhegovih premoženjskih in drugih pravic. Starši smejo odtujiti ali obremeniti stvari iz premoženja svojega otroka samo zaradi njegovega preživljanja, vzgoje, izobrazbe ali če to zahteva kakšna druga njegova korist.

Vlogo za odobritev pravnega posla lahko podajo starši oz. zakoniti zastopnik otroka. V vlogi je potrebno natančno navesti, kaj predstavlja otrokovo premoženja, kateri del premoženja otroka bi želeli odtujiti oz. obremeniti in za katere otrokove potrebe bo denar porabljen.

Za vlogo se plača upravna taksa.
...'

V takšnem primeru ne rabi biti nobenega spora med otroki in starši, a prodaja lastnine otroka (npr. avto, motor ...) ni mogoča, dokler je CSD ne odobri.
Ne spomnim se točno - DURS ali UE - ne spusti zadeve skozi.

Ne vem sicer kaj bi zdaj imel CSD pri tem za odločat....vseeno še nismo tako institucializirana država, da bi se pa zdaj moral CSD v vsako stvar vmešavat......kolikor je meni znano, brani CSD interese otroka, vendar ko ga "ogrožajo" starši, recimo ločitev, dedovanje ipd.....

Kar se pa tiče rubeža....precej važno je, kdo stvar uporablja.....zato recimo, če 70 letna mama, s sivo mreno, kupi I-pad za svojega 40 letnega sina ji tudi račun, da je I-pad kupila ona ne bo pomagal in bo rubežnik I-pad 40 letnega sina, ki je dolžnik lepo zarubil......ker je bil I-pad pač sinovo premoženje, ne glede na to, kdo ga je kupil....

Prav tako je z avtom.....5 letni otrok ne more voziti avta, lahko je njegov lastnik, uporablja ga pa njegov starš in drugače ne more biti, je v bistvu premoženje starša.....in avtomobil (po možnosti še kaka huda znamka) tudi ni osnovno potreben za preživetje (kot recimo hladilnik in štedilnik, ki se ga ne sme zarubiti), če bi se slučajno po nekem čudežu CSD vmešal......zato bo lepo avto, ki je napisan na otroka, predmet rubeža.....

Ok, če prav razumem, se CSD po uradni dožnosti vmešta takrat, ko meni da so ogrožene otrokove pravice. Kdaj naj bi to bilo, je navedeno precej ohlapno in je stvar presoje CSD.

Še v Jugi je bil enkrat en primer 12 letne punčke, ki je dobila (ne spomnim se točno kako) veliko denarno nagrado. Njena družina je živela precej skromno in niso imeli kopalnice. Punčka sama je, vsa srečna, izjavila, da bodo pa zdaj doma naredili kopalnico. Vmešal se je CSD in zahteval, da se denar naloži na otrokovo varčevalno knjižico, da se ne sme porabiti za kopalnico, ker to naj bi pomenilo, da starši porabljajo otrokov denar zase.

Do denarja je lahko prišla, ko je postala polnoletna. Vmes so legendarne inflacije naredile svoje in ne vem, če je realno potem, ko je končno lahko dvignila tisti denar, z njim sploh lahko šla na pico.

Če realno pogledamo, si je otrok želel kopalnice in kopalnica bi lahko precej izboljšala njegovo življenje, tako da ne vem po kakšni logiki se je SCD odločil, kakor se je. Na koncu otrok od te nagrade nič ni imel, samo slabo voljo in razočaranje.

A se ta logika zdaj vleče naprej?


_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

Sama sem tudi razmišljala, da te mogoče tukaj ustavijo, če bi prišlo do rubeža, prodaje,... otrokovega premoženja in da oni potem zahtevajo posredovanje CSD-ja, do takrat pa verjetno CSD ni potreben.

Mogoče ni tak strogo... na strani, ki jo je petea dala piše:

"izjava otroka, starejšega od 10 let, da je seznanjen s postopkom in soglaša s pravnim poslom.

CSD izda odločbo in preveri, ali je bila kupnina res namensko porabljena. Z odločbo se zaveže zakonitega zastopnika, da poroča CSD o realizaciji."

Pozna kdo konkretno kak tak isti primer, kot sem ga jaz napisala? Pa ne iz časov yuge
Ali je CSD dal avto otroka za rubež staršem? Mora dati?

Lulu, npr. Za primer, ko je mladoletna oseba dobila v dar avto od očeta namesto preživnine, je normalno, da se vmeša CSD. Ta mora sploh dati podpis oz. soglasje, da se avto lahko sploh proda. Brez soglasja CSD- ja ne gre.

Samo tukaj se vmeša CSD.

< Sporočilo je popravil Paštetka -- 3.10.2012 15:02:09 >

Torej, če je to bilo darilo, brez nekih posebnosti... CSD nima nič s tem.
Kaj pa, če se res vmeša Durs ali UE pri prodaji? Še vedno ne vem, ali pa rubežnik lahko otrokov avto vzame.
Toliko informacij sem že dobila iz raznih strani, da res ne vem... najlažje bi bilo, če bi bilo vse premoženje, ki se lahko nekomu rubi... zapisano v uradni obliki. A je to kje?