writing-img

Rubež oz. dolgovi partnerja

  
clock-img

11.08.2006, 10:35

clock-img

Anonimen

Mi lahko katera pomaga odgovoriti oz. napisati katere zakone oz. zakon je treba prebrati če:
partner je dolžan naši ljubi državici kar nekaj denarja. Na sebe nima nič pisano, vsa lastnina je v rokah partnerke (oz. bodoče žene), ki je noseča... v kakšnem primeru lahko kaj zarubijo (avto, opremo stanovanja oz. kar celo nepremičnino)...  Hvala za odgovore

clock-img

11.08.2006, 10:38

clock-img

Anonimen

Ej za zakone ne vem, vem le, da dokler nista poročena, ti ne morejo nič. Če pa sta poročena, je pa vse od obeh?No mogoče se motim...
Edino tisto kar dokažeš, da si v zakon prinesla ti...
Ne vem, jaz bi na tvojem mestu ostala še dolgo bodoča partnrica, ali pa bi vse prepisala na otroka, njemu pa ne morejo vzeti.
lp

clock-img

11.08.2006, 10:59

clock-img

Anonimen

Hm, jaz pa  bi poskrbela,da bi bil to moj bivši partner.user posted image

clock-img

11.08.2006, 11:04

clock-img

Anonimen

Ponovno se obračam na RR-ovke za odgovor... resni odgovor bi želela, mnenja o tem me ne zanimajo preveč, ker vsak z malo v glavi ve, da dolgovi niso ok... to ni moje vprašanje, kaj si nekatere mislite o tem, ampak kateri zakoni to urejajo...

clock-img

11.08.2006, 11:28

clock-img

Naty*Taja

pencil-img

2696

Po moje, če ni nič nanj pisan, se pravi , da nima lastnine, mu ne morejo tudi nič vzet. Razen če sta prijavljena na skupnem naslovu kot skupno gospodinjstvo - potem je pa tako, kot da sta poročena. Po moje bo tole vprašanje za Kerenso. Ona je s takimi zadevami na tekočem, kolikor razberem iz njenih nasvetov in odgovorov.

_____________________________

MONTIGNAC

clock-img

11.08.2006, 11:30

clock-img

CUKRČEK

pencil-img

4802

Jaz tudi mislim, da tebi nimajo kaj vzet, ker nista poročena oz. ne živita skupaj.

_____________________________

*prvič smo naredili enega otroka
*drugič smo naredili dvojčke
*sedaj se sploh ne upamo več delat otrok, da ne bodo
slučajno trojčki:))

clock-img

11.08.2006, 11:45

clock-img

Anonimen

Bova živela skupaj v novem (mojem) stanovanju (že zdaj sva skupaj), isto stalno prebivališče bova imela, se imava namen tudi poročiti... zanima me, kaj je bolje... da nisva poročena (vsaj dokler zadeva ne zastara) ali da sploh ni prijavljen na istem naslovu kot jaz... najraje bi pač prebrala zakone o tem, kjer verjetno natančno vse piše, samo ne vem kje iskati. Pravniki, ki so na RR bi sigurno to vedeli... saj je verjetno tu kdo pravnik oz. Kerensa, če tak menite, naj mi pomaga... hvala

clock-img

11.08.2006, 11:47

clock-img

CUKRČEK

pencil-img

4802

jah, po moej ej bolje, da se ne prijavita skupaj. Sicer pa po moje dolgovi ne zastarajo kar tako....edino obresti tako zrastejo, da te glava boli.

_____________________________

*prvič smo naredili enega otroka
*drugič smo naredili dvojčke
*sedaj se sploh ne upamo več delat otrok, da ne bodo
slučajno trojčki:))

clock-img

11.08.2006, 12:05

clock-img

Anonimen

Ponovno se obračam na RR-ovke za odgovor... resni odgovor bi želela, mnenja o tem me ne zanimajo preveč, ker vsak z malo v glavi ve, da dolgovi niso ok... to ni moje vprašanje, kaj si nekatere mislite o tem, ampak kateri zakoni to urejajo...

.
Oprosti draga soimenjakinja,za moj neresen odgovor.
Bi pa samo še tole malenkost dodala, mislila sem hudo resno,jaz si ne predstavljam živeti na tak način,vsak dan biti v strahu.Kakšno perspektivo imata vidva z otročkom s takim partnerjem.Nekdo z urejenim življenjem se pač tako ne igra.
Pa veliko sreče ti želim.

clock-img

11.08.2006, 12:12

clock-img

Anonimen

Če živita skupaj, je to izvenzakonska skupnost, kar je isto kot če sta poročena. user posted image  Jaz bi bla prijavljena na drugem naslovu, na vajinem mestu.

clock-img

11.08.2006, 12:15

clock-img

Anonimen

Ah, nisem odprla to temo, da bi še kakšen prepir tukaj nastal... so dolgovi, ki nastanejo v življenju na več načinov, ne bom jih razlagala..., so dolgovi, ki so stari skoraj deset let... to sigurno ni razlog, da z nekom ne bi živela skupaj in si ustvarila družine, saj se vse stvari lahko rešijo, spimo mirno... urejeno življenje??? to je pa spet lahko nova temauser posted image  nekje med partnerskimi odnosi in spolnostjo user posted image
Jaz tudi tebi želim urejeno življenje, kakršnokoli to pač je... brez problemovuser posted image ?!
Veliko uspeha kolegica

clock-img

11.08.2006, 12:24

clock-img

KIRA

pencil-img

4944

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Hm, jaz pa  bi poskrbela,da bi bil to moj bivši partner.user posted image

   user posted image user posted image user posted image mate ene smisel za humor.

< Sporočilo je popravil KIRA -- 11.8.2006 12:25:45 >

clock-img

11.08.2006, 12:38

clock-img

Anonimen

Sedaj pa malo resnosti!
V odločbi verjetno piše, da rubež rubi premičnine na naslovu dolžnika, se pravi, da je vseeno kdo je lastnik, na tem naslovu, kjer je dolžnik prijavljen se rubijo premičnine. Glede nepremičnin, se pa lahko rubi samo lastniku, se pravi je vseeno ali je dolžnik prijavljen na Vašem naslovu, če ste Vi lastnica, Vam nepremičnine ne morejo vzeti, pa čeprav sta poročena.
Glede tega, da pripada po zakonu parterju polovica se pa upošteva samo pri ločitvi.

clock-img

11.08.2006, 12:53

clock-img

Anonimen

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Sedaj pa malo resnosti!



Kateri zakoni pa urejajo te rubeže premičnin in nepremičnin? In, ali je razlika, da je nekdo dolžen npr. zavarovalnici v Slo, državi (davčna) ali pa je dolg v tuji državi?

clock-img

11.08.2006, 13:07

clock-img

Anonimen

Po moje je res, da dolgovi ne zastarajo, sam obresti se nabijajo.....

Ker če bi dolgovi zastarali, pol bi vsi vse od sebe izpisali na druge in čakali na zastaranje le -teh.

Sicer ne vem točnih pravnih podlag.....lahko se pa pozanimam pri svojem bivšem...pravnik.

Če sta skupaj...je to izvenzakonska zveza.....lahko jo potrdijo že sosedje, ki povedo da dolžnik redno prihaja in zivi s teboj....kar posledično pomeni, da so njegovi dolgovi tut tvoji. Pa ne rabiš bit poročen....po določenem času (mislim da je 2 al 3 leta) izven zakonske zveze pomeni enako kakor biti poročen. Vsaj za davkarijo.

clock-img

11.08.2006, 13:24

clock-img

Anonimen

kolikor jaz vem dolgovi davčne zastarajo v roku 10 ih let. davčna se ti najpej vsede na plačo, potem ti blokira račun nabanki, potem pa na nepremičnine. in kar vzamejo v 10 ih letih je to to. vse kar je po 10 letih zastara. to je sigurno!!!! mislim da premičnin oni ne jemljejo.

clock-img

11.08.2006, 13:33

clock-img

Anonimen

Zakon o izvršbi in zavarovanju (uradno prečiščeno besedilo) /ZIZ-UPB2/
(Ur.l. RS, št.
44/2006)
 

clock-img

11.08.2006, 13:58

clock-img

Anonimen

Najlepša hvala za ta link.

clock-img

11.08.2006, 15:52

clock-img

Anonimen

Sploh te več ne razumem anonimna...najprej sprašuješ za druge, potem pa v naslednjem postu pišeš kakšne razmere imaš!!!user posted image
Srečno!!!

clock-img

11.08.2006, 16:01

clock-img

Anonimen

Še nekaj!
Kadar živita skupaj, in ti rubijo premičnine, jih rubijo na tistem naslovu, kjer je on prijavljen.Torej tudi tvoje. Ne smejo rubiti nujnih živl.stvari(štedilnik, hladilnik,...)pač pa le "luksuz". Vzamejo vse, ti pa boš morala z računi dokazovat, da je to tvoje.
za to če mislita skup živet, je fino, da vse kar kupita data v trgovini napisat na račun tvoje podatke(podatki o kupcu, isto, kot je podatki o S.p.-jih)če bodo kje komplicirali pa jim povej, da rabiš met potrdilo da je to tvoje...ker 10 let je dolga doba.
Srečno!

clock-img

11.08.2006, 17:29

clock-img

Anonimen

Najprej, so ljudje, ki se zadolžijo in že vnaprej vejo, da ne bodo mogli plačati, so ljudje, ki se zadolžijo in potem ne plačajo, čeprav bi lahko in so ljudje, ki se zadolžijo in iz različnih opravičljivih in neopravičljivih razlogov ne morejo plačati. A naj bodo tisti podjetniki, ki zaradi abnormalnih obresti države, bank in zavarovalnic in neplačnikov, ki jih je veliko tudi iz vrst "države", do smrti samski? Takih opravičljivih kategorij je verjetno še več, jaz sem se spomnila pač podjetnikov.

Drugo. Obligacijski zakonik in ne vem natančnega naziva, mislim, da je Zakon o izvršbi in zavarovanju, urejeta dolžniško upniška razmerja, izterjavo in zastaranje. V OZ boš našla določbe, da so zastaralni roki taki in taki, a se z vsakim dejanjem upnika prekinejo in začnejo veljati od dneva prekinitve od začetka, tako da zastaranja praktično ni.

Problematično bo to, da zakonodaja sicer na splošno nekaj ureja, a praksa je čisto nekaj drugega. O tem, čemer sprašuješ, ne boš našla noter nič, izvršitelji so pa tudi tako različni, da te kap, eni bi vrata gor trgali, drugi pa se sprijaznijo z obvestilom upniku, da dolžnika ni bilo doma. Skratka, veliko je odvisno od izvršitelja.

Sram me je, zato sem anonimna. Neeeeeeee, te stvari poznam, ker sem bila kot fizična oseba v več tožbah kot eno in drugo, pa še po službeni dolžnosti imam opravka s tem. user posted image

clock-img

11.08.2006, 17:33

clock-img

Anonimen

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Mi lahko katera pomaga odgovoriti oz. napisati katere zakone oz. zakon je treba prebrati če:
partner je dolžan naši ljubi državici kar nekaj denarja. Na sebe nima nič pisano, vsa lastnina je v rokah partnerke (oz. bodoče žene), ki je noseča... v kakšnem primeru lahko kaj zarubijo (avto, opremo stanovanja oz. kar celo nepremičnino)...  Hvala za odgovore



Zakaj se ne obrneš na brezplačno pravno pomoč? Verjetno ti bodo tam še najbolj kompetentno svetovali...

clock-img

11.08.2006, 20:30

clock-img

Anonimen

Ena od pomembnejših stvari, ki ti je ni nobena omenila (vsaj ne da bi jaz opazila), pa je, da lahko partnerju (zakonskemu ali izvenzakonskemu) rubijo celotno premoženje, ki ga ima v lasti ali v posesti. Kar pomeni, da mu lahko vzamejo vse, kar je njegovo in vse, kar uradno ni njegovo, kljub temu pa uporablja. Stvari zarubijo v vsakem primeru, če pa je dejanski lastnik nekdo drug (tretja oseba), mora potem tretja oseba na sodišču dokazovati, da je tisto njegovo. Če računa nimaš več, gre stvar v prodajo. Ti pa potem partnerja posebej toži, da si ostala brez svojih stvari po njegovi krivdi.
Kar se pa zastaralnega roka tiče - roki so res različni (odvisno, za kaj gre) in res je tudi to, da vsako dejanje upnika zastaralni rok pretrga. Vendar se zastaranje tretira enako kakor npr. v kazenskem zakoniku, kjer je splošni in pa absolutni zastaralni rok. Torej - če je tukaj zastaralni rok 10 let, lahko upnik po 9-ih letih nekaj naredi in zastaranje bo spet začelo teči od začetka. Absolutni zastaralni rok pa ponavadi znaša dvakrat toliko kot splošni. Kar pomeni, da tudi če upnik po 18-ih letih spet nekaj naredi, bo zadeva vseeno definitivno zastaralo po 20-ih letih.
Potem se lahko pa je*e. Če ne bodo že prej tvojega partnerja poje*ali. user posted image

clock-img

11.08.2006, 23:39

clock-img

Anonimen

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Vendar se zastaranje tretira enako kakor npr. v kazenskem zakoniku, kjer je splošni in pa absolutni zastaralni rok. Torej - če je tukaj zastaralni rok 10 let, lahko upnik po 9-ih letih nekaj naredi in zastaranje bo spet začelo teči od začetka. Absolutni zastaralni rok pa ponavadi znaša dvakrat toliko kot splošni. Kar pomeni, da tudi če upnik po 18-ih letih spet nekaj naredi, bo zadeva vseeno definitivno zastaralo po 20-ih letih.



OZ:

Zastaranje ne teče ves tisti čas, ko upnik zaradi nepremagljivih ovir ni mogel sodno zahtevati izpolnitve obveznosti.
 
En bančni uslužbenec mi je enkrat rekel, da ta določba pomeni,da se v rok za zastaranje ne všteva čas, ko ti podjetje trga odtegljaj od plače po eni administrativni prepovedi in ti zaradi tega ne more trgati še po kaki drugi, pri drugih bi naj torej v času nesposobnosti plačevanja ta rok miroval. Ta določba lahko pomeni to ali pa ne, problem je, da nimaš koga vprašat.
 
Zdaj pa pazi to:
 

Zastaralni rok pri pretrganju
369. člen

(1) Po pretrganju začne zastaranje znova teči in se čas, ki je pretekel pred pretrganjem, ne šteje v zastaralni rok, ki ga določa zakon.

(2) Zastaranje, pretrgano z dolžnikovo pripoznavo, začne teči znova od pripoznave.

(3) Če je bilo zastaranje pretrgano z vložitvijo tožbe ali s kakšnim drugim upnikovim dejanjem zoper dolžnika pred sodiščem ali drugim pristojnim organom, da bi se ugotovila, zavarovala ali izterjala terjatev ali z uveljavljanjem pobota terjatev v sporu oziroma s priglasitvijo terjatve v kakšnem drugem postopku, začne znova teči od dneva, ko je spor končan ali kako drugače poravnan.

(4) Če je bilo zastaranje pretrgano s priglasitvijo terjatve v stečajnem postopku, začne znova teči od dneva, ko je končan ta postopek.

(5) To velja tudi, če je bilo zastaranje pretrgano s predlogom za prisilno izvršbo ali zavarovanje.

(6) Zastaranje, ki začne po pretrganju znova teči, se dovrši, ko preteče toliko časa, kolikor ga določa zakon za zastaranje, ki je bilo pretrgano.


Tega Kerensa, kar trdiš, absolutnega zastaralnega roka v OZ ni.

clock-img

12.08.2006, 18:19

clock-img

Anonimen

Pozdrav vsem!
Hvala za vse te odgovore, mi je že veliko bolj jasno kako na "drugi strani" razmišljajo.
Žaboka je napisala, da naj se obrnem na brezplačno pravno pomoč... a je nisem pravkar dobila?user posted image
Takšna pomoč mi je še boljša, ker se ljudje, ki poznajo te stvari spustijo v debato, tega tam ni... pa še kakšno čudno vprašanje dobim vmesuser posted image
Hvala torej Anonimne in Kerensa, bomo razmislili, kako dalje in kaj najbolje narediti.
LP

Zadnji članki

article-img

DARILNI PAKETI

article-img

Vsak mesec podarjamo bogata darila nosečkam, družinam z novorojenčki, malčki in otroki, parom, ki si želijo otroka in ženskam, ki bi se razvajale.

Klikni in izberi svoj darilni paket!

Darilni paketi - Prijava Nosečka
Darilni paketi - Prijava Novorojenček, dojenček
Darilni paketi - Malček (od 1 do 3 let)
Darilni
Darilni paketi - Želiva si otroka
Darilni paketi - Ženska sem