Forum: Partnerstvo

Spolnost

Varanje

1

2

20.09.2013, 16:09

Anonimen

Ali smatrate za varanje aktivnosti (spolne narave) ki jih z vašim partnerjem ne počnete? Torej izključujoč aktivnosti ki pa jih počnete s partnerjem.
Konkretno: samo oralno zadovoljevanje

20.09.2013, 16:44

josephine27

2570

Da

_____________________________

20.09.2013, 20:34

tashq

739

če moraš spraševati, potem že veš, da je odgovor da!

20.09.2013, 21:47

mateyka

13812

zakaj pa ne bi bilo to varanje? kak kriterij je to potem?
pisno definicijo prosim

25.09.2013, 17:03

Anonimen

Torej so vse aktivnosti avtomatsko varanje če ne gre za partnerja? Kaj pa če izkusiš kaj novega z nekom ki ni tvoj partner (nespolne narave)?

25.09.2013, 17:41

Čukica

193

Kaj pa ce bi malo bolj natancno napisala? Tole okolisenje tle po forumu je brez zveze. Saj si anonimna, direkt napisi kaj mislis z aktivnostmi nespolne narave. Stara, to je loh kar kol, pobirenje pasjih drekov po tivoliju s sosedom. :S

25.09.2013, 20:25

mateyka

13812

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Torej so vse aktivnosti avtomatsko varanje če ne gre za partnerja? Kaj pa če izkusiš kaj novega z nekom ki ni tvoj partner (nespolne narave)?

seveda, dajmo varanje banalno razširit na partijo tenisa v nedeljo popoldan, medtem ko gre partner nabirat gobe

25.09.2013, 20:32

Bakfark

886

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Torej so vse aktivnosti avtomatsko varanje če ne gre za partnerja? Kaj pa če izkusiš kaj novega z nekom ki ni tvoj partner (nespolne narave)?

seveda, dajmo varanje banalno razširit na partijo tenisa v nedeljo popoldan, medtem ko gre partner nabirat gobe

Ah, ko bi nas Bog zares skrojil po lastni podobi, bi nam ne bilo treba polemizirati ali je greh že sama misel na prevaro.

25.09.2013, 20:40

mateyka

13812

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Torej so vse aktivnosti avtomatsko varanje če ne gre za partnerja? Kaj pa če izkusiš kaj novega z nekom ki ni tvoj partner (nespolne narave)?

seveda, dajmo varanje banalno razširit na partijo tenisa v nedeljo popoldan, medtem ko gre partner nabirat gobe

Ah, ko bi nas Bog zares skrojil po lastni podobi, bi nam ne bilo treba polemizirati ali je greh že sama misel na prevaro.

ali še bolj nit-picky; je varanje sanjarjenje o nekom drugem ali je varanje z nekom drugim tudi, ko o tem nevolunterno sanjaš?

< Sporočilo je popravil mateyka -- 25.9.2013 20:41:34 >

26.09.2013, 00:26

Bakfark

886

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Torej so vse aktivnosti avtomatsko varanje če ne gre za partnerja? Kaj pa če izkusiš kaj novega z nekom ki ni tvoj partner (nespolne narave)?

seveda, dajmo varanje banalno razširit na partijo tenisa v nedeljo popoldan, medtem ko gre partner nabirat gobe

Ah, ko bi nas Bog zares skrojil po lastni podobi, bi nam ne bilo treba polemizirati ali je greh že sama misel na prevaro.

ali še bolj nit-picky; je varanje sanjarjenje o nekom drugem ali je varanje z nekom drugim tudi, ko o tem nevolunterno sanjaš?

Itak da so sanje refleksije zavestnega sanjarjenja, tak da nič ni nevoluntersko.

26.09.2013, 08:23

mateyka

13812

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark
Itak da so sanje refleksije zavestnega sanjarjenja, tak da nič ni nevoluntersko.

a to ti je stic frojd povedal, ki je videl v vsaki banani falus?

26.09.2013, 09:39

Bakfark

886

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark
Itak da so sanje refleksije zavestnega sanjarjenja, tak da nič ni nevoluntersko.

a to ti je stic frojd povedal, ki je videl v vsaki banani falus?

Pravzaprav je on eden tistih, ki je samo najbolj citiran, proglašen kot ata psihoanaliza, čeprav v ozadju obstaja cela struja "anonimnežev", ki so vzajemno vplivali drug na drugega. In ne, ko je govoril o nezavednem ni toliko razmišljal o pornografiji kot se zdi.

26.09.2013, 10:51

mateyka

13812

sanje so veliko bolj kompleksna stvar, da bi lahko vse pripisovali "refleksiji zavestnega sanjarjenja".

26.09.2013, 12:44

daddy

2574

A potem je recimo samozadovoljevanje v bistvu varanje samo, če pri tem misliš na koga drugega, če pa na partnerja, pa ni?

26.09.2013, 18:45

Čukica

193

IZVIRNO SPOROČILO: daddy

A potem je recimo samozadovoljevanje v bistvu varanje samo, če pri tem misliš na koga drugega, če pa na partnerja, pa ni?

haha to pomeni tudi, da ko gledaš pornič in se samozadovoljuješ varaš partnerja...ker ni šans da med tem misliš še na njega:D

27.09.2013, 07:26

daddy

2574

IZVIRNO SPOROČILO: Čukica

haha to pomeni tudi, da ko gledaš pornič in se samozadovoljuješ varaš partnerja...ker ni šans da med tem misliš še na njega:D

Kako veš, da ni šans, iz izkušenj?

02.10.2013, 00:58

Bakfark

886

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

sanje so veliko bolj kompleksna stvar, da bi lahko vse pripisovali "refleksiji zavestnega sanjarjenja".

seve

02.10.2013, 03:05

ronja

15289

Aktivnosti spolne narave bi zame bile varanje, ja, tudi tiste, ki jih ne izvajava. Res pa je, da če bi si strašansko želel kaj strašno čudnega, kar mi res ne bi bilo za probat, bi verjetno rajši, da proba kje drugje kot da se jaz silim k temu ali da je totalno neizpolnjen, ker je tako dostikrat fantazija eno, reala pa drugo glede takih nenavadnih želja, vsaj tako pravijo. Če bi se prej zmenila, mi ne bi bilo varanje, sicer pa. Sanjarjenje ali sanjanje pa zame ni varanje. Niti ne bi želela, da bi moral zaradi mene totalno obvladovati svoje misli, imam rada spontanost. Glede oralnega pa to ne zadostiva pogojem:D.

< Sporočilo je popravil ronja -- 2.10.2013 3:09:45 >

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

04.10.2013, 09:52

tehnofil

3160

IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Aktivnosti spolne narave bi zame bile varanje, ja, tudi tiste, ki jih ne izvajava. ...

Če se zaljubi in dopisuje, se dobiva in zaupno pogovarja s "sodelavko", želi da bi jo stisnil k sebi in poljubil ali celo jo, pa pri tem ne misli na spolnost niti se dotik nežnost ne razvije v spolnost, ne bi imela za varanje? Zanimivo.

04.10.2013, 10:19

ronja

15289

Če se zaljubi in dopisuje, se dobiva in zaupno pogovarja s "sodelavko", želi da bi jo stisnil k sebi in poljubil ali celo jo, pa pri tem ne misli na spolnost niti se dotik nežnost ne razvije v spolnost, ne bi imela za varanje? Zanimivo.

Kdo je pa to napisal? Vprašala je za aktivnosti spolne narave in te bi imela za varanje. Nisem rekla, da drugega pa ne, nimam pojma, od kod si to potegnil. Ne zahtevam pa, da ne bi nikoli pomislil, da ima druga dobro rit, recimo;). Ker to pomislim celo jaz, pa ne bi spala z njo;). Če bi si želel sodelavko nežno stisnit k sebi, pa mislim, da bi imela večje probleme od misli na varanje in bi me tisto zadaj bolj skrbelo kot misel na sodelavko.

Če si želiš nekoga poljubit, je zame to spolna aktivnnost, razen polupčkat, kot otroke ali prijateje na lička, tisto ni poljub, je poljupček. Poleg tega poznam svojega lubija in vem, da se mu ne bi pasalo nežno stiskat z žensko, ki mu ne bi bila spolno privlačna;). Tako da po definiciji so nežnosti spolne narave, čeprav ne vodijo v seks. Sama sem malo drugačna, pa vseeno vem, kje je pri meni meja in ve tudi on:).

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/