Evo, danes me je nekdo želel prepričati, da je vožnja avtomobila prepovedana in kazniva, če si obut v natikače ali cokle ali kaj podobnega.

Jaz se seveda nisem dala prepričat, a mi sedaj tretja oseba trdi isto.

A ve kaj veste?

Menda je kar res to. Tudi bulerji so vmes.

Jaz pa tako rada vozim v japonkah.

Saj pravim, nisem 100%, sem pa že slišala o tem.
No, mene ne ustavi, da ne bi vozila v natikačih.

Bo kar držalo, to je meni fotr rekel, pa je poklicni šofer, on itak nikol ne vozi v natikačah, jaz pa kar rada z japonkami 

_____________________________

Nekoč sem sanjala,.... zdaj živim svoje sanje <3

Me pa prou zanima kje to piše...v ZVCP -ju zih ne hehe to ni res. Res pa je da ne smeš s pustnimi maskami vozit

No, Sandy me je potolažila, ker jaz pa tudi celo poletje vozim v natikačih.

_____________________________

Sami sončki okrog mene :)

Sem pred kakim tednom na Cityju ravno o tem poslušala. In ni prepovedano. Baje piše samo, da more bit primerna obutev. Je pa res, da včasih ob kakih nesrečah ugotavljajo, če je res bila primerna obutev. Jaz dostikrat peljem v Tevah, v japonkah bolj redko. 

_____________________________

Šele, ko postaneš mama, začneš resnično cenit zdravje.

Jaz v coklih nimam popolnoma nobenega občutka, zato v njih ne vozim nikoli oz. si jih sezujem. V natikačih pa ni panike.

v nobenem členu ne piše v koliko cm petah lahko voziš..

matilda vrjem mi da je ogromno planincev v teniskah in sandalih hod po hribih - vidla na lastne oči, pa še noben ni plačal. Kar nekaj ni z zakonom prepovedano, je dovoljeno. Pol pa že sam veš kakšen občutek je vozit v izbrani obutvi.

Ja, saj... če imaš občuek. Sama vem, da sme prih nekaj mesecev po tem, ko sme naredila izpit, vozila v enih in edinih čevljih, v katerih sme pač imela občutek.

Danes pa lahko vozim z večino čevljev ali natikačev. Imam pa ene teniske, ki so nemogoče za vozit, če imajo mokre podplate. In ene japonke, ki se mi vsakokrat zataknejo, ko spustim gas ali bremzo. Posledično tteh dvojih v avto ne obuvam.

Sem se pa še 3 leta nazaj v avtu vsak dan preobula poleti, ker v natikačih nisem znala vozit.

no, da pa ne bomo odkrili tople vode:

Odgovor: Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP) nikjer ne predpisuje obleke ali obutve za vožnjo avtomobila, torej vožnja z natikači ni prepovedana. Leon Keder, predstavnik policije za odnose z javnostmi, pa pojasnjuje, da je tako početje lahko v nasprotju s prvim odstavkom 72. člena ZVCP, ki pravi, da voznik med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševal njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila. Če torej policist ugotovi, da neprimerna obutev (natikači) zmanjšuje zmožnost obvladovanja vozila, oziroma ugotovi kršenje omenjenega člena, lahko v skladu s četrtim odstavkom istega člena voznika kaznuje z globo 83,46 evra. Ne glede na ZVCP pa policija svetuje, da ste med vožnjo primerno obuti, natikači pa med to obutev ne sodijo. Obuvalo se namreč lahko sname z noge in zagozdi pod pedal zavore ali sklopke in s tem prepreči pravilno ukrepanje voznika v morebitni kritični situaciji, kar lahko povzroči nesrečo. Vira: ZVCP, policija

< Sporočilo je popravil *Matilda -- 4.8.2008 20:13:16 >

Natikaci oz. sandali/japonke ipd. so prepovedani edino v avtosoli in na glavni voznji.

Jaz zdaj vozim tudi v japonkah, ampak ne v presirokih in to samo, ce res nisem planirala, da bom vozila ali pa zadnjic sem peljala samo 1km od nas v japonkah. Ima sestra itak ene cevlje vedno v avtu, ce se je treba preobut.

Prepoved uporabe določenih naprav ali opreme
72. člen
(1) Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).

(2) Voznik med vožnjo ne sme poslušati radia ali drugih zvočnih naprav s takšno glasnostjo, ki mu onemogoča normalno slušno zaznavanje v cestnem prometu.

(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena sme voznik, razen kandidat za voznika, ki ga učitelj vožnje uči vožnje motornega vozila, in kandidat za voznika, ki vozi osebni avtomobil v spremstvu spremljevalca, med vožnjo telefonirati, vendar le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brezžične slušalke za eno uho, če mu pri tem ni treba fizično upravljati telefonskega aparata. Pri opravljanju nalog, potrebnih za reševanje življenja ali premoženja, preprečitev ali odpravo velike materialne škode, preprečitev ali odpravo onesnaženja okolja in nalog policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje.

(4) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik oziroma učitelj vožnje motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.

(5) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.


No tole je točno iz zakona, kjer se ne omenja obutev. In če tega ni v zakonu, ne moraš nekoga štrafat.

Očitno si lahko vsak po svoje razlaga našo zakonodajo. Vse je napisano tako ohlapno, potem pa kakor se komu dvigne...

ma ne Matilda, kar piše v zakonu oz podzakonsih akth tist velja, kar pa je priporočljivo pa pač ni mus. Nekateri znajo bolj vozit v gojzarjih nekatere pa v 10 cm petkah
Jest še nisem imela primera na šihtu da bi prišlo do PN zaradi neprimerne obutve..je pa vse možno.
Itak da se pa vse spreminja skos..je bil 1.5 sprejet nov ZVCP UPB5, je že NUB 6 na sceni..tko da **** pa teli k pišejo zakone..

jest sem ti citirala direkt iz zakona..drgač pa vrjem, ne morš si določenih stvari kr tko mal po  domače razlagat.