IZVIRNO SPOROČILO: pravozatelebane.com
Po našem mnenju je boljša opcija, da se varuška registrira kot s.p. in vam izdaja računa za opravljeno delo. Ob danem znesku, ki se te ji ga prirpavljeni plačati, ji bo zelo verjetno ostalo več, prav tako pa bo lahko pokojninsko in zdravstveno zavarovana.
Za avtorico posta, kot potencialno delodajalko, je to definitivno boljša opcija. Vse, kar bi ji bilo v tem primeru treba, je plačati znesek računa, ki bi ji ga varuška (samostojna podjetnica) izstavila. Če pa na to pogledamo z druge strani (najbolj verjetne), pa zadeva ni niti malo dobra.
Najverjetneje gre tukaj za osebo (potencialno varuško), ki nima zaposlitve, istočasno pa tudi ne zakonsko predpisanih kvalifikacij, da bi postala samostojna podjetnica - varuška. Pogoji za to so namreč vedno bolj zaostreni (kar je tudi prav, saj gre tukaj za naše otroke, katerih pač ne zaupamo komurkoli). Varuška bi morala za začetek zbrati kar lepo vsoto, da bi bila varuška tudi uradno. In tega zneska najverjetneje nima, kakor tudi službe ne. Če bi se pa že zakreditirala in to uredila, potem pa njej sledi plačevanje prispevkov (za samo sebe) in davek na dobiček (če omenim samo dve glavni, skorajda najdražji stvari). In ko prišteje še vse ostale, tekoče stroške, je jasno, da ne more biti varuška samo enemu otroku, saj si s plačilom varstva enega otroka ne bo pokrila niti polovice mesečnih stroškov. Že res, da ima opcijo izstaviti višji račun, vendar ga avtorica posta najbrž ni pripravljena plačati. Prav tako avtorica posta očitno želi imeti zasebno varuško, ne varuške, ki poleg njenega čuva še najmanj dva otroka.
Ko pod vsem skupaj potegneš črto, na koncu ugotoviš, da je kljub vsemu ceneje, če fizična oseba zaposli fizično osebo. Uradno za polovični delovni čas, neuradno se pa tako ali tako ne da dokazati. Plača cca. 200€ netto na varuškin TRR + cca. 100€ mesečno za prispevke. Vse ostalo je stvar medsebojnega dogovora. Volk sit in koza cela - pravozatelebane.com.
< Sporočilo je popravil Plemenita007 -- 16.5.2008 8:06:09 >