http://www.24ur.com/novice/slovenija/novosti-predvsem-za-osnovnosolce-bo-med-njimi-tudi-uniforma.html

I like it in - končno. tok me moti ta elitizem in obsedenost z blagovnimi znamkami ter kdo ma boljše firme..

Načeloma sem za uniforme (da pač niso tako vidne razlike v statusih).

Ampak me skrbi, da bi na koncu dali za kompletno uniformo več kot za normalna oblačila. Oblačila vsaj lahko ima za povsod, uniformo pa samo za šolo.
Računaj da rabijo vse vsaj po 2 komada, pa zimsko in letno uniformo ... Se nabere, če pomisliš.

_____________________________

Sem iz Posočja in nisem Gorenjka ;)
http://www.radio1.si/strani/Fun.aspx?ID=20254&LNK=7

Podpis.

Če pa gledam iz vidika mojega otroka, ki je gibalno oviran, sem pa v dilemi. Ker se najlažje premika v mehkih oblačilih (trenirka oz. bombažne hlače, z vrvico v pasu,...). Potem čisto preproste T-shirt majčke, brez gumbov. Ne vem

Se podpišem, če bi pa država v glavnem plačala uniforme (kar pa ne bo, niti slučajno) pa bi bila absolutno za.

Mešani občutki.

Po svoje je fino, da bi otroci imeli uniforme in torej ne bi bilo izstopanja v oblačenju, po drugi strani to pomeni finančno breme, ali za starše ali za državni proračun, ki si, kot že vrabci čivkajo, ne more in ne sme privoščiti dodatnih izdatkov.



_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

Mene ne moti nobena obsedenost z firmami ,mi je čisto vseeno.In mojemu otroku tudi.
Uniforme ne bi rešile nič.Saj se točno ve kdo je iz kje doma in ne vem še kaj.
Rešilo se bo samo takrat,ko bodo starši znali otroke vzgajati in ne prej.

Po eni strani sem za ... če nič drugega vsaj nebi bilo treba zjutraj razmišljat v kaj mulca oblečt ... ekstra ekstra višji strošek pač nebi bil, ker že zdaj mora imet otrok tolk več hlač, majic ker se v šoli umaže/prepoti itd. ... pač potem bi par teh hlač/majic nadomestila uniforma ... ok recimo, da bi šlo skoz ... kar se pa zmanjševanje razslojevanja tiče pa pomoje nebi bilo bistvenih razlik ... se dajo dobit torbe za 20 pa za 120€, pa potem kuliji za 3 pa za 30€ pa doma spletene zapestnice iz garna pa zlate zapestnice za ****€ ... skratka iz 100m se res nebi vedelo kdo je bolj pri denarju in kdo ne, od blizu bi bilo pa isto ... pač moje mnenje ...

< Sporočilo je popravil Otika -- 30.8.2013 15:25:08 >

Mene ne motijo uniforme in še dvomim, da bi naši Slovenci znali lepe narediti  kakšne zele, kot je zelena Slovenija...

Eh, ok... nisem za njih, sama ne vidim potrebe po uniformah, ne motijo me znamke otroških oblačil, tudi otroka tako vzgajam, da jih naj ne moti. Imela bosta in drag kos oblačila in najcenejši, rabljeni... želim, da bo tudi njima vseeno kaj otroci nosijo in kaj si drugi mislijo o njunih oblačilih.

Jaz pa sem absolutno proti. Gre za arhaičen in butast predlog v času kislih kumaric.

Socialno razslojevanje se manifestira še najmanj pri oblačenju.

Resnični problemi današnjega časa so drugje, ne pa v H&M cunjah in Allstarkah.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Tudi jaz sem podobnega mnenja kot Otika, Respect in ostali. Tisti, ki jim veliko pomenijo firme in ki v tem smislu vzgajajo otroke, ne bodo zaradi uniform postali manj hohštaplarski. Med drugim, so tu tudi šolske potrebščine, kjer se tudi ne malokrat pozna, kako globok žep imajo starši. Mene v bistvu te uniforme bolj motijo, kot bi mi bile všeč. Predvsem zaradi tega, ker hočejo vse otroke, pa čeprav so individumi, na silo vkalupit in na videz prikriti razlike. Mislim, da so se tolerance in človečnosti, ter odpravljanja takšnih in drugačnih razlik med posamezniki, lotili na napačnem koncu. Potrebno bi bilo marsikaj spremeniti v glavah- pa v prvi vrsti starševskih- , otrok, šele nato je treba poskrbeti za fasado. In v končni fazi, bi potem morali nositi uniforme tudi učitelji, saj so tudi oni zelo različno in marsikdaj neprimerno oblečeni. Če je nek red, potem naj bo za vse. Tudi učitelji so nekateri prav neverjetno mahnjeni na firme in znamke. Kolegica je pravila, da se je mali prijokal prejšnje leto domov, ker se mu je na športnem dnevu na drsalkah zlomila" klipsna". Pravzaprav mu jo je zlomila učiteljica, ki je na silo vlekla klipsno skupaj in jo postrani zapela. Ko ji je zlomljena ostala v roki, je bedasto rekla: " Vidiš, ko kupujete takšno pocenšno ala Hofer, namesto. da bi malo več reskirali..." Drsalke so bile kupljene v normalni športni trgovini in bile drage skoraj tako kot Grafove hokejske. Pa to sploh ni važno. Ženska je otroku uničila drsalke, ga dajala v nič s svojim komentarjem in se mu niti pod razno ni opravičila. Otroku ni bilo mar kakšne znamke so bile drsalke, temveč le to, da jih je dobil, ker si jih je želel.
Tako da , uniforme bi koristile le tistim, ki bi z njihovo prodajo služili...Ostali pa ne bi imeli od njih nič pametnega...

_____________________________

felico ne estas mezurita en oro...

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

podpis !
in dodajam: ziher kdo od predlagateljev ima kakega žlahtnika ,prijatelja,..propadlega tekstilca, ki mu je treba mastno plačano delo najt!

_____________________________

Kdor govori za menoj, govori z mojo ritjo!!

I saw an angel become the devil
Still they look pretty good hand in hand
Well baby, I don't need any of them
Heaven nor hell
Volbeat!!

jz sem proti - spet bo neko podjetje z dobrimi vezami na mastno služilo s temi uniformami....In otroci bodo v šolo še vedno nosili svoje iPhone, iPade, slušalke za 130 evrov, torbe za 200 evrov......Brezveze.

_____________________________

Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.

meni se pa zdi čisto zdravo, da se "bogati" otroci vsake toliko oblečejo enako kot "revni". nič ne škodi karakterju. niti ne škodi, da ga oblikuje tudi družba sama s kakim zgledom, ne samo starši (kot je omenjala respect, da če starši vzgajajo, je dovolj).



po tej logiki bi lahko dovolili svobodno scati in srati po ulicah, ker to itak ne bo odpravilo problema scanja in sranja pijancev v podhodu. v srednjem evku recimo ni bilo preprovedi. so kar metali fekalije skozi okno na cesto. me zanima zakaj zdaj prepoved, če ne odpravi problema.. saj bi bilo pač dovolj samo vedet, kaj je prav in bi kar vsi kar sami od sebe nehali?

< Sporočilo je popravil mateyka -- 30.8.2013 18:18:32 >

edino to je keč.
objavit standarde in kroje za uniforme in potem jih lahko kupiš, daš sešit, naročiš bilokje. tako mora bit.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

PODPIS

Mogoče pa so ga mislili dati Aha Muri, ki ima finanče probleme.....in bi ji država dala en posel več....

Drugače pa nisem za uniforme....iz preprostega razloga......uniforme bodo za marsikoga predrage......otroci hitro rastejo in potrebno je kupiti zimsko in poletno uniformo (ne vem kako je z jesenskimi in spomladnimi)....to pomeni vsaj 4 uniforme na leto......in naslednje leto spet znova, ker uniforme otrok preraste.......to ni tak majhen zalogaj, še posebej, če upoštevamo, da je marsikomu težko dati 100 eurov že za otroške potrebščine......in precej otrok zdaj nosi tudi v šolo tudi že nošena oblačila.....

Uniformiranost pa ne bo odpravila razslojevanja......ker že pred vrcem se začne "iskanje prijateljev svojemu otroku"....kjer starš išče družbo za otroka oz. otroke tistih staršev, ki so "mu enakovredni"....in ker je že Ljubljana selo za te snobovske zadeve, je še večje selo zato Murska Sobota ali Celje, kjer se vsi med seboj poznamo.....in mnogo staršev meni, da ni vsaka družba dobra za njegovega sončeka.....

Meni se uniforme zdijo brezvezne....na prvi pogled se res vidi, da bodo kao odpravile razslojevanje......vendar, ko malo razčleniš vidiš, da je so verjetno nepotreben strošek (ker za marsikoga, ki sedaj uporablja nošena oblačila, bodo dejansko velik strošek)......

in glede na to, da ima pri nas vsaka šola že svoje delovne zvezke, da založbe mastno služijo, imam na sumu, da si bo še vsaka šola potem omislila čez čas še svojo uniformo, da bo lokalno šiviljsko podjetje ali prijateljevo podjetje služilo.......da ne omenjam pametovanje staršev, ko bi bile uniforme izbrane....kako kroj ni dober, kako material ni dober, kako ne paše uniforma na otroško telo ipd.......

ja, so. že leta 4000bc v mohenđo daru. samo le zakaj imamo potem vedno še prepoved? po tvoji logiki nima efekta.



jaz nisem nikjer trdila, da bodo samo (če otroci oblečejo) uniforme prinesle (njim, nam ali vsem) duhovno razsvetljenje.
in če je stvar bolj kompleksna (celo povezana in stvari se prepletajo med sabo), ti lahko povem zakaj so prepovedi. ne za razsvetljene ampak za une, ki tam še niso. saj veš, da jih rasvetljenec (itak) ne rabi. samo kdo pa? tisti, ki (še) ni zrel na tistih področjih (ki jih prepoved zajema). ker pustit enega pijanca, da ti vsak dan ulico posvinja z brehom in fekalijami, tudi ne bo prineslo rasvetlenja pijancu.
in recimo, a "zgledi vlečejo" pa tukaj naekrat ne velja več? tudi družbene norme so lahko zgled ljudem. a nismo ravno na eni drugi temi tukaj omenjal (ronja afaik), da so analize pokazale, da če vodstvo krade, več kradejo tud delavci in če je vodstvo etično in pošteno, da je več delavcev takih? zakaj pa ne bi bil to lep javni zgled (nek začetek, ker nekje se mora začet) za to, da se ne podpira ta neumnost s firmami v šolah?
pa neki ne razumem; tebi se zdi to, da če prepoveš mladoletnikom javno pitje, da ne rešijo problema; ne zdi se ti pa da, če bi ga javno dovolili, da ga na nek način podpirajo in omogočajo? I dont get it..

< Sporočilo je popravil mateyka -- 30.8.2013 19:10:07 >

... in uniforme za 1. razred (rumeni ovratnik) in drugačne za 2. razred (oranžni ovratnik) itd, kar me pri nas ne bi presenetilo. In otroku, ki bo mu prav uniforma prejšnjega šolskega leta bo moral septembra novo nabaviti... starši bodo še jezni, ker ne ponavlja razreda

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]