Uh, jaz sem pa čist zmedena, stara bom kmalu 38 let, sem v 12 tednu , druga nosečnost. Imela sem nuhalno in ta je pokazala
NT: 2,1 mm.
Ginekolog je rekel, da naj se odločim ali za biopsijo hor. resic v 13 tednu ali za aminiocintezo v 16 tednu.
Vem da je pri biopsiji večja možnost splava kot pri aminiocitezi, ampak če se je pri amniciontezi izkaže da je kaj narobe- splav ne pride upoštev, edino sprožen porod. Dala sem tudi kri za dvojni hor.test, vendar bodo rezultati šele po tme ko se jaz moram že odločiti za biopsijo.
Groza me je, prvič sem rodila pri 32 letih, sploh nisem vedela da kaj takega obstaja.

A ima katera podobno izkušnjo , nasvet?


      

Jaz sem raje počakala na 16t-AC. Drugače pa tudi pri 13t rodiš, se mi zdi.

Pojdi na HB in doplačaj za rezultate po FISH metodi, ki jih dobiš praktično takoj.
Tveganje za splav pa je minimalno in popolnoma enako kot pri AC.

SREČNO!

Sem v podobni situaciji kot ti - stara 37 let, NT: 2,2 mm - pa je ginekologinja me prepričala, da sem dala kri za dvojni hormonski test. Ta je bil b.p., ampak mi je vseeno predlagala (že na samem pregledu, pa potem po krvnem testu še po telefonu), da naj opravim še AC.

Na AC pa ne želim iti, ker se mi to zdi izredno agresivna metoda, a se bom o tem posvetovala še s svojo ginekologinjo. CVS pa sploh odpade, saj ima v primerjavi z AC pač višji odstotek za SS (pa čeprav rahlo višji).

Lej ko je meni gin. rekla da morem na amniocentezo , me je skoraj kap...res sem se prestrašla in potem brala same neke čudne zgodbe z slabim koncem, k sreči naju je gin. z partnerjem naročila še na genetski posvet in res sem hvaležna dr. Mujezinoviču v Mb. ki nama je zelo lepo in predvsem pozitivno razložil najprej izvid nuhalne , potem pa še amniocenteze, kar nekam z lažjim srcem sem potem šla na amno.. Pa tiste tri dni po amnio. res počivala in je bilo vse ok!!!Pa tudi izvid je bil dober...da bi pa bil izvid slučajno slab , pa ne vem ne verjamem da bi zmogla it na prekinitev nosečnosti , najslabše od amnio , je čakanje izvida, ki traja skoraj 1 mesec..

_____________________________

ne hodi pred menoj, morda ne bom sledil,
ne hodi za menoj , morda ne bom vodil.
hodi ob meni in mi bodi prijatelj.
(a camus)

Po moje ja največja razlika med tema dvema posegoma v tem, da pri horionski ne vzemejo plodovnice, ampak tkivo, ker plodovnice, še ni ali pa je ni dovolj. In v dosti primerih se zgodi, da tkiva ne vzamejo dovolj in moraš potem hodit da test ponovijo. Se pravi se test itak časovno zavleče, pa še sam poseg je baje bolj boleč. AC je samo neprijetna. Tveganje za splav je pri horionski ravno toliko večje, kot je večja zanesljivost rezultata AC.
Glede splava pa mislim da je tudi v 13 tednu plod prevelik za čiščenje in moraš tudi roditi.

tanjusi, vidiš, in v tem je tudi pri meni problem. Že ko sem se morala v prejšnji nosečnosti (16T, odtek plodovnice) vzeti tabletko, da je otročku nehal biti srček in da so lahko po 48 urah sprožili porod, je to bila zame kruta odločitev. Tabletko sem vzela le zato, ker bi z vsako uro odlašanja ogrožala svoje življenje, za detece pa je bilo jasno, da ni nobene možnosti, saj ni načina "obnoviti celo plodovnico" (pa je bil plodek OK).

In močno dvomim, da bi bila odločitev za prekinitev nosečnosti kakorkoli "lažja" v primeru slabih izvidov. Da pa bi bila ena tistih 0,6% - 2%, kjer pride do SS zaradi posega, pa tudi ne vem, kako bi vse skupaj preživela (in da bi bilo s plodkom istočasno vse v redu)...

Ne vem, pri tej temi mi moj razum odpove

sama sem bila v prejšnji nosečnosti na AC - v 16. tednu - izvid je bil slab, zato so me poklicali po dobrih dveh tednih. sama preiskava je neprijetna, ampak sem počivala tiste 3 dni in šla potem normalno v službo. nosečnost sem prekinila - težka odločitev, psihično naporno, vendar bi se še enkrat odločila enako, če bi bilo potrebno.
v sedajšnji nosečnosti sem bila na BHR (v 12. tednu) - preiskava, kjer dobiš tudi injekcijo proti bolečini na mestu vboda, je še nekoliko bolj neprijetna kot AC. izvide čakaš enako dolgo kot pri AC, le da se nam zdi prej, ker jih že imamo v času, ko se AC šele začne opravljati. sama sem ležala štiri dni, potem sem počasi začela malo bolj gibat in po 10 dneh sem šla v službo. zaenkrat je vse bp. edina smola pri meni je bila, ker ni bilo dovolj resic za preiskavo in moram sedaj še na AC. se pa to kar pogosto dogaja, da jih ni dovolj. recimo sedaj, ko sem bila na preiskavi, smo imele tri BHR, pa gremo vse tri še na AC - mene so klicali drugi dan po preiskavi, da jih ni dovolj.
mi je pa bilo razloženo nekako tako - obe preiskavi sta enako zanesljivi kar se rezultatov tiče (pri obeh delajo tudi fish test, če se zanj odločiš) in pri obeh je enako verjetno za splav, čeprav je to res v zelo redkih primerih posledica preiskave.
za prekinitev pa je tudi v obeh primerih enako (če se zanjo odločiš v primeru slabih rezultatov). 48 ur ped posegom vzameš tabletko, da srček preneha biti, po 48 ur pa plod rodiš.