Ojla
Punce neki mi razlozte.Moj moz dela v javni upravi.Plače ima tam okol 900e neto z prevozom in malco okol 1300e.In zdaj jaz računam za dohodnino na strani od dursa in pride da bo mogu vrnt okol 500e.A mislte da je to prov.S tem da je čez leto imel tud otroka prjavlenga na plači.Če tko pogledas jim bo dal nazaj vse kar je dobu za otroka.A mislte da je to prov?

prvi podatek ki ga rabiš je koliko je imela plačane akontacije dohodnine, potlej se boš šele lahko spraševala koliko dobi nazaj , poleg tega moraš upoštevati tudi regres in 13 plačo če jo je odbil

Dobil je samo regres.Ja od česa je pa odvisno kaksna je bla akontacija.Kaj je pa bols da je visji ali nizji znesek?

Tko ti bom rekla akontacije je mel plačane tok k jest plačo imam pa jaz skor 3x manjso kot on.

No ne trikrat jest mam osnovo 500e

ja po moje bo moral potlej še plačat, ne nazaj dobit.....čist odvisno kolk je bilo plačane.

Se pravi da jim bo dal nazaj vse kar je čez let dobil za otroka,ker ga je mel prijavljenega na plačo,v bistvu se več.Prov jezna sm.In v bistvu ni imel nč od tega k ga je mel na plačo bi blo bols da bi zdele posebej dala vlogo za vzdzevanega člana.Groza!!!

ne, če, ne bi imel otroka prijavljenega čez leto, bi verjetno moral plačati še več. Pač delodajalec mu je premalo nakazoval akontacije za dohodnino. Ker kolikor jaz vem se znesek približno ujema, če imaš otroka prijavljenega čez leto, ali pa, če ga na koncu leta uveljavljaš.

< Sporočilo je popravil Hanuši -- 16.3.2010 11:08:25 >

_____________________________

When they placed you in my arms, you slipped into my heart

Dvomim, da so mu v službi premalo obračunali akontacijo dohodnine.....obračunali so mu jo tako kot je zakonsko določeno....vendar je lahko med letom pri mesečnih izplačilih na zgornji meji enega razreda.....na koncu, pri letnem obračunu ga pa že samo regres "vrže" en razred višje, kjer se pa obračuna malo večja dohodnina.....in po vsej verjetnosti se je zgodilo to.....

To ne bo držalo, da ni imel nič od tega - imel je višjo neto plačo, ampak očitno previsoko, ker so mu odvajali premalo dohodnine. Olajšava je taka kot je in prav vseeno je, ali jo uveljavljaš na koncu ali med letom - tista razlika v dohodnini, ki jo prenese, je v vsakem primeru enaka. Na koncu leta se pač naredi letni obračun in se pogleda, če je bila dohodnina med letom pravilno obračunavana ali je bila plačana preveč oziroma premalo in je treba doplačati ali pa dobiš vrnjeno.

Zdaj sta pa dve možnosti - ali so mu v službi bistveno premalo dohodnine odvajali, ali pa je imel poleg plače še kake druge dohodke, ki so mu dvignili dohodnino.

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Ampak recimo lansko leto k pa ni mel malega na plači je pa dobil 300e nazaj.

Ne zmajaz drugih dohodkov ni imel.In se lahko kej nardi glede tega če so mu premalo odvajali?

Ja sej vem sam 500e ni tko mal.No če pogledam od lanskega leta odločbo je mel akontacije 500e več kot letos in tudi dohodka več.

Aja - pa da ne bo pomote - to vidim, da mnogi narobe razumejo in mislijo, da je to denar, ki bi jim ga moral plačati delodajalec (na svoje stroške), pa ga ni - to NI tako - to je denar, ki bi ga moral delodajalec trgati od njihove plače in bi dobili pač toliko manj ven neto plače. In ker so je dobili preveč, morajo pa tisto razliko zdaj doplačati. To je v vsakem primeru denar, ki ga plača davkoplačevalec sam.

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Pa si vnesla v izračun vse podatke pravilno?

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Ja sm vse vnesla tako kot je treba.No upam da bo znesek na odločbi drugačen.Da res ne bo treba tolk plačat.

Ne sori za dohodek je razlike za 100e,je mel letos več.Akontacije je mel pa lansko leto 1800 letos ima pa 1300.Pa lansko leto ni imel malega na plačo ampak ga je posebej uveljavljal.

Aja edin pr dohodku je mel se 600e več za očetovski dopust to je blo pisano pod 1108.