Moja Ana je stara 2 leti in sem jo vključila v kombiniran oddelek (2-4-leta). Žal pa so v tej skupini večinoma otroci, stari skoraj 4 leta. Ali je to dobro ali slabo za Ano? Bi bilo boljše, če bi ostala v skupini otrok od 1-3 leta (jaslični skupini)?
Kakšno je vaše mnenje ali celo izkušnje? Kam bi vi vpisali svojega 2 leti starega otroka - k mlajšim ali večjim otrokom?

Jaz bi ga vpisala k večjim. Se hitreje nauči vsega, ker pač posnema velike. Če je otrok ok, če nima kakih posebnih težav, potem je to lahko samo pozitivno.

Se strinja z ronjo. Poleg tega pa se starejši naučijo biti tolerantni do mlajših (še zlasti tisti ki nimajo ali pričakujejo mlajše bratce ali sestrce)

_____________________________

Najlubkejša stvar, ki se nam lahko zgodi, je dojenčkov smeh. (Sigmund Freud)
-----------------------------
Takole pa napreduje naša hiška. http://www.podsvojostreho.net/weblog.php?w=120

Odvisno, kakšna je. Če je bolj nežna in plašna, bi jo jaz definitivno k mlajšim, če pa je bolj pogumne narave, potem je pa vseeno.

Moj Leon je letnik 2003 in bi lahko šel v skupino k 2002, ampak sem ga raje dala k njegovim vrstnikom, saj sem se bala, da bi se pri starejših počutil zapostavljenega, če bi oni več znali kot on. Je pa res, da bi jih tudi posnemal. Ampak meni se zdi 1 leto starostne razlike pri tako majhnih otrocih ogromno.

Naša je v skupini od 3 do 6 let. Ona je stara 3 leta, tako da je med mlajšimi. Sem se tudi sama bala, da je to prevelika razlika, ampak zaenkrat kar gre in je prav navdušena. Taveliki so v vrtcu tako naučeni, da morajo paziti na tamale. Naši se to zdi imenitno ...