Drage moje dame in gospodje! Kot prvo sploh ne vem ali sem na pravi temi, vendar bom vseeno poskusila. Moj mož izhaja iz družine s tremi otroci in sva se odselila v skupno stanovanje, ki pa sva ga kupila izključno sama. Sedaj obe njegovi sestri začenjata z nekimi deli doma, ena naj bi naredila prizidek, druga nadzidala hišo in si tam uredili vsaka svoje stanovanje. Mene pa zanima predvsem, kaj pripada možu in kdaj lahko to zahteva, saj se mi zdi neumno, da bi ga popolnoma izigrali! Vsem hvala, če pa nisem na pravi temi pa mi prosim svetujte kje naj to vpraša.!

Ja seveda mu pripada isti delež, kot ga dobita sestri.  Kako točno pa to gre pa natačno ne vem. Ti priporočam, da počakaš na Kerenso. Ona ti bo ziher vedela do ponatankosti razložiti kako in kaj. Res je prava strokovnjakinja v tem.





_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

nič mu ne pripada isti delež. na zapuščinski pa lahkozahteva nujni delež - to pa mu pripada. vse ostalo pa ve Kerensa.
matr, ona tolk vsega že ve, da bimorala bit pravnik.

Mislim, da možu, razen če se starši odločijo drugače, mora pripasti samo nujni delež, seveda po smrti staršev, ko bodo otroci dedovali. To je, če starši na sestri prepišejo hišo. Se mi zdi .Če pa ne prepišejo, pa vsi otroci dedujejo enake deleže oziroma po dogovoru.
Lp,

živa 

A lahko še jaz nekaj vprašam? Kaj pomeni "nujni delež"? Koliko v bistvu je to?

Ni res. Dokler so starši živi, tvojemu možu ne pripada nič, to, da hčeri tam gradita, je čista dobra volja staršev in nič drugega. Lahko se sicer interno med seboj zmenijo, da ga sestri izplačata, ni pa nujno.

Šele po smrti staršev bo tvoj mož lahko zahteval  delež, kar pa bo spet odvisno od tega, ali bo/ne bo narejena oporoka in koga bo/ne bo vključevala.

Žal, tako je to.

nujni delež je po mojih info. procentualno določeni delež vsega premoženja, je pa precej nizek. ampak jaz tega nisem v detajle spraševala, ker smo mi uredili s prepisom - darilno pogodbo. 

Ja, O.K., to se mi je zdelo, da je procentualni delež. Edino tudi jaz ne vem, kolikšen, kioliko odstotkov.

no, pol pa veš tolk ko jaz. 

Sicer nimam pojma, koliko točno znaša nujni delež, vem pa, da ga lahko zahteva v oporoki izpuščeni (ne pa tudi radedinjeni oz. iz oporoke izvzeti) dedič. No, zahteva ga lahko s tožbo in z dokazi, da nima lastnih sredstev za preživljanje.Je pa nujni delež definitivno manj, kot bi znašal "pravični" dedni del.

Kira kaj pa vse rabiš če hočeš narediti darilno pogodbo in koliko te pride? - sorry da se mešam tu, ampak ker je bilo že omenjeno

_____________________________

Najlubkejša stvar, ki se nam lahko zgodi, je dojenčkov smeh. (Sigmund Freud)
-----------------------------
Takole pa napreduje naša hiška. http://www.podsvojostreho.net/weblog.php?w=120

Kolikor sem jaz seznanjena s temi stvarmi, naj bi šlo nekako takole: če starši po smrti ne pustijo nobene oporoke, niti prej ne podarijo hiše in zemljišča sestram, potem pripada sinu isti delež, kot obema sestrama. Seveda pa bosta sestri dokazali, koliko sta vložili v hišo (nadzidava, dozidava). In od tega dela sin ni upravičen do dedovanja. V kolikor pa se bo prej hiša in parcela prepisala na sestri, na sina pa nič, pa je upravičen do nujnega deleža. In kolikor vem, še pred smrtjo staršev.



_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Upravičenost do nujnega deleža ni pogojena s tem, ali imaš lastna sredstva za preživljanje. Tudi če si bogataš, imaš pravico do nujnega deleža.

Sicer pa naj do že enkrat spravi Kerenso na rr, ker se bomo drugače še pobili.

_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Mogoče v pomoč navedem svojo situacijo.

Bila sem poročena in rodil se nama je sin. Moj mož je potem umrl. 2 leti za njim je umrl še moj tast. Dedovanje po tastu je bilo sledeče:
- tašča je dobila 1/2 njegovega premoženja (kot žena ima pravico do te polovice)
- drugo 1/2 pa si je moj sin delil s sestro mojega moža. Torej 1/4 celotne zapuščine on, 1/4 pa sestra.


_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Nujni delež znaša polovico zakonitega, kar pomeni, da se premoženje po smrti staršev (torej če oba umreta) deli v tem primeru po enakih delih na dve sestri in sina. Torej bi vsak od njih dobil eno tretjino premoženja, če ni napisana oporoka. Če pa starši z oporoko zapustijo premoženje samo hčerama, lahko sin zahteva nujni delež, ki je kot že rečeno polovico zakonitega, kar pomeni, da bi v tem primeru bil opravičen do ene šestine premoženja staršev. Zadeve se lahko zakomplicirajo, če bi sestre zatrjevale, da je dedno nevreden ampak to so potem že podrobnosti.

Sem nerazumljivo napisala, priznam. Torej:
- nujni delež pripada vsakemu dediču (prvo koleno)
- s tožbo pa ga lahko dobi tudi razdedinjeni oz. iz oporoke izzvzeti "dedič", ki nima sredstev za preživljanje.

Čisto točnih podatkov vam pa tudi jaz ne vem napisati, ker sem daleč stran od pravnika. Prav pred kratkim sem eni RR-ovki (pa sem pozabila, kateri, ker me pri 27-ih letih že malo EMŠO je*e ) razlagala, kako delujejo moji "pravniški" možgani. Najprej moram slišati ali prebrati problem. Potem pa mi v buči naredi "klik" in mi nekaj reče:"Tukaj pa nekaj ni v redu." In potem moja buča sama od sebe začne analizirati problem, rešitev pa večinoma preberete nekje na tem forumu.  Seveda grem rešitev problema, ki ga najde moja buča, večinoma preverit še v zakonodajo, preden katero od vas zaprejo zaradi mene , ampak do sedaj sem v zakonikih našla edinole potrditev svojega mehanizma v buči. Drugače vam pa ne znam razložit, kako mi betica funkcionira. Z osnovno šolo sem pa daleč stran od pravnice in to bi ve, fakultetno izobražene babure , menda ja lahko vedele.
Kar se pa tiče nujnega deleža, si pa prav tako jaz razlagam vse nekako laično. O točnih procentih se mi tudi sanja ne, ampak primerjavo vam pa lahko naredim z minimalno in zajamčeno plačo. Minimalna plača = količinski delež (v tem primeru npr. tretjina), zajamčena plača je pa nujni delež. Kapiš?
Drugače mi pa sploh ni jasno, za kaj tukajle gre. Gospa mama in gospod oče imata očitno hišo in tri otroke: sina in dve hčeri. Sin se je odselil na svoje, ena hči je naredila nadstropje, druga pa prizidek. Starša živita najverjetneje v pritličju.
Kdo naj zdaj tukaj koga izplača in za kaj? Trenutno ni nikogar, ki bi komu kaj dal. Dokler sta starša živa, ni šans. Ko bosta pa pokojna, se pa začne. Če bo najprej umrl oče (moški imajo krajšo življenjsko dobo ), potem se bo v njegovo dediščino štela samo polovica parcele in polovica pritličja hiše. Kajti predvidevam, da bodo nadstropje in prizidek napisali na hčerki. Dediči po očetu bodo mama in vsi trije otroci (enakovredno). Vsak bo dobil četrtino, če se ne bodo dogovorili drugače. Mama ima polovico že od prej, torej ji po moževi smrti (od vsega skupaj) pripada njena polovica + 1/4, otroci pa vsak po 1/4. Mama bo torej lastnica 62,5%, otroci pa vsak po 12,5%. Ko pa bo pokojna še ona, se bo delilo na 3 dele njenih 62,5%. Vsak od otrok torej cca. 20,8%.
V končni fazi bo torej tvoj mož, anonimna, lastnik cca. 20,8% parcele in pritličja hiše. Ker fizična delitev seveda ni mogoče, je pa potem dogovor na njem in njegovih sestrah, kaj in kako bodo s tem naredili. Najpametneje je seveda, da ga izplačata (če posplošimo, da je hiša s parcelo vredna 20 milijonov, bi moral on od sester dobiti 4 milijone, cca.).
A mi je treba razlagati še, kaj se bi zgodilo, če ga onidve ne bi želeli izplačati, on pa bi se hotel priseliti nazaj?

Ja, zdaj sme tudi jaz brskala po netu in razumela, da je nujni delež v bistvu polovica "pridajočega" deleža, torej deleža, ki bi dediču pripadal v primeru, da ne bi bilo oporoke.

Jagoda, a ti si pravnica?
Kaj pa v primeru, če se premoženje staršev že pred njihovo smrtjo prepiše npr. na ti dve sestri? A potem lahko sin zahteva nujni delež ali ne? Najbrž ne ali kako?

Ja, lahko ga zahteva. S tožbo proti sestrama. Najverjetneje bi tudi uspel, razen če ga starša označita za nevrednega dediščine (to so šele razlogi, ja). Potem bi moral pa on v tej tožbi še dokazovati, da to ni res.

Točno tako. Vse kar starši dovolijo delat na svoji hiši kakšnemu od otrok, je njihova dobra volja. Torej lahko vidva delata tam, če vama kaj paše in če vama dovolijo. Drugače je pa še tako, da tisto, kar bodo prizidali bratje in sestre ali obnovili, se ne deduje, tisto je samo njihovo. Če starši nekaj prepišejo na njih, tisto tudi ni predmet dedovanja. Deduje se samo tisto, kar je od staršev oz. napisano na starše.In to vsi otroci v enakem deležu, ja seveda pa še mama, če je živa - v enakem deležu!

Če pa te nekdo razdedini, deduješ pa avtomatično, če se seveda tako izraziš na sodišču, nujni delež. Lahko se sorodniki prej zmenite, kaj točno in kako si boste razdelili. Pri nas je to nekako šlo.
Nujni delež je polovica tistega, kar bi ti sicer, če ne bi bilo oporoke, pripadalo.

Jaz vas vseeno ne razumem, ljudje božji. Kar nekaj bi zahtevali zase, pa še umrl ni človek. Kako si to predstavljate, da vam nekaj pripada, kar tako, zato ker starš pomaga enemu otroku, da avtomatično MORA še vam? Seveda bi bilo lepo, ampak zahtevat pa ne moreš. Najprej se moraš zanest nase in nehat gledat samo na to, kdo je komu kaj pomagal. Mogoče pa starš poskuša pomagat, kolikor pač lahko, pa ne zmore dovolj denarja za vse svoje otroke. Mogoče pa se mu zdi, da je en otrok bolj v stiski, kot drug, da bi nekdo imel za preseravanje, drug pa strehe nima nad glavo ali kaj takega. Lahko je v resnici krivičen, ampak...ZAHTEVAT??? Ma ne vem, meni je to malo mimo sploh razmišljat.

Sem pravnica, ja. Odgovorila je že Kerensa.

Vraga, kolk se mi pa zdej fajn zdi, k je še pravnica potrdila moje osnovnošolske navedbe.
Jaoda - a me uzamš na šiht?

http://www.slonep.net/subareas.html?lev0=1&lev1=7&lang=&lev2=74&lev3=561&filt=561

_____________________________

Ne sanjaj svojih sanj, temveč jih živi!