Našo generacijo so prevažali v fičotih in katrcah, ki so bili mnogo počasnejši od današnjih vozil (res je, da tudi v današnjih časih bi bil promet počasnejši, če bi upoštevali predpise, pa jih velika večina ne), prometa je bilo neprimerljivo manj. Tako, da to ni ravno tehtna primerjava.
Moje mnenje, je da so avtosedeži, ob poplavi neumnih pripomočkov za otroke v današnjem času, zelo pozitivna zadeva. Sama otroka striktno vozim v njem, pa četudi samo 200m.

Anonimna, ravnala si 100% prav.

< Sporočilo je popravil ElaM -- 3.6.2007 12:03:07 >

_____________________________

:)

verjamem da me boste zdaj raztrgale, ampak se je tudi že zgodilo da so moji starši peljali otroka v naročju zadaj, ker niso imeli denarja za avtosedež... mojga pa zdaj že tako ali tako pripnem zadaj z varnostnim pasom ker je že toliko večji da ne potrebuje avtosedeža več...

_____________________________

~Ladies, if a guy ever tells you, he wants to cover you from head to toe in honey, and lick it all off inch by inch, that's the man who hasn't done it before. ~ Love you CT ~

Manj avtov že mogoče, nesreč je bilo zagotovo več zaradi slabših cest in tehnično slabših avtov, predvsem pa so bile posledice nesreč mnogo hujše kot danes. Če ne bi bilo airbagov, zmečkljive cone avta, varnostnih pasov, kletke,. ABS-ov,.... bi marsikdo, ki danes doživi nesrečo, umrl, tako pa iz avta odkoraka nepoškodovan.

Če vzamemo npr. za primerjavo varnostne pasove. Danes jih uporablja 90% vseh voznikov. 10 % jih nikoli ni in jih tudi ne bo, zaradi raznoraznih butastih razlogov. 20 let nazaj večina avtov sploh ni imela varnostnih pasov. In če si se takrat privezal, te je večina gledal kot največjega bebca. Danes pa se privezujejo skoraj vsi. Le zakaj? In potem se nek **** vsede v avto, se priveže, sebe torej zavaruje, otroka pa si posadi v naročje. Ja ljudje božji, če pešec leti čez avto, ko ga ta zbije s hitrostjo 40 km/uro, kako lahko potem kdorkoli pričakuje, da bo otroka obdržal v naročju? Ja, razumem, da nekoč marsičesa ni bilo in marsikaj nismo vedeli, ampak če je danes nekaj jasno, zakaj iskati izgovore in tehnologije ne uporabljat? Ker je bilo nekoč čisto sprejemljivo peljat otroka v naročju? Zakonska obveza imeti ustrezen avtosedež je zadnji razlog, zakaj naj bi ga imeli. Saj se gre vendar za otroke.

Nekater starši so pripravljeni dati celo premoženje za avto, za en avtosedež pa jim je denarja škoda. Saj npr. vsak povprečen kadilec na leto zagoni za cigarete kar nekajkrat več denarja kot stane en običajen avtosedež.

Točno tako Ankica. Bravo .

Ankica tisti moj post sem napisala samo zato, ker je ena gor omenila, da kako so pa nas včasih starši vozili, ko ni bilo avtosedežev.

Jaz bi oba napizdla in se ne bi ozirala na to a sta užaljena al ne. Tudi jaz bi tisti trenutek bila. In če se nekdo ne ozira name, pol zakaj bi se jaz nanj.

V vrtec grem pa jaz raje peš v največjem nalivu kot pa da bi otroka peljala brez sedeža, pa živimo v majhnem naselju in do vrtca je le ena neprometna ulica.

Mi je nekoč pri 15km/h priletela v rit ena z 20km/h in me je tako prerukalo, da sem imela 14 dni opornico na vratu. Tko da po tem ne razumem kako so ljudje lahko tko zlo neodgovorni da otroke prevažajo brez avtosedežev. Če so svoje otroke tko prevažal (tud mene so) je to njihov problem, mojega pač ne bodo in konec, pa če se še tako nekam mudi.

Če pa pozabim avtosedež doma  se pred vrtcem obrnem grem po sedež in nazaj po otroke. Pač zgubim 10min pa kaj pol.

Vem .

No, men se je enkrat en tip zabil v rit - stali smo na semaforju, ko se je prižgala zelena, je tipček kar speljal, jaz sem še stala, ker je stric pred mano tudi še stal. Jaz sem stala na mestu, ta tipček pa ne vem, če je lahko 5 na uro dobil not, preden se mi je zabil v rit, pa me je svinjsko bolel vrat nekaj dni, ker me je ruknilo naprej, pa sem bila privezana. Tako da tud jaz ne štekam takih neodgovornosti, da saj je samo 100m za prevozit ali pa nerazumljivih idej, da bo lahko otroka zadržal v naročju.

Kako je pravilno ne vem. Je pa prav gotovo težko. Vendar, da je reakcija pravilna bi moral bit rezultat naseldnji:
- tast in tašča bi razumela nevarnost
- skupaj bi kupili (dodatni) sedež za otroka ali pa se dogovorili za premestitev vašega sedeža, kadar bi bilo potrebno
- varstvo otroka bi bilo še naprej v obojestransko zadovoljstvo

To bi bil rezultat pravilnega ravnanja - do njega prideti pa je drug problem .

Ne moreš pa reči, da je reakcija pravilna, če zraven povzroči zamero, prizadetost, razburjenje in zato nič od zgoraj naštetega.

Ne razumem, zakaj je takoj treba ponoret. Ali se ne da mirno povedat, da se otroka brez avtosedeža ne vozi? Zakaj jih je treba užalit in jim vzeti vnuka iz varstva?

Kako grdo ste vsi nestrpni, fuj!

Pametno.

_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Ne se ne da,ker s takim početjem ogrožajo otroka..zame je to isto ko če bi ga peljali na havbi do šoping centra,pa še to,kako si upata vzet otroka iz varstva ne da bi vprašala za dovoljenje starše
Pr men bi blo definitivno bolj burno pa glasno

Nejagaseri no.

_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Hvala enako!

 tale je bla pa dobra,sam resno no,kako lahko peljejo otroka brez sedeža?Neodgovorno

Odgovori možu: rajši ob varstvo kot ob otroka.

Ravnala si popolnoma pravilno. Tako "varstvo" niti ne rabiš.

Strinjam se z razlago tehnofila. Mislim, da je način kako pristopiš k problemu zelo pomemben. Verjetno v službi, ko nekdo nekaj narobe naredi tud kr ne popizdiš, ne? Ali pač?

Ravnala si prav, ko si dejala da se je to pripetilo prvič in zadnjič. Sam bi povedal enako svojemu očetu, če mi bo to kdaj storil, samo zraven bi dodal, da naslednjič mora (če želi še kdaj kam z vnukom), uporabiti otroški sedež, ker se samo tako prevaža otroka naokoli. Navsezadnje bosta mogoče še kdaj potrebovala njuno pomoč, pa bosta zaradi tega drugače odreagirala.

Glede prevoza otrok leta nazaj, ko za nas še niso uporabljali varnostnih sedežev, je tako, da so se inženirji takrat že ubadali z vprašanjem varnega prevoza otrok. So se popolnoma zavedali nevanosti takšnih prevozov, kot smo jih bili vajeni mi. V naročju, na zadnjih sedežih, brez varnostnega pasu. Samo inženirji zaradi takratne tehnologije, ozroma materialov, ki so jih imeli na voljo, niso mogli narediti takšnih sedežev, kot jih poznamo danes. Danes se poznajo izredno lahki materiali, ki jih je možno poljubno oblikovati, pri tem pa so izredno trdni.

Kaj bodo pa čez dvajset let govorili vaši otroci, ko boste ve prevažale vnuke naokrog in se boste kregale, da v vaših časih ste prevažale otroke samo v otroških sedežih. Znanost in tehnologija gresta naprej, kaj lahko pričakujemo v prihodnosti pa je samo vprašanje časa.

Je pa absolutno prav, da se otroke vozi v za to namenjenih sedežih, ki varujejo pred poškodbami. In tukaj noben izgovor ne pride prav.  

Jaz sem tudi že imela primer, ko sta hotela moževa starša odpeljati malega s seboj k stari mami, ki je oddaljena 3 km - in to brez avtosedeža, v naročju in celo spredaj! Pa sem samo rekla, da se naš otrok brez avtosedeža ne vozi v avtu in sem dobila nazaj odgovor - ja, seveda, ni po pravilih. Ampak to je bilo rečeno tako, za podje je. In sem rekla da ne, da se gre za varnost mojega otroka. Naslednjič je tast spet rekel, da bi ga vzela s sabo, pa se je tašča takoj oglasila, da nimata avtosedeža. Se pravi, da jima je nucalo, da sta si zapomnila, da mojega otroka brez avtosedeža ne bosta vozila. Vem pa, da vozita od svakinje otroke (2x 2 leti in 1x 5 let) brez problema brez avtosedežev, ker jima ona to dovoli . Recimo so šli z enim avtom v 20 km oddaljen kraj, tavelika brez jahača, neprivezana, onadva pa vsak eno punčko zadaj v naročju, svakinja je pa vozila. Mislim, neodgovorno do kraja, pa kaj jim češ, če so nekateri res neumni. Pa recimo večkrat grejo v Moravske toplice. Zato, ker bo tavelika pač spala v avtu, je niti ne privežejo, ampak se enostavno uleže po zadnjem sedežu in spi   Sploh pa moj tast, ki je tak voznik, da se jaz še peljem ne z njim. Ampak taki ljudje enostavno ne razmišljajo popolnoma nič o tem, da se jim lahko karkoli naredi. Saj ni treba, da oni povzročijo nesrečo, lahko jo kdo drug, nastradajo pa otroci - na žalost.

Prav si ravnala in reagirala predvsem mirno. Ala ti vera. Jaz bi po moje popiz.....!

_____________________________

Imeti otroka je zaneslijvo
najbolj čudovita brezumnost,
ki jo zgrešita zaljubljenca.

Jaz se popolnoma strinjam s tabo. Otrok nima v avtu kaj delat brez avtosedeža. Pri znancih so ga ravno tako enkrat " za foro " peljali brez avtosedeža in se ta mali ni hotel več vsesti vanj...češ, zakaj sem se pa lahko zadnjič peljal odspredaj....da o nesrečah sploh ne govorim.

Mislim, da pač vsak reagira kot to zna, eni burno, drugi ne! Jaz mojo vedno v avtosedežu peljem,

---

Punce, no tako vmesno vprašanje, ki se navezuje na avtosedeže...


Verjetno kdaj uporabite javni prevoz: avtobus, na avtobusu sediš (če je sreča, da ti kdo odstopi sedež) z otrokom v naročju. In kaj če se avtobus zaleti?
 
Ali kdaj upotavite taxi, nisem še videla taksija z avtosedežem?

Ja, uporabljam včasih tudi javni prevoz z otrokom - se pravi avtobus in zelo zelo redko, bolj za zabavo - vlak. Ja, tam ni avtosedežev, res ne, vendar tudi ni takih hitrostih kot pri osebnih avtomobilih. Ne vem, nisem še videla avtobusa, ki bi dirjal 150 km/h in več. Pa tudi občutno manj nesreč je, kjer je udeležen avtobus.

S taksijem se pa nikoli ne vozimo.