tale izjava pa je bila čisto mimo, pa če si zamisliš, da je to evropska poslanka

_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.

Mislim da je iz Nsi. - Sicer pa žalostno zares!
Za poslanko

Jap, tudi mi, tudi mi. Ampak smo pa srečnejša družina kot marsikatera ´popolna´ družina. S partnerjem se imava rada, ljubiva najine otroke, ne varava se, skregava se kadar nama pride kaj vrh glave (tako kot tudi v ´popolni družini). Najini otroci pa imajo precej lepše in mirnejše otroštvo kot sosedovi, pri katerih v ´popolni´družini vladata alkohol in nasilje.

bskerle, tudi jaz spoštujem tvoje mnenje glede enospolnih družin, vendar bi ga lahko malce bolj argumentirala. V čem se enospolna družina razlikuje od tradicionalne? Je v njej manj ljubezni? Razumevanja? Spoštovanja?

Poznam kar nekaj gayev, ki so boljši ljudje kot marsikateri izmed nas in bi bili otrokom boljši starši kot običajni, po tvoje normalni ljudje.

včeraj sem ujela le delček trenj in ravno tam, ko so govorili, da tisti, ki so v zakonu očitno manj varajo in je več spoštovanja in bla bla... tisti v izvenzakonski so pa same varalice in podobono. Zakaj bi bila pa izvenzakonska kej drugačna oz. a prstan na roki ti omogoči manj varanja in več spoštovanja? Na podlagi česa že? Če si nagnjen k temu, je čist vseeno a ma kdo ketno okrog vrata al pa ne.
Včerajšnje klobasanje je mogoče koga samo še bolj prepričalo v to, da se ne bi poročil. Sicer pa... vsak se poroči zaradi sebe.

Tudi jaz se strinjam da pod družino spadajo: Oče, mama in otroci...
Ampak nimam nič proti, če se kdo odloči za drugačnost, važno da se imamo radi in da oddajamo ljubezen.
Kakšno pravico imam jaz sodit nekomu  NOBENO!!!!!

bebiiii

no, da povem, da tudi moja familija, ni 'popolna. jaz sem ločena, imam iz prvega zakona sina, sedaj pa imava z novim partnerjem še enega sina.
Sama nimam nič proti poroki, ampak, sem pa mnenja, da kadar stvari v zvezi postanejo nevzdržne čisto nič ne pomaga dejstvo, da si npr poročen.


_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.

Vsi ki zagovarjate da je naravno da so družina mama, oče in otroci. Če bi bilo to res, narava nebi sproducirala istospolno usmerjenih in ljudi ki ne morejo imeti otrok. Če že gremo back to nature......

Meni je čisto vseeno kdo se poroča, moški-ženska ali istospolni partnerji, ne podpiram pa posvojitev v istospolnem partnerstvu. Ker to enostavno NI naravno. Takšno je pač moje mnenje, pa ljubezen gor ali dol.

_____________________________

Niso časi slabi, temveč človek.
John BEAUMONT

meni tudi to oče-mama-otrok ni jasno. od kod pa vam, da je mati al oče neki biološkega?? matr, to so VLOGE. če ne bi bile vloge, tudi posvojiti ne bi smeli. in če se že kdo sklicuje na to, kaj je naravno, zakaj bi pa pol lahko ženska šla na umetno oplosditev, če ji narava tega ni dala? ma mislim...tako da tudi znotraj homoseksualne zveze vsak od partnerjev zavzame neko vlogo, en je bolj mama drugi bolj tata, pa čeprav obema reče isto.
in veste...umetno oplojevanje...kdo pa določa, kdo je bolj vreden oz ima večjo pravico do umetne oploditve?
mogoče bi pa morala obstajati komisija za ugotavljanje ustreznosti bodočih hetero staršev....sm zihr da bi več ku pol parov padlo na testu.

aja, btw, če bi prepovedali vse ka ni naravno, bi se najbrž vrnili stoletja v preteklost....pa dejmo probat kolkim bo uspelo....

Včerajšnja trenja so bila kar zanimiva, tale debata pa pokaže ravno to, da je vzorec povsem nereprezentativen. Se pravi zelo liberalni odgovori, posledica tega, da so uporabniki interneta zvečine, razen redkih konzervativcev, liberali.

Vsekakor tisti majhen odstotek homoseksualcev nikogar ne ogroža, še najmanj pa svoje otroke. Res pa je, da je družbeno okolje pri nas še precej konzervativno, posledica tega, da izviramo tudi meščani v veliki meri iz podeželja, kjer je imel kler že pregovorno velik vpliv.

Tako bo trajalo še nekaj časa, da se bo družba spremenila v smeri tolerantnosti. Cerkev s svojo konzervativno togo držo pa v marsičem prispeva k temu, da se tabor liberalcev počasi, a vztrajno povečuje.

Mene čisto nič ne motijo istospolno usmerjeni pari. Pa naj bodo skupaj, glavno, da so srečni. in, če so srečni in imajo pogoje, da skrbijo za otroka, pa naj ga imajo. Zakaj pa ne? Zato, ker imata oba partnerja enak spolni organ?  In, tudi, če bi bil moj otrok istospolno usmerjen, bi pač bil...na to nimamo kaj dosti vpliva in mislim, da ga tudi nimamo pravice imeti. Vsak človek je posameznik in naj si sam izbere, koga bo ljubil. Tudi nam niso izbirali partnerjev (no, vsaj večini), pa ne vem, zakaj bi mi potem lahko druge obtoževali, ker ne ljubijo istega spola kot mi...

_____________________________

23.1.2008; veliki nagajivec Anže
10.2.2010: mala navihanka Daša

Ah, o tem bi se dalo debatirati - vsi vemo, da se dogaja, da npr. psica posvoji mačje mladičke, ki ostanejo brez mame, ter da so volkovi vzgajali človeka ...

Toliko o tem ...

_____________________________

Lp, petja

Meni ni nobeno vprašanje starši ali ne starši. Seveda so lahko starši. Jaz sem tudi za to, da se jih lahko umetno oplodi, zakaj že ne (a nismo imeli referendum za to, pa so bili ljubi slovenčki proti vv elikem številu ali kako je že bilo, kljub temu, da zdaj zagovarjate, da kao nimate nič proti njim)? Zaradi naših lastnih kompleksov? Ker to ni naravno? Kaj pa mene oni ogrožajo, kaj je mene manj zato? A mi kaj hočejo? Itak smo vsi mi ljudje in vsi smo nepopolni, čisto vsak od nas ima svoje "napake", fobije ali pač samo drugačnosti, kot pri gejih. A si lahko kaj pomagamo, da ne bomo vsak v svojo smer "ubrisani"? A zato moramo pa kaznovat zdaj vsakega, ki je drugačen, ali ga izolirat, morda celo zradirat, kot je vesoljna evropa delala pred 2. svetovno vojno zelo legalno?

Sicer vam pa moram povedat, da v svoji praksi še nisem srečala otroka, ki bi ga zmerjali zaradi ne-čisto-klasične družine, pa karšnakoli že to je.

Se pa stirnjam s primoža.

_____________________________

Lp, petja

In kaj je narobe z vojaki???? Pa daj malo pazi na primerjave!!! Moj je vojak, pa mu čisto nič ne manjka!!! Si je pač izbral tak poklic, ki mu je všeč, tako kot ti delaš kar pač delaš! In kaj boš lažje sprejela, da ti sin reče, da je homo, kot to da ga interesira vojaški poklic. Pa daj no....ne bom raje več komentirala tega.

Kar se pa istospolnih partnerjev tiče, bom pa tako rekla, naj imajo zvezo, naj se poročijo, ampak otroka posvojit pa ne in tudi oploditve ne. Naj imajo otroka če ga lahko imajo sami.

Pa se vam bo čudno zdelo, tudi sama ne morem zanosit iz zdravstvenih razlogov, ne pa zaradi moje izbire. Poleg tega moreš imeti partnerja in dolgotrajno zvezo, s katerim ti je lahko tudi po naravni poti dano da zanosiš, ženska z žensko ne more in tudi moški z moškim ne. Pa poskušati moraš lep lep čas, preden gre tvoja dokumentacija na komisijo, pregledov zate in za partnerja ogromno.

Če pa gledamo naravo, ja se pojavljajo homoseksualne živali, ampak v dost manjšem % kot se pojavljajo pri ljudeh. Marsikdo gre v tako zvezo, ker je razočaran nad kontra spolom, ne pa zaradi resničnih svojih nagnjenj, ki bi jih pokazal že v otroštvu, ne pa ko je že odrasla oseba.

Pa še neki glede narave, katera žival v naravi, ki je nagnjena k homoseksualnosti ima svoje potomce????? Jaz za takšne primere še nikoli nisem slišala v svojem življenju!!!!! Vem da je krut primer, samo ker se opirate na naravo?!

Sej ne misliš resno a


Bi pa rada prebrala raziskavo kolk procentualno je živali istospolno usmerjenih pa kolk ljudi. Če mi jo lahko pošlješ. More bit zanimivo brat kako so živali odgovarjale na anketo kateri spol vas privlači. Hvala


Ti se nisi sama odločila da ne moreš imeti otrok z določenim partnerjem, jaz tudi ne, eh homoseksualec tudi ne. On se je rodil tak, jaz tudi verjetno, ti tudi verjetno..... Nihče od nas ni sam povzročil tega da ne moremo imeti otrok. Kje oz. kdo daje nam več pravic, ker pač ljubimo svoje može, kot sosedu ki isto ljubi svojega partnerja. Zakaj imavi midve več pravic? Zato ker sve zaljubljene v pravi spol? Ali bi se mogel on delat da je zaljubljen v pravi spol in potem imeti otroke? To učimo otroke? Da ne smejo živeti taki kot se rodijo? Da ne smejo čutiti kot čutijo? Da se morajo celo življenje pretvarjat?

Mene je včasih resno sram v kakšnem svetu živim.

Kar se pa tiče tega da homoseksualne živali nimajo mladičev. Itak da ne. Pa neplodne živali tudi nimajo otrok. Zato smo pa kao višja vrsta. Ker nam zna zdravstvo pomagat da pridemo do lastnih otrok. Pa je to tudi v nasprotju z naravo, če smo že pri tem.

karin24... Tisti par, pa naj bo hetero ali homo, ki nima otrok, je par. Da se par razširi v družino, mora imeti otroke. Ima pa vsak posameznik od para svojo matično družino, torej starše, brate, sestre ali vse ostalo. Če pa ima otroka samo eden od para, ker je drugi recimo odšel ali umrl, pa je to enostarševska družina.

Sva pa midva z možem midva zelo odprta glede istospolnih zvez, vsaj imava se za odprta človeka. Imava prijatelja, ki je gay, prijateljice, ki so lezbijke in pa seveda večina je heteroseksualnih parov. Vsaj navzven. Sva za tašne zveze in ne zdi se nama sporno, da imajo tako usmerjeni pari otroke. Bistvo tega, da si starš, ni odvisno od tega, s kom spiš, temveč kko vzgajaš. In gay ali lezbijka živi popolnoma enako kakor nekdo, ki to ni, le s to razliko, da zvečer, ko za sabo zapre spalnična vrata, počne v postelji drugačne stvari. Oziroma z osebo istega spola. Zagotovo je bolje, da imata otroka dva gaya ali dve lezbijki, kakor pa mož in žena, ki sta sicer po tradiciji, vendar po njej tudi varata, pijeta, se pretepata in vse ostalo. To je lahko seveda tudi pri gayih ali lezbijkah, vendar med drugim tudi to izenačuje partnerstvo s heteroseksulaci. Sicer pa sem bila tudi jaz že spala z žensko, sem biseksualka, pa zato nisem nič slabša mama.

Ta je pa dobra, tudi jaz sem razočarana nad nasprotnim splolo, pa mi še na misel ne pride, da bi si poiskala žensko, ker me ženske pač ne privlačijo.

Ta argument bo sprejemljiv, ko ne bo več rejništva, posvojitev, umetne oploditve, prevzemanja skrbi za vzgojo otrok s strani starih staršev, javnih institucij,...

Ker to pomeni tudi, da vse ženske, ki ne morejo imeti otrok po naravni poti, ne bi potemtakem smele imeti otrok. Ali pa tu obvelja izjema?

Kar pa se tiče narave: že nekaj desetletij potekajo raziskave spolnih navad med živalmi. In ugotovljeno je bilo, da je vse skupaj zeeelo pestro. Npr. med volkovi za otroke ne skrbijo starši, ampak mlade voljkulje - vzgojiteljice. Pingvini so si zvesti do smrti. Pri morskih konjičkih je noseč moški. Med mački, opicami in sloni je homoseksualnost zelo pogosta. Če mlademu slončku umre mama, skrb za tega mladička prevzamejo drugi sloni (ga posvojijo), naša psička je skbela za zajca in mucke,... Niso se drugi psi v okolici šli kregat z našo psico, da dela nekja proti naravi, morali ali karkoli že,...
In bistvo starševstva je daleč od tega, kakšnega spola ali spolne usmeritve so starši. V antiki je bila homoseksualnost nekaj povsem normalnega in sprejemljivega. V antičnem rimu je bilo povsem normalno posvajanje. Skoraj vsak je imel posinovljenca in še in še je primerov.

Al pa mačke pa ribe

Ma ne sej se hecam. Naj bi imel ja. Sam jaz imam naju za družino. Z otroci ali brez. Midva sva svoja družina.

Vidiš karin, kako zelo prav sem imela, da ima vsak svoje čudne napake, fobije ali usmerjenosti. Eni ljudje si ne mroejo pomagat, en kliker v možganih jim pravi, da če nisi tak, kot je mati narava naredila večino ljudi, da si samo za živet ok, za odgovornost prevzet pa ne in da ko "crkneš", naj tvoja drugačnost "crkne" s tabo (pardon izrazu, ampak zdel se mi je primeren - sploh če to velja za vse drugačnosti, ptoem je najboljše, da star hitlerjanski sistem uvedemo, pa spet vse drugačnosti iztrebimo, al kako??!!-in vsem drugačnim prepovemo imeti otroke) Eni ljudje pa ne razumejo, da si ok, tudi če si drugačen. Vse kar je drugačno je stah zbujajoče, vse kar je drugačno je zanič. Res si ne morejo pomagat. To je v njih, v glavi zalepljena misel, prepričanje in ni tablete, ki bi to pozdravila, pač so zmedeni, kot jaz temu rečem, za njih smo pa mi zmedeni, ki drugače mislimo. Tako da nima smisla razglabljat. Oni so prepričani, da so ogroženi od drugačnih, pa če se na glavo postaviš, ne morejo razumet, da niso.

ja vem Gina, da je to neke vrste začaran krog. ampak sprašujem se zakaj so nestrpni prav 'normalni' ljudje, ki jih moti recimo parada ponosa....pa še kakšnega homosexualca bodo napadli samo zaradi tega, ker je povedal kako čuti in kaj je . žalostno je vse skupaj res. nisem pa res še slišala za zgodbo, kjer bi recimo gay napadelo hetero človeka, samo zato ker je hetero


_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.