Kolikor sem kot laik poučena o škodljivosti cepljenja, sem zmeraj s težkim srcem dala cepit svojega otroka. Je pa res, da je do sedaj bil cepljen po programu.
Pred vsakim cepljenjem sem zato v veliki dilemi. Poznam otroke, ki so dobili samo par doz cepiva, že nekaj let pa jih ne prejemajo več. So dosti bolj bolehni (to je mišljeno, da fašejo v eni zimski sezoni najmanj dva prehlada) kot moj sin.
Enako sem bila pred dilemo glede vegetarijanstva, ko je otrok začel uživat GH.

Nekako si ne upam eksperimentirat na otrokov račun. Lahko samo upam, da se prav odločam glede teh stvari.

_____________________________

ROŽICA

se strinjam s predhodnico

vprašanje za tiste, ki niste dale cepit otroka, ker se bojite zapletov ob cepljenju: kako se ve sploh upate hodit k zobozdravniku!? a sploh veste kakšno je tveganje, da bo prišlo do zapletov prav med tem, ko ste ve na stolu...

Tudi jaz se absolutno strinjam z moyco in ullo 80 - lahko je bit "pameten" in otroka ne cepit v populaciji, kjer je večina otrok cepljenih in nima (skorj) od nikoder staknit katere od teh bolezni!!!
kaj pa, če se vsi starši odločimo in otroke nehamo cepit?!

vidim, da ne razumete ne medicinske stroke, ne farmacevtske stroke, tako da z vami o tem ne bom debatirala več.
če hočete cepiti svoje otroke jih pač dajte, jaz svoje ne bom, ker je to nepotreben inzult na njihov imunski sistem še posebej ko so tako majhni.
vaše razumevanje pa je ravno pravšnje za farmacevtsko industrijo-pa se imejte za pametne!

danes med nami kosi HIV. poznamo, a ne? če ne, malo poguglajte....
pa pejmo nekaj let naprej. veliko let. ko končno odkrijejo cepivo, ki tega uspešno iztrebi. praktično nihče več ne umira zaradi tega. hetero, homo, otroci, oni, tisti....bolezni, ki je danes strah in trepet, praktično ne poznajo več, razen iz dokumentarcev. in glavo stavim, da se bodo takrat našle brihtne, vsega polne riti, ki se dobro spoznajo na medicino in farmacijo in bodo opletale z revolucionarnimi idejami o tem, kako je cepljenje nepotrebno, škodljivo, da za HIVom tko noben več ne zboleva in da se cepijo itak samo še bedaki, ki nimajo pojma
ja tko je to.

in recimo zdaj je precepljenost za rdečke dobra. bolezen se praktično ne pojavlja več. jaz pa recimo nisem bila cepljena, ker takrat pač niso cepili in tega nisem vedela do zadnjič in me je groza ob misli, da bi fasala zadevo, noseča. znalci in poznavalci medicine in farmacije, verjetno mi ni treba razlagati kaj bi se lahko zgodilo?

se strinjam z ulo in njej enako mislečimi predhodnicami. Samo v razmislek vam dam mojo zgodbo: do nekaj let nazaj so v Lj porodnišnici (za druge ne vem) vsakega novorojenčka cepili proti tuberkulozi, to cepljenje so zdaj opustili in tudi moj sin ni bil cepljen. In glej ga zlomka, po zelo nesrečnem naklučju smo cela družina prišli v stik z osebo okuženo s TBC. Sicer se mali ni nalezel, ker v stiku praktično ni bil, ostali člani, ki pa smo bili v vsakodnevnem stiku s to osebo, pa nismo zboleli. Zakaj: ker je cepivo oz. protitelesa, še prisotno v naših telesih (to so pokazali testi). Nauk te zgodbe: če bi bil sin v tesnejšem stiku z osebo s TBC, bi se lahko nalezel, ker ni bil cepljen. Posledice tuberkuloze so lahko hude. Če bi pri rojstvu imela izbiro a ga cepim ali ne in bi se odločila, da ga ne bom, kasneje pa bi za to boleznijo zbolel, si ne bi oprostila. Enako menim za vsa nadaljna cepljenja. Tudi mene je strah posledic, ampak bolezni pa še bolj.

sploh pa ne razumem zakaj se sekirate , ker ene ne bomo cepile svojih otrok?! drugače pa si poglejte naslov te teme in verjemte, da vaših razlaganj ne potrebujemo.

Bušica hvala, mislim da si ena redkih, ki si sploh prebrala vprašanje.
Lp

V razmislek: glede na to, da je TBC ukinjenjo , sem razočarana nad to odločitvijo. Zakaj? Ker je še vedno 20 zbolelih v Slo na leto za TBC. In ker je dandanes veliko priseljencev med nam, veliko tudi iz tropskih držav, se bo TBC kaj kmalu lahko spet razširila. In naši otroci niso cepljeni za TBC. Sem itak zagovornik cepljenja.

nekaj za branje....

http://www.kid-pina.si/~svod/tszgodbe.htm