13.11.2008, 20:50
frutka_
7433
IZVIRNO SPOROČILO: decembrka
Danes sem računala, koliko plačam vrtca jaz in koliko nekdo z istimi povprečnimi dohodki na družinkega člana.
Moj je v 4 razredu (presegam v brutu za 200 EVR) in plačam 185 EVR za jasli.
Nekdo, ki ima dva, prvega v jaslih, drugega v 2 starostni skupini plača 124 EVR.
To se pravi, da nekdo, ki ima dva plača 61 EVR manj za dva, kot jaz za enega. A je to res al kaj?
Res je, ja. Tako je nastavljen sistem plačevanja. Meni se zdi OK. Vsaj nekomu koristi. Meni bo koristil 1leto. Ta čas bosta oba v vrtcu.
Če bom v službi vzela polovinični delovni čas, ki ga nudi država in bom drugega imela v vrtcu zastonj, potem mi je razlika od plačila vrtca ravno tisto kar mi bo manjkalo pri plači. NO, mogoče kakšen euro manj.
Lelaval na občini se utapljajo v papirologiji zato bi morala bolj gušit, da bi uredili vajino težavo. Pa kaj potem nimaš "v dobrem" preplačila????
13.11.2008, 22:05
Anonimen
Mogoče pa le kdaj stopi v velavo tale način plačevanja
http://www.brane-golubovic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=1
Bi bilo prelepo, da bi bilo res.
13.11.2008, 22:10
sandra85
5983
ti pa nehaj kokodakat
_____________________________
kako je če imaš v življenju 2 moška: enega neizmerno ljubiš in se mu z užitkom cela predaš, drugega imaš neizmerno rada, vsak njegov napredek je zate ponos in vsak njegov nasmeh ti polepša dan! oba pa mi pomenita VSE na tem svetu! ¦ ¦
13.11.2008, 23:49
frutka_
7433
IZVIRNO SPOROČILO: decembrka
Mogoče pa le kdaj stopi v velavo tale način plačevanja
http://www.brane-golubovic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=1
Bi bilo prelepo, da bi bilo res.
To bi blo že kičasto!
14.11.2008, 00:10
2ursae
4420
joj, decembrka, a misliš res v nedogled pogrevat to temo, se še nisi naveličala? Bi kaj lažje spala, če bi vsi plačevali za vse otroke? Malo se sprosti no, ne bit tako zagrenjena
_____________________________
moj 3-letni otrok na morju, navdušeno in razneženo opazuje mravlje: "iii, mravljica! Nosi drugo speštano mravljico!"
14.11.2008, 10:20
CUKRČEK
4802
A ni to to, da je padla za en razred nižje??
_____________________________
*prvič smo naredili enega otroka
*drugič smo naredili dvojčke
*sedaj se sploh ne upamo več delat otrok, da ne bodo
slučajno trojčki:))
14.11.2008, 11:02
rose
276
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK
A ni to to, da je padla za en razred nižje??
Ne.
v kateri razred padeš ti določi občina glede na prihodke in števila članov družine. pri nekje treh letih pa otrok prestopi iz 1. starostne skupine v 2. skupino. in je neodvisno na nadaljne otroke. in tudi ni velike razlike, res samo par evrov, mislim da je bilo celih 5€!! In zakaj ta razlika? Mislim, da je kar prav, da so jasli malo dražje, konec koncev tuid plenice in kremice stanejo - vsaj pri nas vse to dobijo v vrtcu.
14.11.2008, 11:52
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK
A ni to to, da je padla za en razred nižje??
4. člen
http://www2.arnes.si/~vvzljped/index2.htm
14.11.2008, 16:22
Anonimen
Ja, res je, nakazilo oz. odškodnina v višini 2000 evr, in zaradi te odškodnine, ki je država ne smatra kot odškodnina imam 4. plačilni razred. In sem izgubila na stvari, za katero sem prejela odškodnino, v vrtcu in otroških dokladih ter še pri dohodnini in ostane mi čez celoleto od odškodnine ca 500 evr. Samo na plači bi ravno še ujela 3. plačilni razred 138 evr, kar pa mi je tudi to malo mim, če pomislim, da potem drugi, ki imajo dva v teh povprečnih dohodkih plačajo 62 evr. In kakorkoli preračunavam, pač me povsod oderejo. Ti povem še kako sem v službi padla ven za napredovanje, (ne delovno mesto) pa čeprav so bili šefi za to? Pa ne samo enkrat. Samo zaradi sistema. Pa ne samo to, zdi se mi kot da so zakoni pisani proti meni. Mogoče bi se res mogla že enkrat na to navaditi?
14.11.2008, 21:17
Anonimen
Dejstvo je, da nekdo mora plačati. Ce ne bodo starsi, bo nekdo drug.
Kdo je placnik razlike za drugega otroka (in tretjega?), a je to drzava? Ma za drzavo to ni tako velik strosek, ce pogledas, koliko nameni za socialne transfere in druzinske prejemke. Ne verjamem, da si bo v teh casih privoscila ukinitev popularne bonitete. Zadnji dve leti pred volitvami pa tudi ne
, ker takrat se nepopularni ukrepi ne izvajajo. Bi se znali draziti, ampak zelo pocasi, po moje, toliko, da ne bomo "prevec" opazili.
14.11.2008, 21:25
frutka_
7433
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II
Dejstvo je, da nekdo mora plačati. Ce ne bodo starsi, bo nekdo drug.
Kdo je placnik razlike za drugega otroka (in tretjega?), a je to drzava? Ma za drzavo to ni tako velik strosek, ce pogledas, koliko nameni za socialne transfere in druzinske prejemke. Ne verjamem, da si bo v teh casih privoscila ukinitev popularne bonitete. Zadnji dve leti pred volitvami pa tudi ne
V končni fazi denar za vrtce itak gre iz državnega proračuna, ki ga filamo mi. Davkoplačevalci. Potem pa si ga med seboj potalajo občine in občine se potem tudi individualno odločajo koliko denarja bodo namenile čemu. Tako v grobem.
14.11.2008, 22:22
2ursae
4420
saj se strinjam, jasno. Ampak a smo res že prišli tako daleč, da se hudujemo, če država da denar za otroke
. Poleg tega bi pa tud želela opozorit na velikokrat zmotno razmišljanje, da se proračun polni le preko davkov in da smo posledično za vse, kar država zapravlja, obremenjeni mi. Ni res! Saj tudi država gospodari z denarjem, ga obrača, vlaga, njena podjetja imajo profite ... tako da, drage moje, ni vse na plečih malih ljudi.
res, ampak vrtci so se pošetno dražili tudi tedaj, ko te določbe o brezplačnem nadaljnem otroku še ni bilo. A ni nekaj rečeno na temo, da bomo starši plačevali vedno manj, da se bo v prihodnje delež stroška za vrtce ki ga nosimo starši, bistveno zmanjšal? No, eto, takrat bodo moji otroci že v šoli, pa se nič ne bunim, ker jaz ne bom imela nič od tega
.
< Sporočilo je popravil 2ursae -- 14.11.2008 22:26:23 >
_____________________________
moj 3-letni otrok na morju, navdušeno in razneženo opazuje mravlje: "iii, mravljica! Nosi drugo speštano mravljico!"
