IZVIRNO SPOROČILO: Repka
Je čisto nelogično, da otrok rabi osem ure nege, ostalih16 pa ne in si človek potem lahko privošči kar si hoče (torej dela druge stvari). Pol jih lahko tudi v službi dela, če jih lahko še ostalih 16 ur.
Nikoli mi še ni padlo na pamet, da bi med nego šla v trgovino - tisti čas, ko sem sicer v službi. Isti čas kot jaz, je v službi tudi očka - to je razlog, da nego sploh kdaj koristim. Ko pa pride očka domov, mi na kraj pameti ne pade misel, da sem dolžna čepeti doma, ker mi ZZZS plačuje nego. Ja, plačuje mi jo v času, ko ne morem biti v službi, ker otrok ne more v vrtec in ker mora očka v službo (lahko je tudi obratno in je očka doma pa jaz v službi). Popoldne in zvečer ima otrok 2 starša, ki nista obvezana it v službo in lahko torej ALI eden ALI drugi skrbi za otroka. Na podlagi česa že jaz ne bi smela kamor mi srce poželi

Ali pač ti predlagaš, da bi bila recimo mama v službi od 9-17, mož pa bi se za čas otrokove bolezni nekako poskušal dogovoriti z delodajalcem, da bo delal od 18-2h zjutraj (ne vem sicer kaj), da ne bo šlo kaj v breme ZZZS?
Tudi na plačilnem listu mi obračunajo 8 in ne 24 ur nege dnevno...
Bom fejst potrkala, ker sin, kljub temu, da še nima 3h let in je v vrtcu, že od decembra08 ni bil bolan, ampak kar se tiče dajanja nege - moja pediatrinja mi je še vedno naročila, naj prve 3 dni bolezni (v kolikor gre za vročino) otroka sploh ne vodim tja. Nego je pa vseeno odprla. Kot razvidno, ji je jasno, da tega ne izkoriščamo. Tudi dohtarca mi za bolniško še nikdar ni rekla, da se moram prit pokazat,
preden mi je odprla bolniško.
< Sporočilo je popravil K_a_t_i -- 23.11.2009 21:12:20 >
_____________________________
Žiga, 27.02.07
Gašper, 22.5.10