< Sporočilo je popravil liliana -- 28.11.2009 19:13:35 >

No, tega, na koga se jaz poserjem, ne bi komentirala. Ampak, Gina, če bi 90% učiteljev kdajkoli v življenju probalo še kaj drugega kot učiteljevanje, bi videli, kam sodijo njihove (naše) plače.

In tudi to me pogreje, da mora vedno in povsod za VSE poskrbeti država. Da bodo ljudje manj delali, več zaslužili, imeli dostojno življenje, se ne kregali, imeli enake možnosti za zaposlitev... za vse mora poskrbeti država. A-a, pomagaj si sam in bog ti bo pomagal.

Oprosti, če sem ostra, ampak to so moja opažanja. In jaz se NE poserjem na ljudi, ki komaj živijo. Samo mislim, da tákole skandiranje po LJ nikomur ne bo nič pomagalo.

Ah, Meta, Meta, ...
Kaj nas uči zgodovina? Da so bili kmečki upori večinoma že v kali zatrti, da kemetje, dokler so se sami upirali, niso doseli nič.
Ko pa se jim je v fr. revolicuji pridružilo še meščanstvo, so skupaj uspeli!!!

Ena šivilja ne bo dosegla nič, pa če se na glavo postavi. Če se ji pridruži še trgovka, obe ne bosta dosegli nič. Ko pa se jima bodo pridružili zdravniki in učitelji, pa so skupaj že na dobri poti, da se kaj spremeni.
Je pa res, da slovenci nismo ravno uspešni s svojimi demonstracijami - ne znamo. Zgledovati bi se morali po Italijanih in Francozih, oni znajo. Oni vedo, kaj je pravi štrajk.

In praviš, da te moti, da folk vedno računa samo na državo. Ja, pile, na koga pa naj? Ja, nase, seveda, ampak če so mu odvzete vse možnosti, če mu je država odvzela te možnosti, potem je logično, da se pričakoval pomoč od nje. Ker država JE DOLŽNA delati v dobro državljanov!!! To je NJENA EDINA OBVEZA. Ker država braz državljanov ni nič.

Kako naj se znajde ena murina šivilja, ki je pri 40 letih ostala brez službe??? No, kako naj se zanese nase, kako naj si sama pomaga? Denarja za izobraževanje nima, poleg vsega pa, kako naj preživi v vmesnem času, dokler ne pridobi nove izobrazbe?
Ja, lahko izdeluje zobotrebce. Ampak, ali bo z izdelavo le-teh preživela? Ne, ne bo. Zakaj? Zato, ker v vsaki štacuni folk dobi trikrat cenejše kitajske zobotrebce. In kdo je temu kriv? Politika=politiki=država!!!
Torej potemtakem naj država tej šivilji pomaga preživeti. Ker je ona zasrala folku ogromno možnosti za delo, s katerim bi se lahko preživljali.
Tisti, ki vodi (državo, podjetje, skupino izletnikov, tečaj, ...) je ODGOVOREN!!! Direktor je odgovoren za to, da imajo delavci delo, da imajo delavci plačo, da imajo delavci varno delovno okolje ... politiki, ki vodijo državo, torej država, pa so odgovorni, da ima folk delo, varno okolje, zdravo okolje, dostojno življenje itd. Ker če vodje ne bi bili odgovorni ... ja, kdo za vraga pa jih potem potrebuje???!!! V čem pa je potem sploh  finta njihove vloge? Kaj je potem sploh njihova naloga, dolžnost?
Da imajo visoke plače

Saj ti je znano; če nimajo za kruh, pa naj jejo potico. In padla je glava. Kmalu bodo začele padati, kmalu ... seveda ne v Sloveniji, ker mi smo kekci, kar se tega tiče, dejstvo pa je, da bo folku slej ko prej odneslo pokrov. Se mi zdi, da kar kmalu.

< Sporočilo je popravil nejcko -- 28.11.2009 20:42:09 >

Lej meta, zavila si temo čisto drugam, ampak ok.....jaz sem delala od svojega 16. leta po vsaj 2x na teden 8ur, od svojega 18. leta pa vsaj 4x na teden po 8 ur. od 22. leta sem redno zaposlena, + delala sem volontersko na raznih rečeh, v zvezi z otroki, po cele tedne še zraven. Delala sem res dosti različnih stvari, od proizvodnje, inštruiranja inštrumenta, prodajanja cajtngov na cesti, tajniška dela, pretipkavanje, ekspedit, bife - natakarica, slaščičarna - tudi strežba, picerija, vaditelj smučanja, plavanja, vrtec, šola, pomivanje sekretov - snažilka, pomivanje posode, pisala članke v strokovne revije... ma ni da ni, pa zihr sem še polno tega pozabila. Pa ti pri polni zavesti povem, da je ena sama služba od teh primerljiva z utrujenostjo po aktivnem delu v šolstvu - in to je proizvodnja. POleg tega je služba ta hip v šolstvu, če tam delaš to veš, glih tako 8-urna, niti slučajno nisem več doma kot pred 15. leti, ampak mi seštevajo čisto vse ure od prve do zadnje, in na koncu meseca jih moram imeti 174 al pa kolikor jih tisti mesec ima. Tudi vpisujemo čas prihoda in odhoda. Samo še uro čakamo, ker jo polovica šol že ima - štemplanje mislim. Poleg tega moram not prinesti vse dni, do prvega do zadnjega, kar sem čez moj dopust doma. To v praksi pomeni, da moram doprinašat not okrog 180 ur ali drugače rečeno, vsak teden sem v službi najmanj enkrat do osmih zvečer, raje 2x, ostale dneve pa delam tudi večinoma do treh ali štirih. Če kakšen dan uspem končat že ob dveh, moram itak še vse zvezke popravit, pa priprave naredit, pa projekte zastavit, pa poročila pisat..kar pa tudi šteje v obseg mojega dela. Tako da šolstvo je po domače povedano en jajc. V službi nimam cajt niti na wc priti, edino kar je res fajn so otroci. Pa to, da se lahko zaprem v razred in imam pred celim svetom mir, če mi tako paše. Samo moj razred in sem srečna. Aja še to, moja plača se ne more zvečat niti ne morem dobiti niti ene same nadure plačane, ker so vse nadure za doprinos. In nadure so kar naprej. Stimulacijo je država ukinila celemu javnemu sektorju še za 2 leti, prej je pa tudi nisem dobivala, ker nisem šefom v rit lezla. To ti ne pišem zato, ker bi jamrala, ampak zato, ker očitno ti tega ne veš, si šolstvo predstavljaš kot pred 30. leti, ali pa delaš v šoli, kjer tako funkcionirate kot pred 30. leti, par šol še obstaja, večina pa funkcionira precej izkoriščevalsko. Jaz še vedno strašno uživam v svojem delu, dokler sem zaprta v razred ali dokler imam opravka s starši - vse okrog, kar se ta hip dogaja, od birokracije in ljudi naprej, mi pa ni všeč, ker so ljudje nevrotični in ker reči sistemsko niso urejene, to vpliva na ljudi ki so v resnici preobremenjeni- vendar nima to nobene veze s temi demonstracijami. Tudi čez plačo nisem nikdar jamrala, pa ne zato, ker bi bila glih ne vem kako visoka, ker ni, ampak zato, ker na splošno nimam težav z zapravljanjem ali ne vem kako visokimi zahtevami - tega od mene nisi nikdar slišala. Se mi pa zdi učiteljski poklic zelo težko prislužen denar. Večini ljudi bi v našem poklicu ratala nevrotična. PO vsem kar sem v ljafu že delala pri polni zavesti trdim, da je naša plača trdo prislužena in se nikakor ne strinjam s tabo, da je drugje ne vem kako težje oz. nam ne vem kako luštno, pa da o tem pojma nimamo. Najbrž je tudi še marsikje dandanašnji težko, nič ne rečem, časi so izkoriščevalski, ampak tudi nam ni z rožicami postlano niti majčkeno malo.
Zakaj imaš tako slabo mnenje o učiteljih ne vem. Sama imam slabo mnenje samo o njihovem klanjanju vsem in vsakemu. O tem, da se ne cenijo in da vse potrpijo. Evo, to jih dela jamravce in nespoštovane. Če bi bili tiho in svoje sprovedli, pa se požvižgali na vse skup, bi bili spoštovani in nikdar tretirani za tiste, ki so tako ubogi, pa jamrajo.

Res je prav, da si človek sam pomaga, vendar je prav, da tudi država deluje kot je treba. Pa ne govorim o socializmu, kot o socialni državi, niti ne o kapitalizmu na tako nizki ravni, kot je pri nas - če bi država funkcionirala ok, bi bil lahko kapitalizem tudi na malo višjem nivoju, kot ga ima recimo švedska, pa je še vedno socialni transfer zelo na visoki stopnji.
Sama vidim dve reči, kjer lahko država pomaga ali zavaruje delavca. Prva je ta, da če ima firma dobičke, če imajo njihovi visokoizobraženi kadri visoko visoke plače, bi moralo biti zagotovljeno delavcem, da imajo več kot najnižjo plačo, oz. na nekem dogovorjenem nivoju proporcionalno zaslužkom firme. Drugi problem je, kadar firma ne stoji ok, pa komaj rinejo naprej. Takrat ne morejo plačat delavcem tako velike plače, ker so prispevki in davki tako visoki. Kako so lahko pri nas tako visoke dajatve državi, kot skoraj nikjer v evropi??? Evo, to mi ni jasno. Znižajo naj jih, pa bodo lahko delodajalci plačevali delavcem normalne plače. Največ dajemo skupnosti, pa nimamo od tega skoraj nič. Kaj to lahko pomeni, kot samo to, da država z denarjem ne zna gospodarit. Kako lahko npr. gradijo iste odseke avtocest leta in leta, vsako leto znova, kam gredo milioni eurov za to, kako se ne da enega odseka avtoceste popravit vsaj za dve leti? Takih reči je ogromno, kjer denar takole ven leti. Kako kontrolira država državne projekte in državne firme? Denar odteka v ogromnih količinah na področjih, na katerih se sploh ne gleda, da bi se varčevalo. Varčuje se na napačnih področjih. Pri plačah. Pri minimalnih plačah. Če država ne zagotovi, da mora biti minimalna plača normalna, se lahko delodajalec zmišljuje glih kar si če. Torej ga tukaj država mora zavarovat. Prav je, da ga zavaruje. To je njena naloga.

Poglej meta, jaz sama zase skrbim že odkar vem. To znam delat, znajdem se, ne pritožujem se...tukaj ne gre zame - lahko bi mirne vesti rekla, če ste se spravili v godljo, se pa še ven spravite, kdo vam je kriv, da ste pristali na take pogoje dela. Pa ne morem. Enostavno sem take sorte človek. Kaj je hudega pomagat v smislu, da poveš, da se ti zdi prav, da se je delavec z mezdo uprl takim pogojem dela? Saj tukaj ne gre za golo prelaganje odgovornosti na državo, češ naj jim nekaj podari ali dela namesto njih, ampak za ozaveščanje, da se njim to dogaja in da ne morejo živet, kljub temu, da bi radi delali. POstavljeni so pred ultimat od delodajalcev - ali delajo za 500eur, ali pa gredo na cesto. Tudi ne gre za jamranje delavcev, ampak gre v resnici za izkoriščanje. Ker sori, če nekdo dela čez 170 ur na mesec za malo več kot 500eur, se temu reče izkoriščanje, tega pa nobena demokratična vlada ne bi smela dovolit.

< Sporočilo je popravil Gina -- 28.11.2009 21:09:21 >

Problem je izjemno kompleksen. Zadeva pa prav vse sloje naše družbe. Od čistilke do trojnih dr. znanosti. Od otrok pa do upokojencev.

Ogromen problem naše države je javni sektor.  Pravzaprav ves kompleten birokratski ustroj, ki ga nobena vlada ni sposobna racionalizirati. In to se vleče še iz ex sistema. Tu gredo ogromni denarji proračuna dobesedno v luft.

Drugi problem, ogromen pritisk na plačo zaposlenega. Ogromno takšnih in rugačnih prispevkov, da je na koncu razlika neto/bruto, že kar rahlo zastrašujoča. Zato popolnoma razumem Foxy Lady, da je ubrala popolnoma svoj sistem, ki je pravzaprav žarek zdravega razuma v temi kaosa. Ker vse skupaj je kaos, na robu prepada in sesutja. Pravljičarji s kravatami so zame samo strorytellerji in nič drugega. Jemljejo iz ene malhe in dajo v drugo, samo toliko da se vse skup ne sesuje in da se ne pokaže vsa gniloba kamor smo zabredli.

Tretji problem, absolutno prevelike razlike med posameznimi ''nivoji dela'', če se tako izrazim. V redu, uspešnega direktorja (managerja, da bom politični korekten) bi tudi jaz nagradil in prav je tako, ampak pri moji zdravi kmečki pameti se zalomi...šment, ko opažam da so tisti ki firme kr po tekočem traku peljejo v bankrot, še bolj nagrajeni kot tisti drugi, ki so uspešni?! Se opravičujem, my fair ladies, ampak tule pa jaz roke dvigujem ...

Četrti problem: Javna naročila, npr avtoceste. Oziroma problem lobijev. Mafija ki je nepredstavljiva našim mislim. Vsak projekt postane na koncu 3x dražji, roki pa se podvojijo/potrojijo. Kdo odgovarja? Je bil kdo kazensko preganjan? Seveda ne, saj ''proračun vse plača''. Sure, kdo pa fila proračun? Kdo je pravzaprav zares država? Po moje da kr ti in jaz.

Peti problem: Kakorkoli pogledam, smo pri nekaterih fintah še preveč socialna država. Na štantih RKja in Karitasa vidim popolnoma zdrave ljudi ki se pripelje in odpelje z Audijem Q7 po robo. Če katera pozna situacijo na Jesenicah, morda ve za kak tak primer, jih ni malo. Kje so tu kriteriji za dodelitev raznih pomoči? Kje je doslednost? Zakaj dajati socialno in še kup ostalih pomoči nekomu, ki je popolnoma zdrav, mlad in mu nič ne fali...razen akutne lenobe in ki obvlada vsako črko zakona na pamet, da točno ve kako sistem nategnit?

Tudi tu so ogromne izgube sredstev na račun delomrznežev in ostalih izmečkov. Pznam desetine primerov, ki socialo zapijejo in pol fehtarjo za ''dodatne enkratne pomoči''. In seveda tudi to potem zapijejo.

Nekaj gnilega je v deželi tej...

Pa se sploh ne oziram al je vlada leva, desna, siva, bela, rdeča, roza z modrimi pikcami...vedno bolj in bolj mi diši po revoluciji. Ker dejansko občudujem ljudi, da se jim enostavno ne zmeša.

Grega

< Sporočilo je popravil Colt -- 28.11.2009 22:18:56 >

_____________________________

...and once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you long to return. -- Leonardo de Vinci
AMEN!

Kdo bi si mislil,, da se bom kdaj pod Colta podpisala

Nejcko, kot da bi se prvič  No, mal sem popravil post, lahk preveriš še enkrat.

_____________________________

...and once you have tasted flight, you will walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you long to return. -- Leonardo de Vinci
AMEN!

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

 drugič.

Točno tako, Colt. Se absolutno strinjam.

Ne strinjam se s teboj, lilijana. Obrnila si reči, v bistvu razlagaš nekaj, kar je čist irrelevantno in odmikaš reči od konkretnega problema in dejanskih pristojnosti države. Kdo je rekel, naj država poskrbi tako, da jim najde ta hip delo ali da odškodnine, kaj ima to sploh veze s tem, to je kazanje s prstom na reči, ki jih nihče niti noče? "Pomoč", če se temu pomoč sploh lahko reče, ker je to bolj odgovornost za neizkoriščanje, pa prevzamenja odgovornosti za reči, ki jih mora znat vodit in ne metat denar proč, mora priti v drugačni obliki, v kakšni smo že 5x napisali, tako da ne bom še enkrat.

Socialna podpora - kdo je govoril o njej? Spet bračanje reči. Sama se strinjam, da je absolutno in na celi črti preveč ljudi, ki se šlepajo s socialno. Poznam jih in se mi zdi totalno narobe, da moram jaz za isti denar cel mesec (leta in leta)delat, on ali ona pa to potegneta od države, ker se jima ne da v službo (po možnosti leta in leta). Ampak to je drug problem (ki bi se ga moralo uredit, se strinjam na celi črti), ampak ni pa to problem izkoriščanja ljudi za mezdno delo. To sta dve različni stvari.

Od države se ne pričakuje denar za reševanje problemov, vsaj jaz si tega tako ne predstavljam. Od države se pričakuje, da bo spodobno vodila vse, kar se tiče reči, ki so v njeni pristojnosti - torej delovanje države kot celote in to z vsemi njenimi sestavnimi deli vred. Tega pa naša država že vrsto let ne zagotavlja, ker nima reči pod kontrolo, pristojni se ne zavedajo, kako sistem deluje, vsak vleče na svoj konec in to je to - celota je pa v katastrofi. Denar odteka, se zgublja kjer ni treba, vleče se ga pa nazaj od tam, kjer je najbolj ranljivo področje - delavske plače, penzjonisti, podaljševanje delovne dobe... Naj zaprejo odtekanje denarja na področjih, kjer se v potokih zliva ven. Samo do tega jim ni, ker se zliva ven tam, kjer so interesi posameznikov na visokih položajih, veliki lobiji včasih. To pa je šibka točka naše sorte kapitalizma. IN to je to, kar je narobe. Zasebni interes zmaga nad državnim, nad dobrim za ljudi, ker ima zasebni interes denar, da uveljavlja svoje interese. NIč nimam proti, da sposoben človek zasluži zares zelo spodobno, celo zelo prav se mi zdi, imam pa veliko proti, če en zasluži z goljufijami in izkoriščanjem. Pri nas je možno oboje in oboje se podpira.

Strinjam se, da noben odgovoren nikdar ne odgovarja, ampak ravno to trdim, da je narobe.
Strinjam se tudi s tvojo zadnjo trditvijo, da nobena glava še ni padla. Tudi dvomim da se bo to kmalu zgodilo. še ni dovolj hudo. Pa ljudje v resnici ne vidijo bistva problema. NIti se ne zavedajo kdo vse jih upravlja na globalni ravni, niti nimajo moči ta hip kaj resnega spremenit. Razen, da se uprejo izkoriščanju za 500eur. To pa je v resnici prav, da naredijo. Kakšne druge možnosti pa še imajo? Ajd, lahko gredo na socialno. Začet nekaj na novo ne morejo, ker nimajo zagonskega kapitala. Torej kaj jim sploh preostane?

Prosim vseeno, da napišeš v kaki obliki mora priti pomoč v tem konkretnem problemu.....

Zelo na kratko

- država bi morala zagotoviti, da bi bila minimalna zagotovljena plača višja od socialne podpore za dva človeka

- minimalna plača bi morala pokrit osnovne življenjske stroške za enega človeka, kar pomeni, da bi morala biti 600eur , sicer gre za izkoriščanje, česar pa država ne bi smela podpirat

- od države se pričakuje, da na malo daljši rok, ker na kratkega je res nemogoče, zagotovi manjše prispevke in davke, da jih bo delodajalec zmožen tudi plačevati in s tem zagotavljati delovna mesta ter vsaj minimalno plačo, v tem primeru 600eur, to pa lahko država stori samo s tem, da zagotavlja, da denar ne odteka na napačnih koncih in ne krije velikih lobijev ali goljufov, prisklednikov in podobnih, ter da sprejema poteze, ki so koristne za gospodarstvo in obračanje denarja v državi

Tistim tam v parlamentu bi dala 460€ plače, pa naj preživijo.
Takoj drugi dan, bi se spremenla minimalna neto plača. Dokler serjejo s polnimi ritmi, se ne bo nič spremenilo.

Colt. Ja, če oni zafurajo firmo, dobijo nagrado, če pa ti ne boš plaču ene položnice, boš kmalu dobu obvestilo za odklop in kasneje poziv na sodišče .

Res je nekaj gnilega v tej državi.

Liliana, sicer ti je že Gina napisala, da si napačno razumela moj post, in je tudi napisala nekaj rešitev.

Res je, jaz z odgovornim ravnanjem države in njeno dolžnostjo do državljanov nisem imela v mislih nobene socialne podpore in podobnih transferjev, ampak sem mislila na njeno organizacijo in gospodarno ravnannje z denarjem.

Dolžnost države je, da svojim državljanom zagotovi optimalne pogoje za življenje in delo, kajti le pod temi pogoji bodo državljani lahko podpirali (financirali) državo. Gre za preprost daj-dam. To je ves smisel države oz. vsake organizirane skupnosti: Jaz tebi, ti meni: jaz delam, del svojega zaslužka namenim tebi, ki me vodiš, da mi organiziraš možnosti za čim boljše delo oz. mi daš tisto, česar sam nisem sposoben/ne znam itd. Več, kot bom zaslužil, več ti bom lahko dal, več boš imel ti, več mi boš lahko dal nazaj, ... spet bom lahko več delal, zato ti bom spet lahko več dajal itd. itn. ... Preprosta računica, ki se, žal, podre tisti hip, ko vodja zase obdrži  ves oz.večji delež ali pa ga nespametno vloži v stvar, ki meni ne pomaga pri mojem delovanju, pri mojem kovanju zaslužka ... ko sistem začne delovati enosmerno: jaz tebi, ti pa meni ne nazaj.
In računica se podre tisti hip, ko si tisti, ki je zgoraj, začne domišljati, da ne plava v isti župi s tistimi, ki so mu podrejeni. Res je, da je mogoče cinek, ki plava na vrhu lonca, ampak ko bo vsa juha izhlapela, bo tudi sam pristal na dnu.

Da pa ne bom tolkla samo čez slovenske politike in vodilne, ... po mojem mnenju je  drugi (ali pa kar prvi) največji grešnik za nastalo situacijo globalizacija ... oh, ja, ta pa nas bo globalno požrla




Kako strašna slepota (požrešnost) je človeka

Izgleda, da tudi vidve mene ne razumeta……   Trdim, da živimo v kapitalizmu……in večina nas, tudi tistih med 30 in 40 let, kaj šele tisti malo starejši, še nismo stopili iz »delavske varnosti« socialističnega sistema, kjer nam je država dajala varnost in trg sploh ni bil pomemben…..tam je delo v nekem podjetju predstavljalo življenjsko kariero in na to delo se je 100 % računalom, izguba dela je bila praktično nemogoča….plače so bile približno enake za skoraj vse prebivalstvo……

In čez noč se je vse spremenilo…... 

Znašli smo se tam, kjer je vsak sam odgovoren zase….ja, to je kapitalizem…..in država je lahko zgolj nek vmesni regulator, da če nekomu spodleti, da ga spet »dvigne«…..ne more pa država posegati neomejeno na trg……

In VSAK človek si lahko ustvari plačo kot si jo želi, vendar mora zato nekaj narediti in šele nato dobiti…..ni kriv moj delodajalec, če jaz že več kot 10 let vztrajam v službi z minimalno plačo….in to zato, ker se bojim sprememb, ker mi ta minimalna plača ponuja neko sigurnost…..sama živim v okolju, kjer je okrog 3000 delavcev izgubilo pred kratkim službo….in pet jih osebno poznam….vseh 5 si je v roku enega meseca, po prejemu del. knjižice, bilo sposobno najti novo, bolje plačano službo…..našle pa so si jo šele takrat, ko so bile v to prisiljene…..prej pa so apatično jamrale nad državo…..

In ljudje smo prepričani v neke določene zneske, za katere verjamemo, da nam bodo dali neko blaginjo in te zneske pričakujemo od države……verjamemo, da nam bo nekdo, seveda spet država, ponudila varnost, če bo za nekaj evrov dvignila minimalno plačo…..

Sami se moramo prebuditi iz apatije in se začeti znati »tržiti«…..ker naj se še tako grozno sliši, smo delavci na trgu…..in če je za eno delovno mesto z minimalno plačo, ki je precej manjša od t.i. praga revščine pripravljenih delati 100 in več ljudi, nobena država ne more nič…..država lahko le ponudi pester izbor socialnih transferjev, da ti ljudje preživijo….ne more pa kar tako od danes do jutri birkokratsko reči, »zdaj bomo pa dvignili minimalno plačo na 600 EUR neto«....

< Sporočilo je popravil liliana -- 30.11.2009 9:51:20 >

Čisto predolgi odgovori, prebrala nekaj Gininih in nejckovih...v redu spisano. Samo odgovor na zastavljeno vprašanje ali ste bili na demonstracijah? Ja, sem bila in bom šla ponovno, ko bo treba.

Konec 70-ih je pravzaprav predstavljal razcvet industrije tudi zunaj naših meja, v tistem obdobju se formira menedžerski izvozni kader, ki se bo kasneje izkazal za neke vrste promotorja reprezentacije slovenskega trga v tujini. Naj dodam še to, da je tisti stari sistem bil v stanju ustvariti izredno komleksne in fantastično organizirane industrijske "gigante", lasten razvoj kot osnovo konkurenčnosti, ampak komu mar, vse to je bilo treba po osamosvojitvi takoj uničiti, da bi se lahko sprostil t.i. do takrat manj produktivni oz. neproduktivni potencial, ki ga je bilo treba nujno vnovčiti - storitve.



Že sam Aleksander Bajt, kot kaže sedanjost, največji gospodarski analitik in svetovalec ex države je opozoril, da alternativo, ki se nam ponuja ne gre jemati za samoumevno in da bo treba razviti pošten zdravorazumski dialog preden se z lahkomiselnostjo zabrede v veliko sranje. Pameten človek, ki je očitno moral popustiti pod pritiskom novega vala.



Kako funkcionira ta kapitalizem in kako je vsak odgovoren zase in istočasno nobenemu je pokazala globalna kriza začeta preko luže. V vsej svoji odgovornosti se za angažma na koncu prosi državo, le-ta naj v imenu globalnega socialnega blagostanja nafila prazni Wall Street, da bodo lahko zadeve še naprej laufale. In to v državi v kateri najmanjši gospodarski poseg označijo za hudičevo delo, komunizem, rdečkarstvo, herezijo. Recept je jasen - pripopati se na državno joško, jo sprazniti in nadaljevati svoj pijani ples. Ironija je v tem, da zopet vzameš od tistih, ki so zaradi tvojega menežiranja itak vse izgubili. Nič hudega, gre samo za redistribucijo dohodka na način kot jo vidi finančna klika, robinhudovstvo bogatašev. 



Po tvoji logiki se isto pričakuje od ostalih 2995 ljudi. In če ne, imamo dokaz o nesposobnosti določenega segmenta državljanov. In zopet pristanemo pri izmečkih, lenuhih, ciganih, čefurjih in smo še najbližje plemeniti nacionalistični, kesnofobni retoriki, ki bi po vsem sodeč lahko bila primerna podlaga za obračun z zunanjim sovražnikom.

In kaj se skriva za to apatičnostjo jamranja nad državo pravzaprav?
Na eni strani imamo zgodbo o uspehu, na drugi pa realnost. In naša realnost je taka, da imamo skoraj popolnoma iztrošeno produktivno bazo, tehnologija in znanje sta ostali na istem nivoju, v ekonomskem smislu to pomeni, da ko si vpet v globalni trg, naenkrat postaneš nekonkurenčen - ker z istim vložkom dela opraviš manj kot nekdo drugi (nižja produktivnost) oz. isto delo, ki ga opraviš, stane veliko več, kot če bi isto delo opravil nekdo drug. In tukaj pridemo do, zadnje čase tako opevane dodane vrednosti, ki je pri nas mižja v primerjavi z avstrijsko recimo. In kaj zdaj naj tukaj počne država, kje bi naj bila njena vloga in odgovornost, da lahko upravičeno rečemo kritiki njenega pasivnosti apatično jamranje???
Država odobri vse več kvot za delovna mesta za tujce, po tej logiki, lastnikom kapitala itak nima smisla vlagati v novejšo tehnologijo, če s staro še vedno lahko zagotavljajo sprejemljivo dodano vrednost na račun nižjih stroškov/plač v času konjunkture in vsesplošne rasti, izgovor se prav tako najde v previsokih davkih, ki onemogočajo vlaganje sredstev v prestrukturiranje proizvodne baze - povpraševanje po znanju je vse manjše, šolstvo in gospodarstvo se med tem časom, ko mi pridno (ali pa ne) študiramo, popolnoma skregata, in sedaj pred nami stoji ena generacija visokoizobraženih mladih ljudi, ki sploh ne vejo kaj početi s svojim (ne)znanjem - bolonsjki sistem je samo še zadnji žebljiček v krsto že zdavnaj degradirani vrednoti - znanju. Paradni konj, ki ga kuješ v nebo, sam pa vanj ne verjameš.
Prilagajanje tržni dinamiki je omogočeno samo tistim najbolj fleksibilnim, vsestranskim, najbolj vztrajnim, najmočnejšim. Če naj bo vse prepuščeno trgu, brez strateške dolgoročnosti in velikopoteznosti NEKOGA, potem naj kar bo tako. Potem resnično ne potrebujemo tistih 2995, ko jih jebe, naj crknejo, ker jih bomo brez problema nadomestili z 2995 Kitajci (točno o tem je govoril muzikant iz Gorenja), še prej mogoče z Balkanom. Humano ali ne, to je naša realnost, naravna selekcija, če se dotakemo Darwina, čista družba rešena plevela, če se dotaknemo Marxa/Engelsa, ideja čiste rase, če malo pobožamo Hitlerjeve mustače. Mi smo očitno sprejeli igro, ne da bi prej sploh spoznali njena pravila. Postajamo civilizirana družba neomejenih pravic, svobode, blaginje, konstantnega napredka, seveda v skladu z zakoni narave, šur, ptica je resnično lahko svobodna samo v divjini, nikakor ne v kletki - tukaj pade vse kar nas loči od preostanka živalskega zemeljskega življa - razum/sposobnost nadzora nad nagonom, morala, etika. Kaj na to poreče Bog? Nič, mrtva usta ne govorijo. Od njega nam je ostala samo vsemogočna podoba. Da se pri tem navežem na tezo, da je kapitalizem za človeka najbolj primeren zato, ker mu je s svojo prilagodljivostjo pisan na kožo. ****u mater, na koncu bom resnično še sam začel verjeti v to zgodbo???  




Od svetega k profanemu. Spomnim se, ko je meni zelo draga oseba svojo prvo prodano sliko opisala: "Počutim se kot ****!" Jaz bi nadaljeval, sram hitro mine, ostane umazan občutek "hočem še".
Glede 600,00 EUR, tukaj se strinjam s tabo. Spet ta realnost. In ta je nekonkurenčnost gospodarstva zaradi relativno visokih stroškov (kako lahko nekso samo pomisli, da je 600,00 za nekoga strošek) ter 100.000 brezposelnih. Dajmo njih (jutri nas) vprašat kaj si mislijo in verjetno bomo dobili dva odgovora:
- bolje zastonj sedet kot zastonj delat,
- medtem, ko zgubljamo službe, ker je nekomu še minimalec preveč, oni zahtevajo višje plače.

Ko človek nima več komentarja, ti ne preostane druga kot reči: "Bog nam pomagaj!"

Kako neki, tako Zaratustra ni govoril.

Glede apatičnega jamranja……Vlada Muri želi dati pomoč pa jamramo…..vlada Muri ne da pomoči in na cesti ostane 3000 delavcev pa spet (isti) jamramo, da je vlada kriva…..ker vlada v javnem sektorju ne odpušča, jamramo, da imamo preveč delavcev v javni upravi, preveč obremenjen proračun, visoke davke……če bi slučajno vlada v javnem sektorju odpuščala, bi pa spet (isti) jamrali, da se je brezposelnost povečala…..želim povedati, da se vedno najde razlog, da se lahko jamra….to je zelo enostavno, bistveno enostavnejše, kot poskrbeti za svojo rit…

Kar se pa tiče tistih 5 delavk…..dokler niso bile prisiljene, si poiskati nekaj boljšega, tako dolgo so vztrajale v t.i. agoniji, ker pač ljudje imamo radi stalnost, ker nam ta ponuja neko fiktivno varnost….to sem mislila povedati…..za ostalih 2995 pa itak država poskrbi preko socialnih transferjev…..

Kar se pa tiče komentarja »Bog nam pomagaj«…..je meni veliko bolj ljubši tisti »Sam si pomagaj in Bog ti bo pomagal«…

< Sporočilo je popravil liliana -- 1.12.2009 14:19:35 >

Koliko proračunskega denarja je izpuhtelo v zrak, ker se z njim ni ravnalo strateško, dolgoročno, koliko tega denarja je res šlo za javno dobro, koliko pa ga ja po isti poti romalo na račune teh ali onih kapitalskih centrov??? In ker je vsak odgovoren za sebe in za nobenega drugega, ravno tako v tem primeru ne bo nobeden odgovarjal? Ker v končni fazi smo itak sami krivi, živimo v dekomraciji, sami smo izrazili svobodno voljo, da nas zastopajo levi/desni/sredinski, tako imamo zakonodajno oblast, ki sprejema zakone, izvršilno, ki skrbi za njihovo sprovajanje in tretja veja, ki naj skrbi, da pravno vse štima. Vse lepo in prav, vendar... Ustvarja se klima (imam občutek da popolnoma namerno), v kateri se počasi izgublja zaupanje v vse javne institucije, od šolstva, preko zdravstva, sodstva, sindikatov, skratka vse, kar je javno, smrdi, ker se enostavno ne obnese in ne obnese se po defaultu, za to ni kriv ne odgovoren nihče, kako nam ni jasno, že takrat ni špilalo, kako neki naj zdaj. Naslednji korak bo najverjetneje dajmo vse denacionalizirati, razprodati, sprivatizirati, naj se vse podredi trgu, tako tudi delovna sila, pa naj vsak skrbi za svoje riti kakor ve in zna. Ti, jaz, vse tiste šivilje, ki so bile zaposlene 30-40 let v branži in niso bile dovolj sposobne (mogoče preveč lene, neambiciozne, apatične), da bi v svojem podjetju rasle, ker nekdo pač mora šivati, čistiti ceste, švasati, itd. Govorim pretežno o delovno intenzivnih panogah, o sektorju, ki ga je, v strogo ekonomskem smislu, povozil čas. Razumi, da večina teh socialno ogroženih ljudi pri 50-55-ih ni v stanju, tako fizično kot mentalno, zavzeti gard in začeti svojo osebno bitko z novim časom. Mlajšim generacijam bo to verjetno lažje, dovolj je samoljubja v tej naši novi, moderni miselnosti, da bomo znali poskrbeti za svoje riti, pa čeprav tudi za ceno državne/družbene blaginje. Človek človeku človek, predatorstvo in kanibalizem obenem, drugače ne gre. Manjka nam samo še 2. amandma, po vzoru na brate Amerikance.  

`Bemu miša, kako neki potem, lahko vse tako lepo funkcionira v neki tam Švedski???

Ma veš kaj, nam niti Bog več ne more pomagati, pa čeprav je mrtev. Daj Bog, da se motim.

Ne, niso sposobni……zato pa imamo cel kup socialnih transferjem, da država poskrbi zanje v tem vmesnem času…… 

Zakaj vse tako lepo funkcionira na Švedskem…..?

Med leti 1890-1950 je imela Švedska eno najvišjih gospodarskih rasti, davki pa so bili med 10 in 20 %....kaj je bilo takrat s Slovenijo verjetno ni treba pisati…..

Od 50 največjih Švedskih podjetij je le eno nastalo po letu 1970……v začetku 90it, takrat, ko je slovensko gospodarstvo bilo šele novorojenček, pa je Švedska že lahko začela z reformami za izboljšanje gospodarskega stanja……

Je pa res, da ima Švedska, še bolj pa Danska  bolj fleksibilen trg delovne sile……kar pomeni, da so delodajalci prisiljeni vložiti dosti zato, da obdržijo dobrega delavca…...pri nas pa delodajalcu ni treba storiti čisto nič in mu dober delavec dela praktično zastonj……  

saj za to se gre... da spremenimo odnos delodajaca do delavca,...