Forum: Skupnost RR

Čvekanje ... v tri dni ...

RE: Kaj menite....

9

10

11

09.02.2010, 14:34

ZARA

17227

Liliana, ti tako fajn napišeš, da je vse skupaj že prav malo brez veze. user posted image
Še link.

http://www.rtvslo.si/slovenija/pogacnik-omogocil-manipulacijo-zakonov-zato-naj-odstopi/223147

_____________________________

This will take some time depending on
your operating sistem and hardware.
(plačano oglasno sporočilo).

09.02.2010, 14:37

rija

15589

hebo te...Požaru so sesuli stran user posted image

_____________________________

...vox populi...

09.02.2010, 14:37

čebelica01

3249

ja sem misla , da samo pri meni noče delat .

_____________________________

Life is to short for the wrong decision

09.02.2010, 14:38

nejcko

6556

IZVIRNO SPOROČILO: oka

Samo en namig: poglejte si prispevke na 24 ur in še enkrat preberite članek. Mogoče vam bo nekaj padlo v oči. Al pa tud ne.

Link do članka, prosim. Ker če ne bom brala pravega (namreč objavljenih je več člankov v zvezi s tem dogodkom), se zna zgoditi, da mi bo kaj napačnega padlo v oči oz. bom spregledala točno tisto, česar ni.

09.02.2010, 14:39

ZARA

17227

IZVIRNO SPOROČILO: rija

hebo te...Požaru so sesuli stran

A resno? Na KVAKU se še kar veselo komentira.

_____________________________

This will take some time depending on
your operating sistem and hardware.
(plačano oglasno sporočilo).

09.02.2010, 14:41

čebelica01

3249

Uradne napake, zaradi katerih je prišlo do nesreče, so tako velike, da zahtevajo parlamentarno raziskavo, čeprav je Baričevič dobil, kar je prosil.

_____________________________

Life is to short for the wrong decision

09.02.2010, 14:43

nejcko

6556

IZVIRNO SPOROČILO: ZARA

IZVIRNO SPOROČILO: rija

hebo te...Požaru so sesuli stran

A resno? Na KVAKU se še kar veselo komentira.

pssssssssssssssssssssssst, drugače se bo še Kvak sesul.
Saj veš, big brother is watching you.

09.02.2010, 14:44

oka

1773

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: oka

Samo en namig: poglejte si prispevke na 24 ur in še enkrat preberite članek. Mogoče vam bo nekaj padlo v oči. Al pa tud ne.

Link do članka, prosim. Ker če ne bom brala pravega (namreč objavljenih je več člankov v zvezi s tem dogodkom), se zna zgoditi, da mi bo kaj napačnega padlo v oči oz. bom spregledala točno tisto, česar ni.

Požarreport članek Nejco, Požarreport. Pa saj ni važno. Itak ne razumeš kaj hočem povedat in že spet podtikaš neko mnenje, ki ni moje, kljub temu, da sem jasno napisala kako stran, mogoče dve nazaj.

09.02.2010, 15:01

nejcko

6556

IZVIRNO SPOROČILO: oka

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: oka

Samo en namig: poglejte si prispevke na 24 ur in še enkrat preberite članek. Mogoče vam bo nekaj padlo v oči. Al pa tud ne.

Link do članka, prosim. Ker če ne bom brala pravega (namreč objavljenih je več člankov v zvezi s tem dogodkom), se zna zgoditi, da mi bo kaj napačnega padlo v oči oz. bom spregledala točno tisto, česar ni.

Požarreport članek Nejco, Požarreport. Pa saj ni važno. Itak ne razumeš kaj hočem povedat in že spet podtikaš neko mnenje, ki ni moje, kljub temu, da sem jasno napisala kako stran, mogoče dve nazaj.

Požarreport se je sesul (ali je kako drugače sabotiran), tako da članka, žal, ne morem prebrati več.

Kakšno mnenje podtikam?

Ti praviš, da naj se o (spolni) zlorabi psov naj ne bi pisalo, ker so plod nepreverjenih virov, uradno nepotrjenih informacij, nekih bv natolcevanj itd.
V isti sapi pa trdiš, da si za to, da se razkrije morebitna korupcija v omenjenem primeru, pa čeprav je do teorij korupcije in nečesa gnilega v deželi Kranjski prišlo prav tako po neuradno potjenih kanalih (glede na to da vsi vpleteni na mrtvo zanikajo kakršnokloli sumljivo vpletenost - torej jo uradno ni nihče potrdil, kajne), čeprav ni podana v zvezi s tem še nobena uradna izjava, obtožba ... niti preiskava, če se ne motim.
Torej tudi o korupciji, VIP in nečem gnilem v deželi Kranjski razpravljamo na podlagi sklepanj, natolcevanj, nepreverjenih in nepotrjenih, še manj na dokazanih dejstvih.

A sem malo butasta ali kaj, ampak kakšne bistvene razlike jaz tukaj res ne vidim.

In že 100-tič napišem - noben razumen lastnik psa ne bi kar tako (ker ima svoje ljubljenčke rad) kar štiri (4!!!) leta bil boj z vsemi legalnimi in nelegalnimi sredstvi proti vsem moralnim in zakonskim načelom za pse, ki so sposobni ubijati!!! Nekaj tukaj NI bilo v redu s tem dohtarjem. V njegovi glavi nekaj ni bilo v redu.
In ker je prav (spolna) strast najpogostejši razlog za umor (ali delanje drugih kriminalnih dejanj (strast do denarja, strast do ...)), lahko utemeljeno sumimo, da je bil nejgov motiv za tako nerazumno željo po vrnitvi psov patološki. In sodomija je le ena od patologij.

09.02.2010, 15:01

liliana

10282

Mene najbolj moti to, da navadni smrtniki, bi morali spoštovati pieteto do umrlega doktorja.....politiki pa si na ta račun nabirajo točke in vlagajo interpelacije......a o tem se pa lahko v medijih piše..... user posted image

Ne vem zakaj bi moral zdaj minister za kmetijstvo odstopiti.....a odstopi tudi vsakokrat minister za zdravje, ko pijan voznik ubije sebe ali pa druge.....

Pse si je z vsemi možnimi pravnimi sredstvi (mogoče tudi nepravnimi, samo ugibam, ne vem) pridobila nazaj polnoletna oseba, pri zdravi pameti.......kako se je to končalo vemo.....

samo mene zdaj zaradi tega nima biti nič kaj sram, če je imel spoštovan doktor take ali drugačne spolne navade in si je pse želel iz malo drugačne ljubezni kot smo sprva mislili......

Zato naj to navidezno pieteto spoštujejo najprej politiki, ne pa da nam nabijajo moralnega mačka, ker pač povemo o tem svoje mnenje......

09.02.2010, 15:03

rija

15589

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

lahko utemeljeno sumimo, da je bil nejgov motiv za tako nerazumno željo po vrnitvi psov patološki. In sodomija je le ena od patologij.

ali pa enostavno dokazati, da je ON nad zakonom.

_____________________________

...vox populi...

09.02.2010, 15:07

nejcko

6556

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Pse si je z vsemi možnimi pravnimi sredstvi (mogoče tudi nepravnimi, samo ugibam, ne vem) pridobila nazaj polnoletna oseba, pri zdravi pameti.......kako se je to končalo vemo.....

Glej, dejstvo je, da če bi bili to TVOJI psi, bi se lahko ti mirne vesti od njih poslovila že oni dan leta 2006, ko so razparali Megliča, če ne morda že leta 2004, ko so pokončali prvega psa!!!
Pa bi jih lahko imela še tako neizmerno rada, ne bi imela najmanjše možnosti, kaj šele vpliva na to, da bi ostali živi, kaj šele na to, da bi ti jih vrnili, morda celo na to ne, da bi jih v slovo pobožžala.

09.02.2010, 15:13

Splišni

2373

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Ne vem zakaj bi moral zdaj minister za kmetijstvo odstopiti.....a odstopi tudi vsakokrat minister za zdravje, ko pijan voznik ubije sebe ali pa druge.....

Ja, če bi podpisal, da lahko pijanca, ki je s povročitvijo prometne nesreče povzrčil hude poškodbe nekoga, brez kazni spustijo in bi ta pijanec potem povzročil prometno nesrečo ... ja, potem bi bil kriv. Tudi če bi bilo pri izpustitvi vse "po reglcih", bi bil vsaj moralno kriv.

09.02.2010, 15:21

liliana

10282

A niso pse na prevzgojo poslali...... user posted image

09.02.2010, 15:21

Splišni

2373

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

A niso pse na prevzgojo poslali......

Aja, potem pa vse v redu, a ne?

09.02.2010, 15:21

čebelica01

3249

neee

_____________________________

Life is to short for the wrong decision

09.02.2010, 15:24

liliana

10282

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

A niso pse na prevzgojo poslali......

Aja, potem pa vse v redu, a ne?

Ne sploh ni vredu.....samo, če bi lastnik psov preživel, bi lahko bil sam kriv.....ker je pa mrtev, pa se mora krivec poiskati...

09.02.2010, 15:33

Splišni

2373

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

A niso pse na prevzgojo poslali......

Aja, potem pa vse v redu, a ne?

Ne sploh ni vredu.....samo, če bi lastnik psov preživel, bi lahko bil sam kriv.....ker je pa mrtev, pa se mora krivec poiskati...

Ja, če bi bil živ, nihče ne bi vedel, kaj se je s temi psmi dogajalo.
In če ne bi nikoli več nikogar napadli, tudi ne bi iskali krivca, normalno.

Saj če ni nesreče, se tudi ne išče krivnca .. ne razumem zdaj tega dobro.

09.02.2010, 16:00

oka

1773

Ti praviš, da naj se o (spolni) zlorabi psov naj ne bi pisalo, ker so plod nepreverjenih virov, uradno nepotrjenih informacij, nekih bv natolcevanj itd.
V isti sapi pa trdiš, da si za to, da se razkrije morebitna korupcija v omenjenem primeru, pa čeprav je do teorij korupcije in nečesa gnilega v deželi Kranjski prišlo prav tako po neuradno potjenih kanalih (glede na to da vsi vpleteni na mrtvo zanikajo kakršnokloli sumljivo vpletenost - torej jo uradno ni nihče potrdil, kajne), čeprav ni podana v zvezi s tem še nobena uradna izjava, obtožba ... niti preiskava, če se ne motim.
Torej tudi o korupciji, VIP in nečem gnilem v deželi Kranjski razpravljamo na podlagi sklepanj, natolcevanj, nepreverjenih in nepotrjenih, še manj na dokazanih dejstvih.

A sem malo butasta ali kaj, ampak kakšne bistvene razlike jaz tukaj res ne vidim.

In že 100-tič napišem - noben razumen lastnik psa ne bi kar tako (ker ima svoje ljubljenčke rad) kar štiri (4!!!) leta bil boj z vsemi legalnimi in nelegalnimi sredstvi proti vsem moralnim in zakonskim načelom za pse, ki so sposobni ubijati!!! Nekaj tukaj NI bilo v redu s tem dohtarjem. V njegovi glavi nekaj ni bilo v redu.
In ker je prav (spolna) strast najpogostejši razlog za umor (ali delanje drugih kriminalnih dejanj (strast do denarja, strast do ...)), lahko utemeljeno sumimo, da je bil nejgov motiv za tako nerazumno željo po vrnitvi psov patološki. In sodomija je le ena od patologij.

Dejstva Nejcko, dejstva. Dejstvo je tako, kot si ti napisala, da štirje ljubljenčki take pasme niso ravno normalna stvar (kar pa še ne pomeni, da gre za erotično navezanost). Dejstvo je, da so ti psi napadali že pred letom 2006 in da so bili popadljivi. Vsaj en napad (2006) je uradno dokumentiran in vsakemu bebcu je lahko jasno, da ti psi ne bi smeli ostati lastniku že zadavnaj v preteklosti. To so dejstva, uradna, izjave kinologov, komisije, državnega pravobranilstva... Poteke preiskav si lahko neštetokrat slišala, prebrala.

Kje pa so dejstva o spolni zlorabi? En sam konkreten dokaz, ki pa ni prišel izpod prstov znanega nakladača in ki ni prišlo preko načina rekla-kazala, kolega policaj je reku... En sam dokaz (ne tvoje sklepanje), da zgodba zdrži vodo mi daj.

Mi je pač mimo to nedokazano pljuvanje povprek, histerija, ki je prišla tako, daleč, da si ljudje pošiljajo slike zmasakriranega trupla in jih analizirajo. Se ti to res zdi v redu?

Zoofilija je naravnost odvratna stvar in razumem tvoj gnev nad vso to zadevo, ker že samo misel na to, da se je to dogajalo je grozna in gnusna. Ampak je že tako, da čisto vsak z večimi psi, ki jih ima za svoje otroke in je nerazumno navezan na njih pač ni zoofil.

Tako, tu se zame zgodba res zaključi. Vsaj kar se javnega debatiranja tiče, ker nočem zaiti v vode podrobnega analiziranja in dokazovanja.

09.02.2010, 16:13

Kerensa*

17918

IZVIRNO SPOROČILO: oka
Kje pa so dejstva o spolni zlorabi?

Mene še vedno zanima, ali obstaja kakšen link do kakšne izjave kakšnega veterinarja, ki bi za javnost rekel, da so bili ti psi spolno zlorabljeni?

09.02.2010, 16:21

čebelica01

3249

zaenkrat je samo tole kerensa

Pri prvem veterinarskem pregledu ustreljenih oziroma evtanaziranih živali pa naj bi ugotovili tudi nekatere fizične spremembe na njihovih telesih (na tem mestu jih zaradi pietete do pokojnika razumljivo ne gre podrobno opisovati), ki namigujejo na nenavadna dogajanja, celo na sodomijo.
"Tega ne bo mogoče prikriti, to bo prišlo ven, to je videlo preveč ljudi," je že v sredo popoldne dejal naš vir, saj naj bi bile te ugotovitve znane več kot dvajsetim ljudem; večina teh se je namreč znašla že na prizorišču tragičnega dogodka. To naj bi tudi pojasnjevalo vedenje bulmastifov, ki so po mnenju številnih kinologov in ljubitejev psov "morali biti na nek način sprovocirani". Vse to bo znano po opravljeni pasji patologiji, "če psov ne bodo prehitro krematizirali, Potem so vsi dokazi uničeni, pravijo naši viri," ki razumljivo želijo ostati anonimni. Tisti kinologi in ljubitelji psov, s katerimi smo se pogovarjali, se tudi bojijo, da bi - zaradi Baričevičevih bulmastifov - nastala vsesplošna gonja proti psem, zato želijo, da se do konca in pošteno razišče, kaj se je v torek popoldne zares dogajalo med stenami Baričevičeve garaže.

_____________________________

Life is to short for the wrong decision

09.02.2010, 16:23

Kerensa*

17918

To je kopija dela članka od g. Požara oz. njegovega novinarja. Bom previdno vprašala... a obstaja kaj bolj "verodostojnega"?

09.02.2010, 16:31

liliana

10282

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Splišni

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

A niso pse na prevzgojo poslali......

Aja, potem pa vse v redu, a ne?

Ne sploh ni vredu.....samo, če bi lastnik psov preživel, bi lahko bil sam kriv.....ker je pa mrtev, pa se mora krivec poiskati...

Ja, če bi bil živ, nihče ne bi vedel, kaj se je s temi psmi dogajalo.
In če ne bi nikoli več nikogar napadli, tudi ne bi iskali krivca, normalno.

Saj če ni nesreče, se tudi ne išče krivnca .. ne razumem zdaj tega dobro.

Lastnik psov bi lahko napad psov tudi preživel......in takrat bi bil on kriv za svojo nesrečo.....ker pa napada ni preživel je zdaj krivca potrebno poiskati.....ker mrtev ne more biti kriv.....ker za umrle velja tisto "o mrtvih vse dobro....".....

09.02.2010, 16:36

Brisani uporabnik

5637

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

09.02.2010, 16:58

rija

15589

IZVIRNO SPOROČILO: metulj333

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Ne vem zakaj bi moral zdaj minister za kmetijstvo odstopiti.....

ker je podpisal dokument o vrnitvi psov. po mojem je edinole pravilno, da odstopi - ker je s tem podpisom posledicno povzrocil smrt lastnika.
ce pa ni vedel, kaj je podpisal - pa ni sposoben za ministra. v vsakem primeru mora odstopiti.

hja, saj bo še dobro skozi prišel, če samo odstopi....če bi bili na Japonskem, bi moral narediti harakiri user posted image

sam heba je, da bo dobil po odstopu še boljšo službo user posted image

_____________________________

...vox populi...