Kdo je kriv? Lastnici? Psi? Po moje je najbolj kriva država, ki kretenima dovoli "imeti" psa. Namreč zakonodaja bi morala biti zelo ostra. Napadalne pse uspavati, pa neodgovorne lastnike v arest. Premoženje naj gre za oškodino. Potem pa bo mir. Odgovorni lastnici normalnih psov ne bodo imeli težav, ljudi ki ne marajo psov tudi ne. Težave bojo imeli edino psihično bolani, ki itak z živali delijo tudi posteljo.

< Sporočilo je popravil dadd0 -- 5.4.2010 13:14:10 >

Zakondaja se ne sprevaja. Potrebno bi bilo uvesti ustrezne kvote kazen glede na prometne kazne in število avtomobilov in psov. Must be ...

Tudi zakonodaja, ki je imamo je BEDA. Potrebna je ostra zakonodaja, ki bo zaščitila normalne lastnike od tistih kretenskih.

V takih primerih bi bilo prav psa usmrtit, lastniku pa izdat visoko kazen.

Za vsak tak napad je kriv lastnik, ker pes je le samo pes. Ne glede na to, kako ljubček je moj, nikoli ne bom 100%, da se nobene živali niti človeka ne bo dotaknil.Amapk ne zato, ker je potrencialna zverina, ampak zato, ker pač ne govori, in ne morem vedno ugotoviti, kaj se mu plete po glavi.
Drugo, velikokrat so tudi (potencialne) žrtve pristavile svoj lonček. Da ne bi kdo mislil, da krivim napadene osebe, ampak se mi je neštetokrat zgodilo, da je pršla mama z otročkom in tamalega lepo pustila k mojemu psu, da ga malo "pošopa" po glavi. "Kuža", kao. Prvič, nima pravice, bi me morala prej vprašati. Driguč, totalno neodgovorno, če psa ne pozna.  Tretjič, še dobro da vem jaz, do kje je moj pes toleranten in vedno nadziram situacije, običajno sem prej jaz otroku rekla, naj bo nežen, kot pa starš.
Podobno počnejo mali psi velikim, jim skačejo v obraz, na glavo, lastnikom se zdi to ljubko, psom pa ni, ker je to izkazovanje dominance, in ne poznam psa, ki bi mu bilo biti všeč podrejen neznanemu psu.
V glavnem, da ne bo kdo mislil, da hočem krivdo prenest na žrtve. Mislim, da bi morali vsi, tako laszniki kot tudi naključni sprehajalci se zavedat, da je na vrvici pač pes, in kot tak je nepredvidljiv. Lastnik pa mora svojega psa konstantno opazovati, še posebej, ko se znajdeta v kako novi okolici ali situaciji. In tega se marsikateri ne zaveda.

Aja še to.
1. V življenju sem se najbolj ustrašila čivave
2. Iz mojih izkušenj je treba dati nagobčnike ljudem - toliko agresije, zmerjanja in nestrpnosti nisem doživela od živali, kot od ljudi, in to samo zato, ker sem šla mimo s psom. In, ne da se hvalim, ampak spadam med taodgvoorne lastnike.

Sicer neumestna, ampak vseeno...Hvala bogu, da ni kakšen bull terier... sedaj bodo tudi ovčarji spadali pod nevarne pasme. Se že bližamo čivavam. Kmalu bodo še parameciji morali nositi nagobčnike.

Sedaj pa resno... v vseh pogledih je odgovoren Človek - lastnik psa. Pes se sam ni mogel privezati se se peljati na povodcu. Neodgovorni so vsi lastniki katerekoli živali, ki jih imajo prosto spuščene, pa naj bo pes, maček ali pa tibetanska svinja.


_____________________________

Tri stvari so nam ostale iz raja: zvezde, cvetlice in otroci. (Dante Alighieri)

Kaj bo pa država naredila??? Še prometa in divjakov na cesti ne zna porihtat. Ne imet take divje in nerealne. Ne more porihtat nasilja med ljudmi, ne kaznuje kriminala, vsi prosto kradejo in se sprehajajo po cesti.
Pa prosim ne imeti takih, da je nekdo psihično bolan, če spi pes na postelji. Nekateri znajo biti zelo užaljeni.


_____________________________

Tri stvari so nam ostale iz raja: zvezde, cvetlice in otroci. (Dante Alighieri)

Mene tudi ne moti,če pes spi na postelji.To je lastnikova stvar.Me pa moti,ko se psi prosto sprehajajo po ulici včasih kar sami brez lastnika.

Na kakšen način si to doživljala?



Zakonodaja je mila, predvidena denarna kazen je manjša od cene steklenice boljšega viskija.
Dejansko ne razumem tistih odgovornih lastnikov, ki eventuelno zagovarjajo neodgovorne-le ti namreč s svojim obnašanjem mečejo slabo luč na vse, konkretno naprimer na LoCo in zgornjega posta.

Nihce, ki te sreca na ulici ne ve med katere lastnike spadas (ali med katere jaz). Nihce ne ve ali je tvoj pes socializiran ali ni (ali moj pes). Nihce niti ne bi smel o tem razmisljati, ko te sreca.
Neodgovorni lastniki psov so dovolj zacinili situacijo, da je nestrpnost oz. strah v porastu. Skoraj leto dni sem vsakodnevno opozarjala lastnico nemskega ovcarja, naj ne pelje psa na potrebo pred sluzbo na otrosko igrisce ( oz. na meter od otroskega igrisca). Bila sem vse samo clovek ne. zdaj pa slisim, da je enemu ocetu pocil film, pa jo je tozil. Naenkrat so vsi hudobni, nesramni, sovrazijo zivali,ne prenesejo boge ljube psicke....

Prosis cloveka naj da psa na vrvico, ker se srecujemo v tesnem prostoru in noce niti slisati. Pravi on lahko garantira za psa , da ne bo nic naredil. Zlomka, jaz ne morem za svojega enoletnika garantirati, da ne bo nic naredil... pes bo pa reagiral in imamo sranje.... Sem vprasala ce morda misli, da je potrebno potem privezati otroka, ker nismo gotovi kako se to z otroci in psi razpleta.. pa je nekaj meckal...

Moj otrok ni nikoli nahranil ali ponudil hrano tujemu psu. Nikoli bozal tujega psa psa brez vprasanja in dovoljenja, niti se tujemu psu priblizal (vdrl v njegov prostor) ipd...

Tako kot ugotavljas, ne predstavljava vecino. Splosno mnenje se formira z vecino. Vendar ko srecas nekoga z reakcijami kot urisikam in se vprasas... ali morda vecina nima prav, vsaj v vecini....
Tako kot se odgovorni lastniki psov cutijo/mo napadeno, tako se pocutijo tudi tisti, ki nimajo zivali. na sredini pa ostane velik kupcek lastnikov, ki vedo, da njihov pes pa nikoli ne bi...

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

Fenomen samosprehajalnih psov. V nasem naselju jih je kar nekaj...

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

jaz sem za to, da so VSI psi na povodcih. imam rada živali, sama imam psa, ki ga vedno imam na povodcu. je super pes..do nas bližnjih..do malega otroka...ampak ne morem bit 100%, da bo tudi do vseh neznanih tako.

naš sosed ima psa, ki ni večji od podgane, taki mali drekec od psa, pa je moža brez razloga ugriznil za nogo, ko je šel iz stanovanja . zdaj pa si zamislite, da je ta mali drekec ugriznil za rokico (ali kaj drugega) mojega malega otroka!!!

Boga država. Denar zna kasirat, ko treba kaj narediti - potem pa je ni. Če ne zmore, potem naj dovolijo državljanom svoboden nakup oružja, po enakem postopku, kot ko kupiš psa, pa bomo sami naredili red.

< Sporočilo je popravil dadd0 -- 5.4.2010 17:30:03 >

Jaooo bog nedaj....


_____________________________

Največja tragedija ni vreščeč hrup slabih ljudi temveč grozna tišina 'dobrih'.

Podobnost je zgolj naključna ?

Joooj, men je pa to tolk glupo, ko me sprašujejo starši, če lahko otrok poboža mojega psa. Kako naj jaz vem, a bo pes ugriznil ali ne?! Do zdaj ni, ampak s tem še ni rečeno, da enkrat ne bo. Jaz tega ne morem garantirat, nihče ne more. In nihče ne more s tem vprašanjem preložit name odgovornost, če pa pes morda bo ugriznil.
Ker res, pes na vrvici, ne more se umaknit, če mu ni všeč ... ne, to meni ni čisto nič fajn, da otroci božajo tuje pse.