Saj ne govorim za našo familjo.  In če bosta moja otroka vsaj malo po meni, potem ne bosta šla na faks.

jest se dejansko strinjam z vsem, ker povsod vidim več plusov kot minusov... tko se bomo izognili fejk samohranilkam in ciganom z bmw-ji (kot se je ena izrazila); upam da prinaša več štipendij, tisto z nezaposlenimi mi je pa sploh super (ker trenutno se bolj splača bit nezaposlen, pol pa upam da bo folk ramzislu). ok, otroški dodatki in štipendije... bi znal bit ok. zelo. odvisno kako bojo speljali, ker lahko pa nardijo katastrofo. ker iz mojih izkušenj starši gledajo na otroški dodatek kot na prihodek (ker ga dobivajo na svoj trr) in ne kot nekaj, kar je tam dejansko za otroke (kot npr štipendija)... ko bo tuki 'klik' bo mogoče tut manj nasprotovanja, al ne vem kaj no.

_____________________________

Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.

sem ga morala večkrat prebrati, da sem razumela te stavke ... raja, tja spadam, kaj čem.
meni se zdi kar v redu zastavljen.

upam, da v praksi res zakrpajo luknje, skozi katere piha.



mi je všeč, ker naj bi se mladi "lažje" osamosvojili.

< Sporočilo je popravil k.tja -- 30.5.2010 22:17:27 >

Jah, potem naj pa država začne s tem, da bi spodbujala mlade, da nej gredo v poklicne srednje šole pa delat, ne pa da po eni strani forsirajo možnost študija za vse, pa dejte vsi na faks pa študirat, potem pa jamrajo, da delal noben ne bi... včasih tega ni bilo, na faks so šli najbolj brihtni pa pridni, danes pa že vsak, ker pač lahko, ane ... Če pa že da država možnost vsem, da gredo na faks, potem naj tudi naredijo pogoje, da bo ta folk čimprej doštudiral in dobil službo.
Se pa strinjam, da se je tale izredni študij, ki je bil v osnovi namenjen študiju ob delu, razpasel čez vse meje. To pa podpiram, naj bo izredni študij za tiste, ki delajo. Taki pa ne rabijo ne otroškega dodatka in ne štipendije, ker imajo plačo. In če nekdo pač ni sposoben doseči pogojev za reden študij, očitno pač ni za na faks in naj gre delat, kot je bilo to včasih samoumevno.



_____________________________

Jst.

In kdaj naj bi to stopilo v veljavo? Nekako se mi zdi,da bo se najvec casa potreboval CSD za nove spremembe.

Mislim, da ima Gina v mislih tale zakon:

http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/ZSVP_uvod__cleni_in_obrazlozitve_-_12.03.2010.pdf

Recimo, da je večinoma dobro napisan in zastavljen zakon... kako bodo vse to urejali in preverjali na csd si ne predstavljam, ker včasih še trenutnemu obsegu niso kos, žal.
Se mi pa zdi, da bodo še vedno luknje za takšne in drugačne Cigane... soc. stanovanje že ima, torej nima premoženja (razen mercedeza, ki je pisan na neko omo iz nekje) , pa spet dobi oh in sploh pomoč, ker revež nima nič... delat pa seveda tut noče, ane.
Niti nisem natančno preštudirala tega zakona, ampak se mi zdi, da bodo spet izviseli tisti, ki pomoč potrebujejo.

lep pozdrav....

a mi lahko prosim daste link od te strani, kjer ste dobili te podatke o novi socialni zakonodaji....lp

Meni pa se zdi da bo še vedno prišlo do izkoriščanja samohranilstva. Mogoče zdaj pri tistih, ki so že rodile ne ampak pri tistih ki še bodo, saj ni noben problem rečt da oče ni znan? Al se motim?

jaz sem sama z 2,5 leti starim otrokom, sem redna študentka in minimalno delam prek študenta.

dobim 95 E otroškega dodatka, 112 E državne štipendije,100 E dobivam preživnine... do socialne pomoči pa nisem upravičena ker me morajo v času šolanja preživljat starši,....

torej zame se ne spremeni nič,... edino še nižje cifre se znajo pojaviti
 
 
torej naj mi nekdo razloži kakšno korist imaš od enostarševske družine?

če bi bil pa oče neznan bi morala pa na sodišče da bi dobila državno preživnino (za katero pa ne vem kako visoka je)

< Sporočilo je popravil črticaa -- 13.9.2011 8:31:55 >

črticaa ja ti si prava samohranilka, za te je tako ali tako vedno bilo slabše. Mene zanimajo tiste "lažne" se pravi ko v resnici živijo skupaj pa so vsak na svojem prijavljeni predvsem zato ker je očetov dohodek zelo visok, mamin pa zelo nizek ali pa je celo prejemnica denarne socialna pomoči. Te dosedanje ki so povedale kdo je oče ni problema, samo kaj če zdaj zanosi pa reče da oče ni znan kljub temu da živijo skupaj pa bo možno spet državo za nos vleč?

kaj pa za dijake , ki imajo štipendijo in se zgodi da ne naredijo letnika, in ga ponavljajo, torej ker so starejši od 18 let in jim ne pripada otroški, štipendija pa tudi ne, torej so eno leto brez vsega

brez vsega, ja.

Kerensa jaz dobiva manj kot 60€ preživnine za otroka (65€)


se pa z zakonom strinjam predvsem v tistem delu o lažnih samohranilkah ter delu, kjer bo prejemnik več socialnih transferjel moral sprejeti službo....nič več izgovorov


_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.

Tole je pa taka urnk stara tema a ne.