Ni videt, da bi brala večplastno. Začenjam pa dvomiti, da ti veš o čem pišeš.

 Tole si pa svojčas prezirala.

Štekam poanto. Samo v primeru kajenja v prostoru, kjer spijo otroci, sploh ne kajenja na splošno, ta poanta ni smiselna, ker se vsi zavedamo, da je to zelo škodljivo za otroke in tudi, da kadit zunaj niti ni tako težka stvar. Sam težko je to priznat, oziroma Kerensa to celo prizna.

< Sporočilo je popravil kalbo -- 7.9.2010 10:10:00 >

Ker se toliko omenjajo škodljive posledice kajenja - mogoče razmislite še o tem.

Medicina kot se izvaja, se nikoli ni posvečala dokazovanju in odpravljanju vzrokov neke bolezni, ampak blaženju njenih simptomov. Zato, če ob obisku zdravnika, ker ste pač zboleli, omenite da kadite, bodo za vašo bolezen pač per se krivi cigareti. Če ne kadite, kadi pa nekdo v vaši bližini, bodo spet krivi cigareti. Zakaj? Zato ker noben človek, ki pozna vsaj prvih deset črk abecede ne bi upal podvomit v opevano škodljivost cigaret o kateri nam pridigajo zadnjih kaj pa vem koliko let. Enako velja seveda tudi za alkoholne pijače, pa ne pozabit drog! "Poznavanje" škodljivosti opojnih substanc slehernega posameznika je za zmeraj prezaposlene zdravnike nujna, saj je priročen odgovor na vprašanja bolnika, ki se z njim zadovolji brez dokazov. Drugače: bolezen postane dokaz kajenja, pitja, drogiranja... Ljudi, ki bi od spočetja pa do izbruha bolezni živeli zdravo ni! Ker bi to pomenilo, da živite na Luni ali pa sploh v drugi galaksiji. Če imate pa slučajno to "nesrečo", da ste verjeli in živeli bio-eko življenje, pa kljub temu zbolite, pač ne boste izvedeli vzroka za vašo bolezen. Ali pa se zadovoljite z enim od bolj novodobnih škodljivih vzrokov, npr. stres (trenutno zelo popularno za vse vrste bolezni), dedna zasnova (ni uporabna v vseh primerih), "nenaravno" naravno okolje (tudi zelo uporabna zadeva v vseh primerih), itd.

Za vse, ki se sklicujete na izvedena zdravstvene in druge študije, vedite rezultati študij so zmeraj odvisni od naročnika oz. plačnika. Sicer pa so bile izvedene tudi študije o bojda dokazano pozitivnih učinkih marihuane - pa kaj imamo od tega?

Summa summarum: Če živite, boste tudi umrli.

Če jeste, pijete, dihate, se ličite, uporabljate lak za lase ali druge kozmetične preparate, si lakirate nohte, imate hladilnik, tv, mobitel, računalnik, avto, perete s pralnimi sredstvi, kupujete plastične izdelke, uporabljate denar,.... - potem ne živite zdravo! En čik vam bo škodil toliko kot vožnja z avtom do trgovskega centra.

Tashan... dober primer so Indijanci. Žvečili so tobak, pa tudi kadili so ga, zvitega v liste z dreves. In nikomur nič (takorekoč). Posledično je bila menda nekje neka študija, ki naj bi dokazala, da je tobak škodljiv samo v tem našem novodobnem svetu in to zato, ker ga kadimo, zvitega v papir. Ko se skupaj kurita tobak in papir, naj bi nastajala neka snov, za katero pa naj bi dokazali, da je škodljiva. Ne pa tobak sam.

Skratka - grem na Petrol po tobak, mimogrede pa še en listek utrgam z drevesa.

Nič nebi rad. S Kerenso sploh nisva na bojni nogi in niti nikol nisva bla. Težko je to štekat a? Ti ne govoriš o otrocih, jest govorim, kaj pol sploh debatirava?

Sicer se me vajin dialog ne tiče, sta pa spustila žogo, umirila strasti, pa bi izkoristil tale dragocen trenutek harmoničnega vzdušja, da dodam par stvari.

Že stari pregovor pravi 100 ljudi 100 čudi in mi tukaj ves čas povdarjamo različnost med nami, ti si v svojem filmu, jaz mam svojega, vsak piči skozi to življenje kot najboljše ve in zna in verjamem, da vsi tisti na katere se s takšno lahkoto dvigne glas obsojanja in moraliziranja nis(m)o ne friki, ne čudaki, niti toliko pogubni zase in svojo bližnjo okolico, da bi jih bilo potrebno pribijati na steber sramu ali jim pokroviteljsko iztresati njihove neumnosti, kot si se v maniri dobrohotnega očeta ravnokar lotil Kerense. Z vsem spoštovanjem kalbo, mislim, da je Kerensa dovolj svoja, da ji ni potrebna tvoja intervencija.

In ko smo že pri zdravju in varnosti otrok - kje lahko določimo to mejo odgovornosti, da nam ta posluži kot merilo sodbe o zrelosti/odgovornosti staršev. Čisto konkretno - poznam starša, ki imata sleherni rob v stanovanju "abdekan" s peno zaradi njunega strahu pred poškodbo. Vsak rob, miza, regal, omara, kjerkoli smatrata, da obstaja potencialna nevarnost za dete, ki je staro 6,5 let je obloženo s peno. Za moje pojme popolnoma nepotrebno. Lahko pa bi me on videl, kot popolnoma neodgovornega starša, ker se nisem dovolj angažiral, ker svojim otrokom ne omogočam dovolj varnega, zdravega okolja za primeren razvoj. Istočasno, pa bi tudi jaz lahko to njegovo pretirano manijo videl kot obsesivno nevrozo zrelo konkretne psihoterapije. In še 15-20 let nazaj ne poznam kadilca, ki ne bi kadil v svojem stanovanju, hiši. In še par let nazaj se je po naših gostilnah veselo kadilo, danes pa smo protikadilski zakon sprejeli kot standard normalnosti. Razume se, da smo kolektivno zavest spravili na višji nivo, dozorevamo, duhovno rastemo, kao širimo obzorja, kakorkoli.

Da bo dilema tistih, ki mislijo, da zagovarjam stališče, da je v redu zastrupljati svoje otroke, še večja - kadim občasno, ko mi je, ko maznem kaki čik, ženi, kolegu, drugim, občasno si kupim škatlo pa jo cuzam kakšen teden, v zaprtem prostoru ne kadimo, dva člana družine trpita zaradi težav na dihalih in smo se tako odločili zavestno. Pravila veljajo za vse, tudi goste. Po drugi strani pa...

Kdo sem jaz, da vdrem v privatni prostor drugega s svojimi zahtevami, da pogojujem njegovo zdravo pamet z mojimi prepričanji, stališči, obnašanjem, da med nama dvignem zid ignorance in nespoštovanja zato ker smatram, da vem in znam vse??? Lahko o tem debatiram, deifinitivno pa se ne bom postavljal v pozicijo s katere z viška gledam na drugega. Če se v ključnih zadevah ne bom z njim strinjal, je edino dejanje, ki ga smatram za pravilno, da ga pustim pri miru, po principu "ne diraj me - ne diram te". Pošteno?

Ah, če bi ti vedel, kako debelo kožo ma Kerensa in če bi vedel, da sem se ji v letih najinega virtualnega druženja velikokrat postavil v bran, ko je bla javno linčana, nebi pisal tega.

Danes sem očitno glasbeno razpoložena . A ni Jasmin Stavros prepeval:"Živo mi se fučka, što se ovde kod vas mučka..."

spet pakiraš igračke?  



_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

Niti slučajno, je preveč zanimivo v tem peskovniku.